of63
> 6-мерного пространства с вложенной внутрь еще 6-мерностью на основе тензорного счисления
тензор какой размерности? ...12? и какого ранга?

Да всех подробностей уже и не помню. Но красиво было. Просто как раз тогда в армию забрали. А после нее все как-то настолько разочаровало, что даже не возвращался к прежнему. Это как, вот подумалось, с Эваристом Галуа: ru.wikipedia.org - он написал письмо другу о своей теории перед дуэлью, где его и убили. И из этого письма и возникла потом вся высшая алгебра. А если б не убили, что с ним было бы, кто знает. Или если бы не написал, как бы все было дальше, тоже никто не скажет, как-то в чем-то по-другому может было бы. Везде правит случай. Как в ролике в соседней теме про "беседы всякие", что я недавно приводил.
Интересный кстати ролик. Все тот же мужик, что про скорость света. Там русский перевод с его оригинала.

Что произойдет при столкновении ЧД, образовавшейся в результате коллапса гипотетической звезды из антиматерии, с ЧД, образовавшейся из "обычной" звезды?

А параметры этих объектов сопоставимы?

Откуда у медстраха такой гигантизм? Неужели, как у Алоизича микро? Куда как интереснее, что происходит в микромире. Как человеческий мозг использует квантовые эффекты? Как рождаются образы и ассоциации?

Микромир тоже интересно. Но тащить за уши квантовую механику в работу мозга, мне кажется, херня.

medstrax
Микромир тоже интересно. Но тащить за уши квантовую механику в работу мозга, мне кажется, херня.

Тем не менее, сейчас это главный тренд при изучении психических и физиологических процессов. К спецам по челу подключаются физики-теоретики.

Эти спецы... те еще. Я недавно восхитился преподаванием А Саватеева математике школьникам. И вот послушал его лекции про группы (есть такая фигня в мат. абстракциях). Вот нифига он непонятно расказывает, для меня, старпера мужчины в самом расцвете лет. Интересно, это по моей бестолковости, или лектор не совсем хорош?... (может, мне было бы понятнее от физиков послушать их изложение матаппарата, всякие U(1), SO(3)...примерно-то понятно, но не на моем языке...)
youtu.be

of63
Интересно, это по моей бестолковости

Пора подковы сдирать...

Simple777
К спецам по челу подключаются физики-теоретики.

Очень интересно (нет), когда одни долбое..ы, не шаря в в своей области, пытаются учить других

medstrax

Simple777
К спецам по челу подключаются физики-теоретики.

Очень интересно (нет), когда одни долбое..ы, не шаря в в своей области, пытаются учить других

Здесь все такие, такой формат форума.

Simple777

of63
Интересно, это по моей бестолковости

Пора подковы сдирать...

На скотобойню, изверг?

[attachment 35147 373.gif]

of63
Я недавно восхитился преподаванием А Саватеева математике школьникам. И вот послушал его лекции про группы (есть такая фигня в мат. абстракциях). Вот нифига он непонятно расказывает, для меня,

Не знаю конечно как конкретно тот мужик читает. Просто высшая алгебра не совсем такая уж понятная вещь, если "просто так" ее начинать слушать. Надо быть более-менее подготовленным.

Детям науку читают, после школы, и ниче. ...И как еще начинать слушать, если не просто так. Там все на основе несложных постулатов, не всегда "здравомысленных". Так и програмировать, скажешь, надо "не просто так", а сначала долго тренироваться )
vk.com - краткий курс КМ, хороший дядька написал

Ученые из ЦЕРН стоят на пороге открытия «новой физики»

Цитата:

Как говорится в пресс-релизе исследования на сайте ЦЕРН, во время пробегов частиц на БАКе физики тщательно изучали редчайшие распады парных кварков (B-мезонов). Оказалось, что В-мезоны распадаются на разные количества электронов и мюонов, что противоречит предсказаниям Стандартной модели.

hi-news.ru

P.S. Вот ежели попытаться осмыслить физику элементарных частиц "на бытовом уровне". По сути элементарные частицы (как неделимые, так и составные) есть некий набор "фрагментов сущего". Тем или иным образом соединяя промеж собой эти фрагменты, можно собирать различные пазлы. При "соединении" фрагментов используются некие универсальные правила, которые пока вряд ли можно полностью сформулировать. Хотя кое-что можно сказать. Например, перечислить виды взаимодействий между "фрагментами сущего". Также кое-что известно о переносчиках этих взаимодействий.
Если продолжить аналогию с пазлами. Один из видов классификации элементарных частиц - по спину. Частицы с целым спином (спин характеризует вращение частицы "вокруг своей оси") называют бозонами, а с дробным спином - фермионами. Не вдаваясь в дебри, можно сказать, что бозоны имеют "более симметричную структуру", нежели фермионы. Наличие асимметрии позволяет "фрагментам сущего" соединяться друг с другом разными способами. Какие это способы, при каких условиях реализуется тот или иной способ соединения - вот это всё ещё предстоит физикам-теоретикам "разложить по полочкам". И только потом можно будет двигаться к следующим структурным уровням.



Исправлено 7 раз(а). Последнее : Simple777, 29.03.21 08:46

elementy.ru - вот тут тоже что-то пишут (когда утверждают, что обнаружено отклонение чего-то от "стандарта" на 4-5 "сигма", это считается практически открытие)
wikiredia.ru - ну, интересно же
() началось все с загадки "тау-тета" в 60х годах



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 29.03.21 09:32

Астрономы обнаружили у черных дыр «волосы»

[attachment 35275 _20210409_074943.JPG]

hi-news.ru

что там с "волосами" ?

Дыбом волоса.

/Ога/, раз волосы полезли - надо бы обмыть.