Ты слышал слово "спектр", фамилию Фурье?

Не только слышал, но и расчленял разлагал.

() Фурье-разложение (в комлексном виде функция просто выглядит - как степень похожести на "вектор" (в нашем случае это 2х-компонентная величина амплитуды - опорная частота и фаза относительно ее), т.е. на волну вот такой частоты и такой фазы) Очень интересный способ наблюдения (упрощения, разложения [в ряд]) функций, приближение , похожести. Это не дети изобретали (хотя, дети), что до сих пор седовласые математики/физики с этим работают (живут этим!)

() Слезы наворачиваются, как это могло быть придумано, во времена перемен, Фр. революции, судьбы этих авторов читаешь... абстрактное мышление, это то, из чего сделался человек, а не животное. В этом есть "что-то божественное".

of63
В этом есть "что-то божественное".

В бонбе тоже есть "что-то божественное"?

ЯО божественно, это ваш бич, ...от физиков

() Начните с понятия энергии механики, ур. Эйлера-Лагранжа, которая ... все обьясняет в математике физики. Да, долго идти к этому, вам поможет понятие "энергия", к этому все сводится... Вникайте... )

() Вы же автомобилисты, у вас есть аакум "под капотом", умножаете амперы, на вольты, на часы, учитывайте разные факторы, ВЛИЯЮЩИЕ НА АККУМ, НА ВЯЗКОЗТЬ МАСЛА, ИЛИ ЕГО ОТСУТСТВЕ - ЭТО ВСЕ ФИЗИКА, капс случаен)

В вики не читайте устройство у. Э.Л., там непонятно, главное соображение , что у. ЭЛ - это скаляр, и в современной физике он обязан быть "инвариантным", т.е удовлетворять условиям "Лоренц-инвариантности" (скаляры, т.е. не многомерные веоичины, им удовлетворяют, ... если доказано что удовлетворяют... ) )



Исправлено 3 раз(а). Последнее : of63, 27.11.21 21:24

alexandr4784.narod.ru
"Космодинамика", полеты там )
Во сне и наяву



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 04.12.21 20:20

Большой Взрыв и песочные часы или куда на самом деле течет время

Современные теории о гравитации и одномерном/двумерном времени.

habr.com

В многомерном времени (например, будем считать время комплексной величиной, т.е. обладающим дополнительной степенью свободы - фазо) перестанут работать простые законы (усложнятся математические функции), например, закона сохранения импульса (p=mv), пространственное положение (x=vt) получит значение с "фазой" времени. В свете СТО не понимаю, зачем нужно многомерное время, и так уже 4-х-мерие (по Э.) очень хорошо обьясняет современную космологию. Есть попытки построить 11- и 26- мерие (включая одномерное время), т.н. "струнные" теории, но они пока не могут ничего предсказать даже из предсказанного (энтропию ЧД вроде посчитали "правильно"... а чему она равна?...). Вопрос о выделенности времени в особую категорию вроде давно снят - время, это такая же равноправная характеристика, как и пространственное [относительное] положение в некой воображаемой СО...

Вобщем, пока не возникнет необходимости (соотв. физического опыта), показывающего несостоятельность одномерного времени, то можно не забивать себе голову его многомерием, мтк. Пока оно удел "Прокопенко" и тов. )

() Кстати, интересные передачи строгает, в похмелии хорошо смотрятся)

Где-то читал, что нарушится "принцип причинности", забыл соображения. (Это все тонко, и понятно, когда читаешь, а потом, по выходу из "библиотеки", все забывается... Если не работаешь в теме, то ты не в теме... )

Доб. Советую Пескин&Шредер. Введение в КМ (не про черепашки-нинзя, хотя последние совсем неплохи в качестве фетиша жизни) )
запишу для себя текст, пипец!

похвальбушка, но книга хорошая



Исправлено 6 раз(а). Последнее : of63, 21.12.21 21:35

Физики доказали существование энионов – третьего царства частиц

Цитата:

2020 год запомнится миру не только как год, побивший все мыслимые и немыслимые температурные рекорды, но и как период человеческой истории, в ходе которого было доказано существование третьего царства частиц под названием «энионы», которые существуют в двух измерениях одновременно. Вообще, говоря о физике частиц, необходимо отметить, что до недавнего времени их существовало всего две категории или царства – бозоны и фермионы. Критерий деления элементарных частиц на два лагеря – это значение спина, квантового числа, которое характеризует собственный момент импульса частицы. Иными словами, если спин отдельно взятой частицы определяется целым числом – перед вами бозон, а если полуцелым – фермион. В этом году исследователи обнаружили первые признаки существования третьего царства частиц – энионов, поведение которых не похоже на поведение ни бозонов, ни фермионов. Рассказываем что такое энионы и почему их открытие имеет огромное значение для современной физики.

hi-news.ru

Могут ли странные квантовые объекты объяснить наше существование?

Цитата:

Каждый из нас хочет знать кто мы, откуда и куда движемся. Ответы на эти вопросы предлагают самые разные люди, от философов до священников и физиков-теоретиков, но именно последние обладают наибольшими знаниями о Вселенной. До начала ХХ века, однако, никто и предположить не мог, что элементарных частиц окажется так много, что из них можно составить целый «зоопарк». Лишь в 1925 году на смену старой квантовой теории пришла квантовая механика, которая основывается на волновых уравнениях и принципе неопределенности, а ее положения значительно отличаются от положений механики классической. Всего за несколько десятилетий было обнаружено множество элементарных частиц, а их взаимодействие друг с другом легло в основу Стандартной модели. Запуск Большого адронного коллайдера (БАК) и последующее обнаружение «частицы Бога» – по-научному Бозон Хиггса – стало лишь началом в понимании нашего сложного мира. Каждый год ученые открывают новые частицы, параллельно пытаясь ответить на вопрос о том, почему мы существуем.

hi-news.ru

> но именно последние обладают наибольшими знаниями о Вселенной.
никто из адекватных ученых на это не претендует


> Всего за несколько десятилетий было обнаружено множество элементарных частиц,
Скорее наоборот, "элементарность" (отсутствие экспериментальной низшей "преонности") достигнута
Есть три поколения фермионов, по 4 образца... как бы вам сказать... Картинка ЭЧ вот такая:
[attachment 36099 ]

() тут нет частиц с нулевым спином (скалярных частиц), это немного странно (ч. Хиггса - это пока единственная элементарная частица с спином 0)



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 26.12.21 22:46

Про сверхсветовые путешествия.

Исходные постулаты/ поняти такие:
- в локальной СО все законы физики соответствуют школьным законам физики
_ локальная СО есть "сопутствующая СО", фоармально это собственное "время" СО, имеющее право на формулы Галилея, Ньютона (и термодинамики)

Ижея такая - путешествие до туманнсти Андромеды (ближайшая к нам галлактика), расстояние примерно 1МПс = 30 * 10:21м

Про СТО такое представление
- пусть есть космолет с возможностью ускоряться в 1g (земного пошиба ускорение, людям удобно). Вопрос - до куда за срок жищзничела он сможет долететь?

построим такую фаньастическую конструкци. от ТА до З поставим зеркала, установим в них стоячую волну, с растстояниями между гребнячми в наш
попугай - метр. Это чтоб не придираться к ед изм, что они де изменяются. Буду продолжать

Далее стоячую волну установим длиной в 1м (в наш попугай), и посчитаем расстояние до ТЯА в этих попугаях (посчитаем кол узлов волн, которыен нужно пересечь, чтобы достигнуть ТА)

Эта заморочка (в первращении длины в ментрах в количество пересечений узлов волны, с заданным местным попугаем (1м) вот для чего - я аппелирую к наличию СО с "количеством" (которое не меняется с движение наблюдателя... в КМ это не так, в С ТО это не обсуждается). Заменяем "метры" на количество узлов... (в КМ в КЭД, это не так, и даже в СТО...)

оказалось, много надо толковать, я буду дописывать эту возможность путешествия к звездам на аппарате с ускороением 1gземного. В конечном счете выйдет что на 1пс (примерно 3 сг) выйдет собственного времени путешствия примерно 3г земного (ну, количества сердечных сокращений за 3 года)

Доб. 4 числа...
Мысль простая, Галилеевская (к чему сводится в пределе малых расстояний и Лоренцева, Минковского соображения) СО должна работать, в собственной СО (ради чего и родилась СТО)

Итак, имеем две точки в ... наблюдаемом пространстве (3+-1) - Земля и М31, расстояние (грубо) 1МПс = 30 * 10+15м. Ставим линейку (размещаем в них метки, немассивные (узлы волны), слабомассивные (нейтрино(?), протоны (они и так есть во вселенной, ими можно пользоваться для измерения "скорости" относительно их)

Далее. СТО утверждает, что при любых "скоростях" законы физики одинаковы (т.е. мы не заметим, что мы "движемся", движение не имеет значение... Э заметил, что и ускорение не имеет значения, но это здесь не важно)

Вобщем растянули линейку от З до М31, и начинаем движение в космическом аппарате. Предположим, что топлива много, и масса кораблыя (с топливом) бесконечно. Мы в собственной СО (корабля) вправе расчитывать на соблюдение закона сохранения импульса (на чем построена космическая техника).

Хорошо. Ускоряемся, отбросив из сопла ракеты некоторое кол вещества при некоторой скорости (измеримые характеристики двигателя), и расчитываем на соответственное ускорение нашей ракеты в противоположном направлении. Допустим, двигатель настроен на ускорение в 1 "же" земного ускорения (ок. 10 м/с за с)

Итак. далее. В нашей собственной СО мы получаем ускорение 1g. Почему бы нам не посчитать (в этой СО, и мы имеем на это право (?)) количество пересеченных узлов (протонов, нейтрино, метров) в процессе движения, и не предсказать их в этой локально СО ?

Считаем (это школьная математика: знаем кол выброшенного из сопла вещества - значит знаем прибавку к импульсу нас, ракеты, т.е. знаем прибавку к нашей скорости, и прибавку к скорости пересечения меток, узлов меток, в нашей СО, в нашем собственном времени)

Собственно все. В собственной СО ракеты, ускоряющейся с ускорением в 1 g, покрываемое в собственном времени количество (L) меток, метров, протонов, нейтрино будет = ...
L = 1/2 * gt^2
t = SQRT (2L/g)

Вывод.
1 Мпс (расстояние до М31) + 30 * 10+21 ==> t = 3000 лет. Да, с ускорение в 1 g до Андромеды не слетать, но, обратите внимание, до А. 1 МИЛЛИОН (* `пи) лет летит свет, а мы переместились до нее за 3000 лет. Вот пример сверхсветового перемещения. Цена за это - ваши родственники (у которых сердца стук схож с ваши) за время этого путешествия давно ... состарятся, т.к. вы будете все реже и реже получать информацию о каждом стуке их сердца (эффект Допплера)...

() Блин. Оказывается, это очень долго обьяснять, и вряд ли быть понятым, и не есть 146% что это так )



Исправлено 4 раз(а). Последнее : of63, 04.01.22 22:28

Тута надо ещё проработать возможность "прозрачного" анабиоза. Ежели можно будет "вырубиться" и потом "включиться", то многое невозможное может стать возможным.

Не так. Абстрактно (на время "вневременного" путешествия) выключаются из факторов наблюденния, Земля и Туманнсть Андромеды (и вообще все массы во Вселенной, это правомерно?)... кажется это возможным без нарушения "общищ принципов физики - "физический конь в вакууме"

Будет ли в этом случае физический конь сохранять сферическую форму?

да, это тоже лценивается, степень ваших знаний и фантазий, но речь потом будет о собственно космическом путешествии, на фантастическом корабле, котроый себя сполсобен обеспечивать ускорением в 1 земной g (форма этого космиччческогго прибора не запрещена формулой Ци(олковского) и жругими формуоамми физики. Там возникает нереальная масса гептила... Но мы говорим о принципиальности (?)

of63
оценивается, степень ваших знаний и фантазий...

При таких фантазиях важно опираться на посох, а то мона "уйти в неведомое" - как граф Каллиостро.

ради бога!

в отличии от графа, ты мог бы "спросить", как ученик, "падаван" в нинешней иерархии )



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 30.12.21 23:39

и себя

в т.ч.

Добавил в текст про СТО



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 04.01.22 22:29