of63
но в шахтерском деле химии полно было, аммониты, толуолы

Да, у друга отец как раз работал в шахте.
Но несмотря на то, что сильно пил, был мудр, что бы отказать нам в просьбе принести амонита.
и мой отец не смотря на то, что мог достать метанол тоже отказывал.
Так что приходилось искать обходные пути.
Но с амонитом было строго, я не помню что бы кто-то из пацанов смог заполучить его в руки.

of63
Доб. Чем твои энтузиасты регулировали вертикальность полета (электроника, и средства управления) ? Есть описание конструкции? Парметры полета?

Ты что! Экспорт технологий запрещен!

_vit


Посмотрим на картинку.
Я бы больше за красных переживал чем за синих.

Вот тут картинка по странам, годам, запускам, спутникам space.skyrocket.de

На 01.06.2020г 33% США, 31% Китай, 18% РФ

Да, картинки отличаются.
На твоей все запуски, на моей только коммерческие.

В мое время для самодельной ракеты
использовали алюминиевый баллончик от валидола,
а горючим, пока горючей была киноленту.
Вокруг 2 проволочных петли, которые надевались на воткнутую в землю
велосипедную спицу.
К крышке баллончика делали отверстие,
спичкой поджигали, и вот ракета перелетела овраг.
У меня был свой полигон.
Потом, когда не стало горючей пленки,
горючее изобретал сам.
Ходил на жд пути, где паровозы спускали пар.
Там находил серу.
Еще брал древесных уголь.
Бабушка и дедушка жили в частном секторе.
Калийную селитру, к сожалению, было купить невозможно.
Покупал азотную в магазине удобрений.
Но это горело слабо, поэтому
много еще чего клал, например, магниевую или алюминиевую стружку.
Мою тяжелую ракету делал уже не на базе алюминиевого баллончика,
а куска трубки от пылесоса. Эта штука летала уже метров на 400.
На своем полигоне всегда были заготовлены куски дерна чтобы закрыть обгоревшую землю
Когда учился уже на кафедре по специальности,
нам среди прочего, читали курс взрывчатых и горючих веществ.
Так, что детская практика была не лишней.
Долее по жизни, слава богу не пригодилось.

boba
а горючим, пока горючей была киноленту.

Я знал про этот способ и пробовал но пленка уже была негорючей.

_vit
А как ты завальцовывал картон на гильзе?

Насколько я помню, у патрона корпус был из картона, и на конце, противоположном капсулю, у него было некоторое сужение. Поэтому, если взять кружок из плотного картона или чего-нибудь еще более твердого, по диаметру соответствующий внутреннему диаметру патрона и держа перпендикурярно засунуть внутрь, а затем повернуть, он там очень хорошо вставал, перекрывая все отверстие, и из-за сужения не вываливался наружу. Я уже не помню, но может быть еще БФ-ом промазывали стык.

_vit
Как набивал/формовал заряд?

Через сопло. Нужно было очень хорошо утрамбовать.

_vit
рассверливал отверстие под капсюль?

Нет, капсюль просто выбивался. Патрон ставился на твердую поверхность с небольшим углублением или орверстием капсулем вниз. В него вставлялось что-нибудь типа отвертки. Удар молотком - и капсюля нет.

_vit
Чем и как осуществлял зажигание?

Для этого делался бикфордов шнур. Бралась какая-нибудь толстая нитка, чаще всего сутаж, смазывалась БФ-ом и вываливалась в том же самом порохе.


Теперь о порохе. Я уже не поню точно, как мы что доставали. Помню, что в качестве угля использовали таблетки карболена. В то время он был очень дешевый. А калийная селитра - это удобрение. Где-то мы ее и брали у садовников. Химическую формулу сгорания пороха в какой-то книжке вычитали, и на основе формулы рассчитали точные пропорции компонентов. Но еще мы были в курсе, что для того, чтобы порох не взрывался , а горел, угля нужно класть больше. Мы его клали в 3 раза больше нормы.

_vit
Да, картинки отличаются.
На твоей все запуски, на моей только коммерческие.

Я так понимаю, что в основном борьба идёт за запуски стран не имеющих собственных носителей, "свои" спутники каждая страна пытается запускать на своих же ракетах.

leonid
Но еще мы были в курсе, что для того, чтобы порох не взрывался , а горел, угля нужно класть больше. Мы его клали в 3 раза больше нормы.

Точно. Откуда то знал, что в дымный порох надо добавлять древесный уголь.
Ну вобщем теоретически был готов. Но на практике не довелось.

PaulWist

_vit
Да, картинки отличаются.
На твоей все запуски, на моей только коммерческие.

Я так понимаю, что в основном борьба идёт за запуски стран не имеющих собственных носителей, "свои" спутники каждая страна пытается запускать на своих же ракетах.

Ну да не суть важно кто. Главное что бы получилось делать многоразовые ракеты. Долгое время космонавтика топталась на месте.
Может наши внуки смогут полетать.;)

_vit
Может наши внуки смогут полетать.;)

А зачем? Что ты тама забыл то? Или надеешься что-то полезное найти, окромя быстрой смерти от предельно недружественных человеческому организму условий

Igor Korolyov

_vit
Может наши внуки смогут полетать.;)

А зачем? Что ты тама забыл то? Или надеешься что-то полезное найти, окромя быстрой смерти от предельно недружественных человеческому организму условий

Все хотят стать Маленькими Принцами.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 03.06.20 22:09

Igor Korolyov

_vit
Может наши внуки смогут полетать.;)

А зачем? Что ты тама забыл то? Или надеешься что-то полезное найти, окромя быстрой смерти от предельно недружественных человеческому организму условий

Экспансия является неотъемлемой частью жизнедеятельности биологического вида.

Горючую пленку плотно скручивали, фольгой обматывали.
С одного края привязавалась нитка.
Поджигали и соседям в замочную скважину. В конце ниткой выдергивали - следов нет.
Потом у подъезда мирно беседовали, ждали реакции. Не долго. Друг пострадавшим страшное что-то рассказывал про проводку.
Он и ракету с отцом делал, но она полетела на противоположный дом, правда удачно, просто в стену.
А запуск д. был быть вертикальным.

Еще карбид был... Но это уже другая история.

Когда разрабатывалась программа Space Shuttle - были примерно такие же задачи: многократное использование аппаратов и снижение себестоимости.
И частично добились своего - всё было многоразовое, кроме бака с водородом.
Но для снижения стоимости требовался чуть ли не ежедневный запуск - а такого количества спутников не было.

И сейчас нет такого количества спутников - так что об снижении себестоимости запуска можно только мечтать.
Более того околоземные спутники сильно уменьшились в размерах и весе.
Что позволяет выводить в космос десятки спутников за одни запуск ракетоносителя. А это уменьшает потребность в ракетоносителях.

Многоразовые компоненты ракет Маска - это не автомобиль. Протёр, заправил и поехал ещё раз. Это оборудование, которое доставляется в цех и заново проверяется.
Т.е. цеха и высококлассные специалисты загружены работой при каждом запуске.

Собственно поэтому НАСА проталкивает освоение Луны, а Маск проталкивает освоение Марса - увеличение денежного оборота и за счёт этого снижение цен.

Маск действительно получил правительственные кредиты, кучу патентов и инфраструктуру НАСА, а большинство его сотрудников - бывшие работники НАСА.

Но он смог организовать, заставить работать и продвинуть космонавтику на новый уровень развития. Заодно восстановив суверенность США в средствах доставки космонавтов на орбиту.

Вот поэтому он молодец.



Исправлено 2 раз(а). Последнее : alextash, 08.06.20 12:28

alextash
Когда разрабатывалась программа Space Shuttle - были примерно такие же задачи: многократное использование аппаратов и снижение себестоимости.
И частично добились своего - всё было многоразовое, кроме бака с водородом.
Но для снижения стоимости требовался чуть ли не ежедневный запуск - а такого количества спутников не было.
...
Вот поэтому он молодец.

Насколько я помню - основная задача шатлов была снимать (отработавшие) спутники (информацию) с орбиты, НО тут сильно подешевели сами спутники и проект стал не нужен.

А Маск действительно молодец, тут без "дураков".

Отработавшие спутники - это был бонус, которым воспользовались 2 раза - при ремонте Hubble.
Другой бонус - сброс водородных бомб с высоты 60 км. К счастью не воспользовались.

alextash
Отработавшие спутники - это был бонус, которым воспользовались 2 раза - при ремонте Hubble.
Другой бонус - сброс водородных бомб с высоты 60 км. К счастью не воспользовались.

Скорее так:

Цитата:

Бонус - сброс водородных бомб с высоты 60 км. К счастью не воспользовались.
Другой бонус Отработавшие спутники - это был бонус, которым воспользовались 2 раза - при ремонте Hubble.

Злые языки говорят что одной из идей проекта шаттлов было тырить советские военные спутники с орбиты Глупость, конечно, но примерно того же рода как и бомбометание с шаттла

Кстати интересная статья встретилась по собственно теме:

История одного «ботаника». Илон Маск и вечное преодоление
Как невежественное общество порождает гениев и мечтателей

rusplt.ru