Где-то читал, что ремонт хаббла обошелся как запуск двух новых хаблов, но для престижу, починили. Может, в этом и была военная цель Шаттлов - подлет к чужим спутникам, и этот ремонт хаббла был демонстрашкой, перед заказчиками шаттла (электоратом и лоббистами) прежде всего.

() Технически, конечно тонкая операция - подлететь, что-то там заменить. Они, вроде, и не один раз подлетали.
() Многократное использование железяк, даже для запуска спутников, не имеет смысла, а для запуска экипажа - еще и рисково. После первой же аварии зачморят...

Вообще в космосе ремонтом на МКС занимаются. Вроде там у них есть 3D-принтеры, и на них печатают всякие вышедшие из строя элементы конструкций.

Куйней они там занимаются, мтк, с роботом Борей Федей. Человек в космосе не нужен.

of63
Человек в космосе не нужен.

Нужен космос в человеке.

youtu.be - путешествие на Байконур. Трогательно.

of63
Где-то читал, что ремонт хаббла обошелся как запуск двух новых хаблов, но для престижу, починили

Учитывая что львиная доля стоимости Хаббла это зеркало и с зеркалом ничего не делали, то ремонт обошелся существенно дешевле нового. Хотя разработка корректирующей линзы могла вылезти в копейку - там можно было только экспериментально подбирать параметры.

of63
Они, вроде, и не один раз подлетали

Занимались апгрейдом датчиков существенно увеличив начальный диапазон рабочих параметров



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Burn, 09.06.20 14:01

Самый известный космический телескоп "Хаббл" был выведен на орбиту в 1990г. и за последующие годы вошел в историю как один из самых ценных инструментов для астрономии. За время, проведенное в космосе, "Хаббл" сделал и отправил на Землю сотни тысяч снимков, запечатлев в общей сложности десятки тысяч небесных тел. Это дало богатую пищу для размышлений, диссертаций и научных открытий ученых. Ежедневно телескоп отправляет на Землю по 15 Гб разнообразной информации, обогащая наши знания о Солнечной системе и других галактиках.

Телескоп имеет скромные размеры - 13,3 м в длину и 4,3 м в диаметре. Поначалу ничто не предвещало, что "Хаббл" станет одним из самых дорогостоящих космических проектов: изначальная смета на его создание составляла всего 400 млн долл. Однако в процессе строительства цена возросла до 2,5 млрд долл., а на сегодняшний день совокупные расходы на телескоп (создание, запуск, обслуживание, ремонт) оцениваются в 6 млрд долл.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru

Доб. Большой адронный коллайдер расположен в тоннеле длиной 26 659 м. Согласно официальным данным, общая стоимость проекта составила 6,03 млрд швейцарских франков ($5,22 млрд).

Доб. Дааа... Ребята получают опыт по трате денег изготовления такой фигни, что к другим за такой фигней уже не обратятся...
youtu.be - про изготовление нового космического телескопа Уэбба, на порядок мощнее Хаббла kak-eto-sdelano.livejournal.com

А кто же такой Дж.Уэбб? Аа, вон оно что, руководитель НАСА во времена программы Апполон, по образованию школьный учитель, юрист и пилот...
aboutspacejornal.net



Исправлено 3 раз(а). Последнее : of63, 09.06.20 15:44

Igor Korolyov
Злые языки говорят что одной из идей проекта шаттлов было тырить советские военные спутники с орбиты Глупость, конечно, но примерно того же рода как и бомбометание с шаттла

Как ни странно, так и было.
Внутренний объем открываемой грузовой части Шаттла как раз
был таков, чтобы туда засунуть большую часть станции Мир и утащить ее с орбиты.
Это не брехня, а вполне известный факт.

boba

Igor Korolyov
Злые языки говорят что одной из идей проекта шаттлов было тырить советские военные спутники с орбиты Глупость, конечно, но примерно того же рода как и бомбометание с шаттла

Как ни странно, так и было.
Внутренний объем открываемой грузовой части Шаттла как раз
был таков, чтобы туда засунуть большую часть станции Мир и утащить ее с орбиты.
Это не брехня, а вполне известный факт.

Прикольно, хап-хап и полмира смирздили

Почему то вспомнился мультик "Незнайка на луне". Там у ракеты такой манипулятор- лапа был подходящий .





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Chemberzhy, 09.06.20 17:06

boba
Внутренний объем открываемой грузовой части Шаттла как раз
был таков, чтобы туда засунуть большую часть станции Мир и утащить ее с орбиты.

"Большая часть" Это сколько от 124 тонн?

Ну а возможность эвакуации спутников была действительно штатной фичей. И размер транспотного отсека был рассчитан на максимальные габариты, которые могли выводить носители того времени. А ТТХ советских и американских не сильно различались

> Внутренний объем открываемой грузовой части Шаттла как раз
был таков, чтобы туда засунуть большую часть станции Мир и утащить ее с орбиты.

Салют-7, наверное (из вики):

По размерам там вроде бы лишь Салют помещался - Мир не влазил (да и годы разработки какие). Вопрос в другом - как ты собираешься его "поймать", если он этому будет препятствовать Даже когда станция и приближающийся корабль активно способствуют стыковке, и то бывают накладки и проблемы.
Да и в чём смысл такой "кражи"?

А внутренний объём грузового отсека шаттла рассчитан конкретно под американские спутники-шпионы, коих челноки и доставляли на орбиту. Собственно говоря, это и было их единственное проектное предназначение (в военных целях).
paleofuture.gizmodo.com
Всё остальное - от орбитальных бомбометаний до кражи чужих спутников - плод фантазии разных авторов

Igor Korolyov
А внутренний объём грузового отсека шаттла рассчитан конкретно под американские спутники-шпионы, коих челноки и доставляли на орбиту

Самые большие американские спутники-шпионы это Key Hole 11. Выводились Титанами. Габариты 19х3 метра. В Шаттл не влазят - длина грузового отсека Шаттла 18.3 метра. Хаббл слегка переработанный KH-11. В частности была уменьшена длина до 11 метров и немного вырос диаметр - до 4.3

Что меня удивляет больше всего,
так это достижения Илона Маска,
а то, как с завидной настойчивостью в руководство
Роскосмоса попадаю люди системы,
только потому, что преданы системе.
Не имеют нужного образования,
критикуют западные достижения,
а сами , как Ходжа Нассредин обещают
ишака говорить. Нужно было сгореть от стыда уже тогда,
когда китайский луноход двигался по обратной стороны Луны,
ни один наш аппарат не сел на Марс благополучно.
Зачем говорить, что китайские ракеты цельнотянуты с советских.
Нужно просто до китайцев сделать, что сделали они.
Самая простая и очевидная цель, и в целом реализуемая при желании
нашими, сесть около южного полюса Луны,
спуститься на луноходе в кратер, взять там пробы грунта и
привезти их на Землю.
Не теоретически, а практически показать, есть ли вода на Луне.
Попробовать повторить неудавшуюсчя миссию Фобос -грунт.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : boba, 12.06.20 12:45

Так "нет денег" И амбиций... И возможностей (НАСА, немцы, итальянцы помогали, см. ниже про успешный КА)

() Криспи напомнил про успешный запуск "Спектр-РГ" (рентгеновский телескоп, наполовину наш). История создания (из вики), этапы большого пути:
- В 1988 году проектирование аппарата было поручено научно-производственному объединению имени С. А. Лавочкина под координацией Института космических исследований АН СССР
- С 1997 года финансирование значительно возросло (82 млн рублей в 1999, 95 млн в 2000, 124 млн в 2001, 136 млн в 2002), но всё равно оставалось на уровне 45—50 % от общей потребности.
- приборы планировавшиеся к установке на «Спектр-РГ», к 2002 году уже исчерпали свой гарантийный ресурс.
- в марте 2002 года работы возобновились, но уже по проекту, который был намного дешевле
- В соответствии с Федеральной космической программой запуск КА планировался в 2011 году, однако по ряду причин он неоднократно переносился — на 2014, 2017[32], затем на март-апрель 2018[33][21], затем на октябрь 2018 года[22], затем на март — апрель 2019 года
- 21 декабря 2016 года руководитель проекта телескопа eROSITA Петер Прёдель сообщил СМИ, что задержки в сборке телескопа eROSITA были связаны с трудностями, возникшими при полировке и изготовлении зеркал, которые в итоге были решены при помощи малоизвестной итальянской компании, находившейся на грани банкротства. Кроме того, проблемы с работой ПЛИС, которые возникли ещё в 2013 году и из-за которых немецкой стороне пришлось кардинально переработать всю электронную «начинку» телескопа, были решены только в апреле 2016 года[20].
- 18 сентября [2019] РКК «Энергия» на своем сайте опубликовала благодарственное письмо директора ИКИ РАН Анатолия Петруковича, из которого следует, что ДМ-03 вывел «Спектр-РГ» на траекторию полёта к точке либрации L2 настолько точно, что это позволило снизить расход топлива на последующие коррекции траектории более чем в шесть раз относительно запланированных значений. Таким образом, была значительно увеличена возможная продолжительность проведения научных измерений на борту обсерватории и расширен диапазон достижимых параметров рабочей орбиты[71].
- Российская сторона получит 50% данных от eROSITA и 100% — от ART-XC. Небольшой участок неба (порядка 0,5%), расположенный вокруг северного полюса эклиптики, будет обрабатываться совместно с США за счёт их вклада в разработку и создание зеркал для ART-XC.
- Зеркальные модули телескопа изготовлены по специальному заказу в Центре космических полётов имени Маршалла [НАСА], а блоки питания и полупроводниковые датчики на теллуриде кадмия созданы ИКИ РАН совместно с Российским Федеральным ядерным центром.
- Срок эксплуатации обсерватории: 6,5 года[

Доб. Зеркала нашего телескопа делали не в НАСА, а у нас же, в Сарове, что делает честь, т.с.
strana-rosatom.ru



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 12.06.20 13:46

boba
Что меня удивляет больше всего,
так это достижения Илона Маска,
а то, как с завидной настойчивостью в руководство
Роскосмоса попадаю люди системы,
только потому, что преданы системе.
Не имеют нужного образования,
критикуют западные достижения,
а сами , как Ходжа Нассредин обещают
ишака говорить. Нужно было сгореть от стыда уже тогда,
когда китайский луноход двигался по обратной стороны Луны,
ни один наш аппарат не сел на Марс благополучно.
Зачем говорить, что китайские ракеты цельнотянуты с советских.
Нужно просто до китайцев сделать, что сделали они.
Самая простая и очевидная цель, и в целом реализуемая при желании
нашими, сесть около южного полюса Луны,
спуститься на луноходе в кратер, взять там пробы грунта и
привезти их на Землю.
Не теоретически, а практически показать, есть ли вода на Луне.
Попробовать повторить неудавшуюсчя миссию Фобос -грунт.

Володь, ну ты странные вопросы задаешь, если бы хотя бы 10% из "хозяев жизни" получили бы от этого прибыток, то возможно такие программы были бы реализованы, а так сколько я как "хозяин жизни" получу тугриков 0 целых хрен десятых и нафига тогда мне эта ракета.

Бытиё определяет сознание. (с) (Это напоминание для брата Симплы )

PaulWist
Бытиё определяет сознание.

Осталось только дать определение бытию.

Здравый смысл подсказывает, что антитезой бытия является небытие. Например, можно говорить о "бытие сознания". Впрочем, в этом смысле "небытие сознания" куда как более влияет на это самое сознание, чем бытие.

Simple777

PaulWist
Бытиё определяет сознание.

Осталось только дать определение бытию.

Здравый смысл подсказывает, что антитезой бытия является небытие. Например, можно говорить о "бытие сознания". Впрочем, в этом смысле "небытие сознания" куда как более влияет на это самое сознание, чем бытие.

Небытие - достаточно иррациональное понятие, чтобы влиять на сознание. По крайней мере убедительных доказательств, как мне кажется, никто не предоставил.

sphinx
Небытие - достаточно иррациональное понятие, чтобы влиять на сознание. По крайней мере убедительных доказательств, как мне кажется, никто не предоставил.

Всё просто.

Бытие - 1
Небытие - 0

Се Буль.

Simple777

sphinx
Небытие - достаточно иррациональное понятие, чтобы влиять на сознание. По крайней мере убедительных доказательств, как мне кажется, никто не предоставил.

Всё просто.

Бытие - 1
Небытие - 0

Се Буль.

Или слишком просто, или слишком сложно.