У Оффы работы будет - завались!..

Simple777
У Оффы работы будет - завались!..

И у Tata тоже

Grin
Если очень грубо, то цена кредита считается как:
"Ставки рефинансирования ЦБ"+"% текущей инфляции"+"доля от расходов на ведение бизнеса"+"стоимость риска не возврата кредита"+"плановая маржа прибыли"

Ну и?
- Ставка рефинансирования - это что не гос.ставка и государство не может отказаться от заработать на ровном месте по своей приоритетной программе?
- "стоимость риска не возврата кредита" - какой нахер риск - это ипотека, имущество в залоге ващета
- "плановая маржа прибыли" - госбанк не может работать в 0 по приоритетной программе государства, обязательно нужно содрать сколько-нить?
в итоге остаются :
"% текущей инфляции"+"доля от расходов на ведение бизнеса" - и что у госбанка (а это биг-банки) так велики расходы на сопровождение ипотечного кредита что эта доля должна чуть ли не вдвое превышать инфляцию?

Формула прощще - давай в кредит под процент инфляции * 2. Процент инфляции государство, банки, люди оценивают по-разному, поэтому и говорят "грабеж", или наоборот "практически даром", мтк

Нет, я о другом - о том что ипотека - это супердлинные кредиты, и %% превышающие инфляцию в разы - практически являются запретительными. А также о том что правительство которое "работает хорошо" по своим приоритетным программам могло бы серьезно наморщить жопу. Надавить тут, двинуть там, выйти на госдуму для изменения законодательства (если нужно, а в случае например с ЦБ только такой путь как я понимаю - он же бл#$ у нас независим от государства), в общем полагаю что это было бы весьма непросто (даже думаю крайне сложно)все организовать, а по сему работает принцип - "нахер нужен геморой, людишки сами как-нить"

Игорь (ИК) так и говорит, мол люди сами справятся, только дайте им свободу и автоматы.

of63
Игорь (ИК) так и говорит, мол люди сами справятся, только дайте им свободу и автоматы.

Не бывает так, что люди сами справлялись там, где нужна социальная группа.
К примеру, даже если трое решат подремонтировать подкосившийся забор, то кто-то берет организацию работ на себя.
А когда где-то требуют свободу, это означает лишь то, что кто-то нашел способ залезть в то, что принадлежит социальному обществу.

Точно сказано, о заборе! Озаборивать надо достигнутое, лентяев выгнать за забор, кто есть лентяй - решает организатор (пахан)!

of63
Точно сказано, о заборе! Озаборивать надо достигнутое, лентяев выгнать за забор, кто есть лентяй - решает организатор (пахан)!

Решать должны правила, нормы, инструкции, законы и т.п., писанные и неписанные.
Пахан, как как самый крутой, должен обеспечивать их выполнение.
Также должны быть выполнимые критерии к действующим лицам, без обзывательств.

И еще, в зависимости от ситуации есть два способа выполнения:
- разрешено все, что не запрещено,
- запрещено все, что не разрешено.

> Пахан, как как самый крутой, должен обеспечивать их выполнение
Ну, я за пахана (царя, доброго, или справедливого) и согласен. "Кадры, решает все Сталин" )

of63
> Пахан, как как самый крутой, должен обеспечивать их выполнение
Ну, я за пахана (царя, доброго, или справедливого) и согласен. "Кадры, решает все Сталин" )

Пахан не обязан быть ни добрым, ни справедливым.
Он просто обязан четко выполнять возложенные на него обязанности и нести ответственность за порученное - на любом уровне, хоть при ремонте забора, хоть при управлении государством.

Пахан никому не обязан, это царь, наместник бога. Подданные (шестерки) должны безусловно исполнять, иначе другие шестерки убьют неподчинившегося (сильная мера наказания), или опустят (зачморят, слабая мера наказания), и другие градации. Но царь - вседержец. В принципе, живучая конструкция - главный вассал - у него другие вассалы, у каждого из них тоже подвассалы. Военная система, нормальная.

Доб. Обрати внимание - система живучая как ячейка, а именно, представь систему, она иерархична, и на каждом уровне есть начальник, (и у начальника есть начальник) но подчиненные об этом не беспокоятся, они исполняют и живут по правила местного начальника. Система проста и живуча, как в военной иерархии, проверенной веками. Чем плохо?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 28.09.18 20:18

of63
Пахан никому не обязан, это царь, наместник бога. Подданные (шестерки) должны безусловно исполнять, иначе другие шестерки убьют неподчинившегося (сильная мера наказания), или опустят (зачморят, слабая мера наказания), и другие градации. Но царь - вседержец. В принципе, живучая конструкция - главный вассал - у него другие вассалы, у каждого из них тоже подвассалы. Военная система, нормальная.
Доб. Обрати внимание - система живучая как ячейка, а именно, представь систему, она иерархична, и на каждом уровне есть начальник, (и у начальника есть начальник) но подчиненные об этом не беспокоятся, они исполняют и живут по правила местного начальника. Система проста и живуча, как в военной иерархии, проверенной веками. Чем плохо?

Это социальная пирамида, она всегда выстраивается в социальном обществе везде и по любому поводу.
Просто у военных она наиболее четко реализована, что вполне объяснимо.
Немного слабее социальная иерархия, к примеру, у медиков.
А вот пирамида власти, к сожалению, редко когда не дает перекосы.

А если перекосы, например, как у нас (все нас резко не любят чё-то, много плутония скопили), или у сирийцев (чё то валить надо главного сирийца решил парень один), или у укров (чё-то россияне давят), то кто решит напряг? Какая полиция, или понятия?

of63
А если перекосы, например, как у нас (все нас резко не любят чё-то, много плутония скопили), или у сирийцев (чё то валить надо главного сирийца решил парень один), или у укров (чё-то россияне давят), то кто решит напряг? Какая полиция, или понятия?

Что-то вы все в одну кучу свалили - видать, период ЗОЖ закончился.

У Запада генетический страх перед нами, Востоком, и его заложили еще Чингисхан и "первый царь Руси Хан Батый".
У Аджи Мурада есть примерно такая фраза - "В критические моменты истории с Востока не раз приходила армия, поражая мир мощью, вооружением и организацией".
Вот и опасаются следующего "прихода".
В Сирии нам нужно было перекрыть каналы дармовой нефти, чтобы наша не обесценивалась, и чтобы армии ИГ не оказались у наших границ.
А Украина, как положено, ждет исторического развала по сценарию СССР. Причину мы только что упомянули - отсутствие "Царя", хозяйничают "Бояре".



Исправлено 2 раз(а). Последнее : lulgu, 28.09.18 21:26

сам не мешай восток и запад

of63
сам не мешай восток и запад

Ого-го, понятно.

Если вы имеете ввиду Ближний Восток, арабские страны и т.п., то их Запад никогда не боялся.
Что касается нас, как "Восток", то есть такие старинные имена, как "Великая Тартария" и "Дешт-и-Кипчак", советую погуглить.

Да, про этих ребят читал, спасибо. Но выражай(те) мысль, товарищь, выжимку из этих Татарий и Кипчаков, а именно, что было, какие войны произошли (война - это причина при/от соединения территорий). В каком году, и кто кого победил ?

of63
Да, про этих ребят читал, спасибо. Но выражай(те) мысль, товарищь, выжимку из этих Татарий и Кипчаков, а именно, что было, какие войны произошли (война - это причина при/от соединения территорий). В каком году, и кто кого победил ?

Да там много чего было.
Про присоединенные территории начни хотя бы про Речь Посполитую.
После которой для легитимизации вдруг откуда-то начали появляться три братских славянских народа, Киевская Русь, украинцы, белорусы.

Границы меняются (даже возьми ИГ (запрещенное к рекламе, или как-то там запрешенное)), и не надо врать себе, что Крым-ы, РБ чьи-то, наши или ваши или самоситийные... Чья сила, и кто полез под сильное крыло - вот и вся пограничная система.