Wild ZAY

Simple777
А еще говорят, что он и ни квадрат вовсе. И некоторые даже видели, как он дышит...
[attachment 34376 smokie.gif]

не дай Бог присниться такое!

Не говори!
Мертворожденный неквадратный черный квадрат не совсем черного цвета, который, сука, дышит!
Бр-р-р-р!

Оттож!

что ж
продолжаю постить серенькое ностальджи

[attachment 34378 01.jpg]

То ли пункт приёма вторсырья, то ли дворовой сортир (удобства во дворе - как сказал бы Оффа).

Simple777
То ли пункт приёма вторсырья, то ли дворовой сортир (удобства во дворе - как сказал бы Оффа).

На табличке написано: "Вниманию книголюбов".

[attachment 34390 _20201210_205221.JPG]

Реальное, единственное уцелевшее фото Н.В. Гоголя.

Италия. 1845 год.

yandex.ru



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 10.12.20 20:55

Simple777
[attachment 34390 _20201210_205221.JPG]
Реальное, единственное уцелевшее фото Н.В. Гоголя.

Италия. 1845 год.

yandex.ru

С Филатовым чем-то похожи: bards.ru
В кино его обычно как-то по-другому показывают.
Впрочем, может это ретушер "постарался". Тогда это было обычное дело.
На портретах художников он вроде другой все же.

Crispy
На портретах художников он вроде другой все же.

Во-первых, у портретиста свои задачи. Во-вторых, портретисты, насколько я наслышан, пишут портрет за несколько сеансов. То есть портретист видится с "натурщиком" неоднократно. Нередко бывало и так, что имело место и личное знакомство до написания портрета. Все эти "привходящие обстоятельства" приводят к тому, что художник "пишет как видит", то есть неизбежно субъективен. Для фотографии же это не свойственно.

Также следует иметь в виду и следующий момент. Портреты по большей части пишут анфас, а человек может выглядеть очень по-разному слева, справа и анфас.

И ещё один момент, свойственный даже для фото. Человек может "сиюмитно" находиться под влиянием тех или иных эмоций, что довольно сильно отражается на лице. Нет сомнений, что нос лицо Гоголя "жило своей жизнью", и фотография "выхватила" лицо в какой-то момент.

Если кому-то было лень читать ссылку... Это было групповое фото. В начале 20 века из этой фотографии сделали портрет Гоголя. Изображение увеличили и отретушировали.

Мне, например, это фото представляется более интересным, нежели известные портреты Гоголя.



Исправлено 5 раз(а). Последнее : Simple777, 11.12.20 08:27

Так то да.
Портреты действительно часто все совершенно разные. По многим причинам видимо. В том чисел и из-за затянутости по времени самого процесса.
Просто подумалось, что в те времена фотографирование тоже ведь было далеко не сиюминутным, порой выдержка при съемке могла достигать получаса. Человеку трудно так долго сохранять полную неподвижность, даже мышц лица. Из-за чего и процветало мастерство ретушера. По сути того же художника. Только безвестного.
Не думаю, чтобы этому как-то особо учили, как учили скажем художников годами. Каждый просто подрисовывал как мог, "в меру своего таланта".
В результате тоже, не всегда получалось даже просто похоже на оригинал.
Так что, нет уверенности, что старые фотографии настолько же близки оригиналу, как нынешние.
С нынешними-то и то бывают проблемы. Как ни странно, не всегда человек получается похожим на себя даже на современных фото. Парадокс - но тут очень сильно все зависит от таланта фотографа. Хотя казалось бы. Тем не менее - факт. Ты думаю тоже в этом убеждался хоть раз (скажем пресловутое фото на паспорт). А может и не раз.
Но это уже совсем отдельная тема как бы.

добавим?

[attachment 34391 01.jpg]

[quote Crispy][quote Simple777][attachment 34390 _20201210_205221.JPG]

Реальное, единственное уцелевшее фото Н.В. Гоголя.

Италия. 1845 год.
[/quote]

я не понял. это фрагмент из групповой фотографии русских художников в Риме 1845 года?
зачем тогда зазеркалили?

[attachment 34392 01.jpg]

Wild ZAY
я не понял. это фрагмент из групповой фотографии русских художников в Риме 1845 года?
зачем тогда зазеркалили?

Вот те раз.
Фотошоп получается?

Вообще портретов его много: yandex.ru
В разных возрастах конечно.
Но все равно не совсем схожие.

Crispy

Wild ZAY
я не понял. это фрагмент из групповой фотографии русских художников в Риме 1845 года?
зачем тогда зазеркалили?

Вот те раз.
Фотошоп получается?

Нублин. Почитайте инфу по ссылке. Там написано, что, когда и как делалось с фотографией Гоголя.

Simple777
что, когда и как делалось с фотографией Гоголя.

А что с ней делалось?!

Цитата:

изображение писателя было выкадрировано, увеличено в размерах и распечатано

Цитата:

Канай отсюда!

Ну так бы сразу и сказал.

Какова вот интересно на тот момент была зернистость снимков? Чтобы "увеличено в размерах" было достаточно достоверным.
Что-то сомневаюсь все-таки, что очень высокая. Т.е. без хорошего ретушера тут таки явно не обошлось.

Crispy

Цитата:

изображение писателя было выкадрировано, увеличено в размерах и распечатано

я не понимаю, зачем зеркальность

Wild ZAY

Crispy

Цитата:

изображение писателя было выкадрировано, увеличено в размерах и распечатано

я не понимаю, зачем зеркальность

Видимо "авторская задумка".
Хотя полуанфасы вроде популярнее, когда лицо обращено именно влево от зрителя. Может как-то связано с особенностями восприятия - левое-правое полушарие? Кто его знает почему. Это задача для психофизиологов видимо.

Может зазеркален оригинал? Задача для физиков портных...

[attachment 34407 1607665344.jpg]