spinz
Ага, и будут бегать в туалет дрочить во время экзамена.Ага, и будут бегать в туалет дрочить во время экзамена.

Божья_коровка
Выпускают с "надзирателем". Выпускают с "надзирателем".

Фу, извращенец.

Кстати, экзамены проводятся не в стенах родной школы...А в других школах. К примеру, математику они могут сдавать в одной школе, русский язык в другой, а литературу в третьей. Благо у нас 40 школ, с избытком
Вот завтра пойдут писать очередной пробный экзамен в школу соседнего микрорайона.

Божья_коровка
Выпускают с "надзирателем".

А вдруг надзиратель окажется педофилом?

of63
пока мозги не повернуться у подавляющего большинства, никакой свободы

Simple777

Божья_коровка
Выпускают с "надзирателем".

А вдруг надзиратель окажется педофилом?

Симпле, умеешь ты успокоить

Пусть лучше выдадут памперсы на экзамен.

Божья_коровка
Выпускают с "надзирателем".

Т.е. надзиратель реально стоит и смотрит как ребенок какает?

Проще просто на биотуалетах проводить экзамен... Ой...

да ладно вам, списывают, подсматривают, у кого мозги есть подсмотреть на экзамене, то всяко он достоин хорошей оценки



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 20.02.18 22:34

spinz

Божья_коровка
Выпускают с "надзирателем".

Т.е. надзиратель реально стоит и смотрит как ребенок какает?

А вдруг он притворяется, а на самом деле капсулу со шпорой достает?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 20.02.18 22:40

Туалеты на время экзаменов оснастить видео!.. Но тут есть опасность - видео может попасть в темный инет...

sphinx

Igor Korolyov
... как и работали уже многие предприятия в СССР - попросту нецелесообразно.

Прям ВСЕ-ВСЕ предприятия так работали?

Выделил для слабовидящих Проблемы НЕЭФФЕКТИВНОСТИ советской экономики позднего периода, я полагаю, никто не будет отрицать.

sphinx
Так правильно! Владельцам своих компаний не нужно рабочих рук больше, чем требуется. А если фабрики/заводы принадлежали бы государству - то обеспечить работой можно было всех, во времена СССР этот показатель был в районе 90%.

Именно поэтому п.1! Ну не нужно чтобы 99% трудоспособных граждан работали на заводах/фабриках/колхозах. Не нужно 100500 тонн чугуния да 1 миллиард резиновых калошей. Не "занять население [ненужной] работой", а производить ТО и СКОЛЬКО необходимо - вот какова должна быть цель экономики. А из-за отвратительного планирования как раз и производился миллиард никому не нужных калош, зато для покупки тривиальных женских сапог требовался импорт.

sphinx
Работ в стране - по самое небалуйся, во многих отраслях мы безнадежно отстали, хотя были лучшими (или почти лучшими) почти во всех отраслях.

В том то и дело что не были. Т.к. вместо критериев полезности использовались критерии затрат. Не "произвели нужные населению 10 млн личных автомобилей - высококачественных, экономичных и красивых", а "потратили 200млн трудодней". И производительность труда в СССР, достигнув на общемировом фоне пика в начале 60-х (СССР вышло на 3 место в мире по этому показателю, и при сохранении тогдашних темпов, к 2000-му догнала США), после этого неуклонно скатывалась вниз. Вероятно люлей отвешенных т.Сталиным лишь до 60-го года и хватило. А потом разгильдяйство, тупое профукивание ресурсов в погоне за "валом", перекосы в структуре экономики и как итог - назрела перестройка. При том что перестройка была жизненно необходима, вылилось это в развал страны. Т.к. такие же "специалисты" за неё взялись, какие до того 30 лет бездарно управляли экономикой. Ладно, это всё не существенно в контексте вопроса.

sphinx
Когда будут маячить реальные расстрелы, а не гуманные суды - склонен считать, что очень сильно изменится.

Ну да, имеющий голову попросту не полезет в чиновники, имеющий ещё и возможность - свалит из страны, и кто останется? Предлагаешь бесстрашных имбецилов ставить для управления

sphinx
Мы можешь считать, как угодно, но офицер прежде всего служит своей Родине, а не старшему по званию, который может отдать приказ, противоречащий законам РФ.

Конституция РФ, Статья 35.
www.consultant.ru
И чего должен сделать в этом случае офицер (и не только полиции) с гражданином призывающим попрать данную статью?

spinz
Хм, ну если национализация средств производства будет проведена по решению "сверху"

Антиконституционный переворот это, батенька. Со всеми вытекающими (потенциально - с гражданской войной).

spinz
Приход к власти социалистов (неважно, в результате выборов или гос.переворота)

Во-первых важно. Во-вторых не нужны РФ "социалисты" или "коммунисты" или "пофигисты". Нужно просто искоренить воровство, взяточничество, мошенничество и откровенную тупость - и в обществе и во власти (одно без другого невозможно - ни "честный" царь при вороватом народе, ни ворюга в Кремле при "честном" народе - не будет "работать" такая система).
И ведь тогда случится чудо - никаких национализаций/экспроприаций и массовых расстрелов попросту не потребуется!

spinz

Igor Korolyov
Иными словами не разевать рот на чужое, а предлагать как создать что-то своё. Чтобы отнять у соседа заработанное им, много ума не нужно. А ты попробуй сам заработать!

Вот благодаря такому рабскому менталитету мы и имеем что имеем - нищую страну. Народ обокрали в 91 году, а ему говорят - да ты не заглядывай ворам в карман, а усердней трудись

Ещё раз - если кто-то УКРАЛ, то он должен сидеть в тюрьме - ПО ЗАКОНУ. И без подбрасывания кошелька в карман опером. И никаких национализаций для этого НЕ ТРЕБУЕТСЯ. И налогом 99%-м облагать тоже не требуется для этого.

Национализация - это отъём ЗАКОННЫХ средств у их владельца. И да, я лично предпочту "рабский" менталитет бандитскому.

Simple777

spinz

Божья_коровка
Выпускают с "надзирателем".

Т.е. надзиратель реально стоит и смотрит как ребенок какает?

А вдруг он притворяется, а на самом деле капсулу со шпорой достает?

Кстати, я придумал. Надо войти с смотрящими препами в негласный сговор (ну как опять же негласный договор нарушителей ПДД с ГАИшниками). Ученик идет в туалет с одним из препов, дает ему 10 тыр, списывает, возвращается. Будет конкуренция за провождение ученика в туалет, мтк.

of63
Как сам он не путается: у него половина доводов за "поделить", а другая - "а кому делить-то, все недостойны"

Вообще-то за поделитьСЯ, а не поделить. Именно потому что нет достойных стать у руля "распределителя".

Божья_коровка
На мой вопрос - почему? Хороший ответ - а они помочь детям не смогут

Ну да, плюс сами, глядишь, чего выучат

spinz
наши чиновники признают, что педагоги с высшим образованием не владеют непрофильными предметами на уровне средней школы?

А ты сам владеешь СЕЙЧАС хоть одним школьным предметом на уровне достаточном для сдачи ЕГЭ или как там его?
Я уверен что ни один нормальный человек не помнит всю школьную программу даже на "средний" уровень - так, унылый троечник
Не нужно историку владеть интегралами, а математику знать, к примеру, все моря омывающие территорию РФ
Плохо другое - чиновники таки понимают что "профильные" учителя будут работать нечестно, помогая сдавать экзамены детям - и, кстати, совершенно неважно по какой мотивации - хоть "за взятку от родителей", хоть из страха что "накажут что плохо учил", хоть из банального сострадания к оболтусу.
Нет доверия даже к простым учителям - а ты толкуешь про каких-то "социалистов", которым можно доверить экспроприированное у олигархов добро...

> Проблемы НЕЭФФЕКТИВНОСТИ советской экономики позднего периода, я полагаю, никто не будет отрицать.
Вот опять, сказал первое правильное слово, и потом борьба с нашими случайными фразами...
Да, неэффективна, потому что плохое обучение. Мне "понравилось" в 80х годах, в политехе НН, хотя было плохое. Был единственный громкий преподаватель, который запомнился, нам на 1м курсе, ТциС, Г.В.Глебович, с 1939 года преподавал и работал. Потом все так себе, потом, к 85му - лаборанты молодые, и хз что. И то спасибо, практическую математику, работу с матрицами в частности нам преподавал преп такой, выпить любил, иногда подшафе приходил, но в комфортной манере, все понятно, научил хотя-бы умножать матрицы, поворачивать всяко (а что там еще с ними). Да еще был общий курс, там был тоже матемаик колоритный... "матрица-столбэц", "матрица-сторка" Прикольный, запомнился ) Но вот думаю щас, при наличии инфы об уровне науки на то время - ведь низкий был уровень преподавания-то... Потом мало кто остался хоть как приближенно к науке, (не, у нас политех, к производству около научной аппаратуры), хотя может 90-е повлияти...

Igor Korolyov
Нет доверия даже к простым учителям...

Игорь!
> of63 Как сам он не путается: у него половина доводов за "поделить", а другая - "а кому делить-то, все недостойны"
>> Вообще-то за поделитьСЯ, а не поделить. Именно потому что нет достойных стать у руля "распределителя".

Что за уточнение? Ты сторонник модели "заставить законных владельцев благ добровольно поделитьСЯ"? Это фантазии. Русские делятся, но в минимальных количествах, жизнь могут положить, но не свою, а... общую, типа "вставай страна огромная". Денег могут дать, это есть такое, но это уж совсем юродевым, но нашей крови )

Igor Korolyov
А ты сам владеешь СЕЙЧАС хоть одним школьным предметом на уровне достаточном для сдачи ЕГЭ или как там его?

Кроме химии и м.б. физики (на эти предметы я откровенно забивал в школе, но на химию гораздо больше), я бы гарантированно сейчас сдал любой экзамен минимум на 4 по 5 бальной системе, математика естественно 5

Igor Korolyov
Национализация - это отъём ЗАКОННЫХ средств у их владельца. И да, я лично предпочту "рабский" менталитет бандитскому.

Ну так сейчас те фактически украденные у народа средства принадлежат их владельцам на законных основаниях. Поэтому национализация - самое точное слово.

Igor Korolyov

spinz
Хм, ну если национализация средств производства будет проведена по решению "сверху"

Антиконституционный переворот это, батенька. Со всеми вытекающими (потенциально - с гражданской войной).

А в чем неконституционность национализации, если она проводится на основании законодательного акта, принятого законно избранным парламентом? И как это вообще связано с переворотом?