Каратаев
в нашем случае действительно - доказать что-либо будет практически невозможно...

В вашем случае вопросы решают иначе, используя административный ресурс. В учредители вводят "нужного человека" с полномочиями, а он уж сможет постоять за "свой бизнес" посредством административных мер. Се ля ви...



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 31.03.21 09:09

Каратаев
Только вот я не совсем понял, почему неимущественные права останутся у автора, если по договору он их нам передаст?

Не передаст. Они неотчуждаемые. Среди неимущественных - как-раз авторское право. Если Каратаев написал стихотворение, он может продать исключительные права на это стихотворение. А вот сделать так, что автором будет указан не Каратаев, а Фейнштейн - не может (юридически; фактически какую только хрень не творят).

Simple777
В учредители вводят "нужного человека" с полномочиями, а он уж сможет постоять за "свой бизнес" посредством административных мер. Се ля ви...

Идея замечательная и, видимо, в наших условиях самая действенная Тут уж пусть руководство думает, каким образом этот "уполномоченный" будет заинтересован в деле...

pasha_usue
Не передаст. Они неотчуждаемые. Среди неимущественных - как-раз авторское право.

В мозгах начинает светлеть... Спасибо за яркий пример Ну мы на авторство и не претендуем.

Каратаев
Тут уж пусть руководство думает, каким образом этот "уполномоченный" будет заинтересован в деле...

А что, неужто хорошая прибыль га таком поприще возможна не только в западном секторе?
Мне кажется, ничто, кроме банального купил-продал (в основном еду) в наших условиях не приносит устойчивого дохода. Ну может строительство еще в какой-то мере способно. Ну и грузоперевозки. Без них куда же. Все остальное все равно склонно захиревать и исчезать со временем. Как "ненужное" народу с точки зрения правящей повсюду мафии.

Crispy
А что, неужто хорошая прибыль га таком поприще возможна не только в западном секторе? Мне кажется, ничто, кроме банального купил-продал (в основном еду) в наших условиях не приносит устойчивого дохода.

Ну как тебе сказать? У нас торговая компания и продуктами мы как раз НЕ занимаемся... Вот один из наших сайтов, где отображается практически весь ассортимент: ddw.kz
Кроме того, мы занимаемся ещё и иллюминационным оформлением, как внешним, так и внутренним. Компания существует с 1993 года, а я в ней с 2001...

Каратаев
Тем более, что даже Microsoft, со всеми своими возможностями не может побороть распространение пираток своих программ.

Не правильно. Бизнес модель Майкрософта - делать то, что приносит ПРЯМУЮ прибыль. А борьба с пиратством, она прибыль приносит только тогда - когда они могут потом "втюхать" лицензии. Например, госконторы, крупные юр.лица. Можно приложить какие то усилия, а потом получить результат в виде проданных лицензий. А до Васи Пупкина, который дома использует ломаный софт - пусть использует. Ведь, по сути, он дома учится с ним работать, а потом на работе будет за него горой стоять. Типа "на фига мне ваш кривоработающий опенофис - мс офис давай".

S-type
Не правильно. Бизнес модель Майкрософта - делать то, что приносит ПРЯМУЮ прибыль. А борьба с пиратством, она прибыль приносит только тогда - когда они могут потом "втюхать" лицензии. Например, госконторы, крупные юр.лица. Можно приложить какие то усилия, а потом получить результат в виде проданных лицензий. А до Васи Пупкина, который дома использует ломаный софт - пусть использует. Ведь, по сути, он дома учится с ним работать, а потом на работе будет за него горой стоять. Типа "на фига мне ваш кривоработающий опенофис - мс офис давай".

Нет, правильно, хотя озвученная теория верна. Но я ведь и не говорил про Васю Пупкина. Я про компании. У нас тут уже прокатывалась волна, и не одна, инициированная Мягкотелыми с привлечением административных гос. органов, по поводу лицензирования. Но, в итоге, как всегда - пошумели, попугали, кто-то реально пострадал, кто-то кинулся покупать лицензии, особенно крупный бизнес, но основная масса так и осталась на пиратках.
А про их модель я тоже знаю, причём не понаслышке, а в практической работе. Кстати, дома у меня установлен не МС Офис, а Ashampoo Office 8 Pro... Намного веселее работает.

Каратаев
дома у меня установлен не МС Офис, а Ashampoo Office 8 Pro... Намного веселее работает.

И с автоматизацией работает?

Каратаев
Кстати, дома у меня установлен не МС Офис, а Ashampoo Office 8 Pro... Намного веселее работает.

Как показала практика, нет 100%-й замены. В каждом XXX Office чего то не хватает. Где то - оформление слетает, если открывать оригинальные файлы. Где то скрипты не работают, или ещё хуже - работают не так. Тут главное - чем вы можете пожертвовать....

IMHO, лучше MS Office только MS Office следующей версии

Crispy
И с автоматизацией работает?

Не пробовал, но думаю, что нет. Но дома-то она мне зачем? Я после переустановки системы даже Fox там не устанавливал. На работе хватает...

S-type
IMHO, лучше MS Office только MS Office следующей версии

Кроме 365 версии...

Каратаев
А в нашем случае действительно - доказать что-либо будет практически невозможно...

Есть метод. Раструбить на весь мир о том что это ваша разработка до ее практического воплощения. Послать себе письмо с ключевыми данными проекта и его получить. Хранить не вскрывая. Предъявить в момент спора с полными реквизитами почтовых служб. Мол технология уже в основе была готова у нас до того как вы о ней еще не слышали.. Идея старая... доработка по месту приветствуется.