for flooders
:: Главная :: Решения :: Статьи :: Сайт М. Дроздова :: Файловый архив :: Книга по VFP 9 :: Русский Help Online :: OFF-LINE Форум
   Л и с о в о д ы   в с е х   с т р а н,  о б ъ е д и н я й т е с ь !!!  

Список Форумов  :: Игры Разума
   :: Помощь сайту :: 

Re: Цикл логических нестандартных задач
mayil
Автор

Сообщений: 277
Откуда: Гянджа, Азербайд
Дата: 18.02.10 14:13:28ОтветитьЦитировать
Они смеются ,очевидно, потому, что каждый из них видит именно два чумазых лба. Если бы у одного из них лобик оставался бы чистым, те двое других быстро смекнули бы, что смеются они друг над другом. И задачи как таковой не было бы!
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Goodwin

Сообщений: 3539
Откуда: Омск
Дата: 19.02.10 12:36:14ОтветитьЦитировать
Первый рассуждал примерно так:
второй дожен подумать:
"у первого лоб чистый, значит третий смеётся надо мной."
и загрустить.
А раз не грустит, значит я тоже в замазке.


------------------
Что мы знаем о лисе?
Ничего. И то не все.
(С)Б. Заходер
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Crispy

Сообщений: 13751
Дата: 19.02.10 13:27:06ОтветитьЦитировать
Тогда получается, что они все не одинаково мудры? Иначе должны были бы прекратить смеяться одновременно.


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Goodwin

Сообщений: 3539
Откуда: Омск
Дата: 19.02.10 13:32:43ОтветитьЦитировать
И повод для смеха тоже подозрителен.
Впрочем, они ж мудрецы, им виднее.


------------------
Что мы знаем о лисе?
Ничего. И то не все.
(С)Б. Заходер
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
sphinx

Сообщений: 22883
Откуда: Каменск-Уральски
Дата: 19.02.10 16:21:37ОтветитьЦитировать
Goodwin
И повод для смеха тоже подозрителен.
Впрочем, они ж мудрецы, им виднее.

Родион, я же не зря такие наводящие вопросы задавал...


------------------
"Вы поступили правильно, мой друг, но, боюсь, совершили ошибку"..."(с)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
mayil
Автор

Сообщений: 277
Откуда: Гянджа, Азербайд
Дата: 23.02.10 20:02:51ОтветитьЦитировать
Crispy
Тогда получается, что они все не одинаково мудры? Иначе должны были бы прекратить смеяться одновременно.

Одинаково мудры (или одинаково не мудры)- мудрость это одно свойство, а сообразительность, наверное, совсем другое. Кто-то из них оказался чуть более сообразительным!

Интересная задача:

1. Рассмотрим трехгранный угол - пространственный объект, образованный тремя перпендикулярными плоскостями. Две смежные стены комнаты и потолок образуют аккуратно тот самый трехгранный угол....
2. Есть детская игрушка - ружье, стреляющее целлулоидными теннисными шариками.

Можно выстрелить перпендикулярно в стену, и отразившийся от стены шарик, войдет обратно в ствол ружья!

Если потребовать, чтобы шарик коснулся бы двух граней трехгранного угла (двух стен, например), то попасть обратно в ствол никак не возможно.

Вопрос: можно ли попасть в ствол, используя все три грани (две стены и потолок)?

Как выбрать исходную позицию стрелка и направление ствола, чтобы после трех отражений, от граней трехгранного угла (две стены и потолок), шарик, возвращаясь обратно, оказался на той же прямой, по которой он вылетел из ствола?
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Goodwin

Сообщений: 3539
Откуда: Омск
Дата: 24.02.10 08:17:04ОтветитьЦитировать
Задача не имеет решения.
Что бы "влететь обратно в ствол" шарик должен вернуться по своей же траектории.
Что бы "развернуться" угол удара должен быть 90.
При таком угле он будет летать параллельно остальным двум стенам.


------------------
Что мы знаем о лисе?
Ничего. И то не все.
(С)Б. Заходер
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
ry

Сообщений: 2003
Дата: 24.02.10 11:35:05ОтветитьЦитировать
На основе трехгранного прямого угла строят оптические и звуковые отражатели, поскольку геометрия угла отражает световой (звуковой) поток строго в обратном направлении. Если точнее, то каждый отдельный луч отражается в обратном направлении по параллельной прямой. Расстояние между прямыми тем меньше, чем ближе к вершине угла попадает луч. Поскольку шарик из ружья - не материальная точка, а диаметр ствола немного шире диаметра шарика, т.е. имеет некоторый допуск, то думаю, что при нацеливании прямо в вершину угла шарик вполне может вернуться обратно в ствол по параллельной прямой, практически совпадающей с линией выстрела. Угол наклона ствола относительно стен не будет иметь при этом значения.
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Goodwin

Сообщений: 3539
Откуда: Омск
Дата: 25.02.10 08:16:06ОтветитьЦитировать
Интересный вариант.


------------------
Что мы знаем о лисе?
Ничего. И то не все.
(С)Б. Заходер
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Crispy

Сообщений: 13751
Дата: 03.03.10 16:45:06ОтветитьЦитировать
ry
думаю, что при нацеливании прямо в вершину угла шарик вполне может вернуться обратно в ствол по параллельной прямой, практически совпадающей с линией выстрела. Угол наклона ствола относительно стен не будет иметь при этом значения.

Похоже был в одном шаге от абсолютного решения, но отклонился.
Если нацелить точно в угол под равным углом к каждому пересечению плоскостей, то даже если шарик математическая точка, он должен будет отразиться точно назад.


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
SoccerStudio

Сообщений: 5051
Откуда: Подмосковье
Дата: 20.03.10 19:18:53ОтветитьЦитировать
Что-то вспомнился Задорнов с его рассказами о тупости американских задач. А по-моему, правильный ответ - хрен шарик залетит обратно в ружо, даже если просто в стену выстрелить, ибо сила земного притяжения еще есть. Ну, если, конечно, не стрелять в упор.
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Влад Колосов

Сообщений: 22664
Откуда: Ростов-на-Дону
Дата: 22.03.10 11:57:01ОтветитьЦитировать
Мне кажется, что при условии отражения от трех стенок луч всегда будет попадать в ту же точку, из которой вышел.


------------------
Совершенство - это не тогда, когда нельзя
ничего прибавить, а тогда, когда нечего убавить.
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Igor Korolyov

Сообщений: 32376
Дата: 22.03.10 15:05:01ОтветитьЦитировать
Влад, насколько я понимаю принцип действия уголокового отражателя, то НАПРАВЛЕНИЕ излучения (если его рассматривать как "поле") будет строго обратным, но вот сам "луч" не попадёт в исходную точку - он пролетит рядом на некотором расстоянии (в зависимости от размеров одиночного элемента уголкового отражателя). Точно так-же и материальный объект (шарик) - он пролетит по строго параллельной траектории, но не совпадающей с начальной (до отражения).


------------------
WBR, Igor
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Влад Колосов

Сообщений: 22664
Откуда: Ростов-на-Дону
Дата: 22.03.10 15:30:26ОтветитьЦитировать
Да, логично. В частном случае луч отразится от двух поверхностей и уйдет параллельно. В случае наклона относительно нормали двух плоскостей его вернет к параллельности третья плоскость.


------------------
Совершенство - это не тогда, когда нельзя
ничего прибавить, а тогда, когда нечего убавить.
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Crispy

Сообщений: 13751
Дата: 26.03.10 07:14:10ОтветитьЦитировать
Само собой - всегда уйдет назад параллельно входу.
Поэтому и единственный случай решения - если по единственной 3d-биссектрисе всех осей выстрелить в вершину (типа по ножке зонтика вверх), по ней же и вернется назад.


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
mayil
Автор

Сообщений: 277
Откуда: Гянджа, Азербайд
Дата: 03.03.11 19:38:45ОтветитьЦитировать
Задача из школьной олимпиады (8-ой класс).

Колония микроорганизмов, допустим, Amebius Vulgaris, обитает на водной поверхности водоема.
Размножаясь, они вскорости заполняют всю поверхность водоема. Скорость размножения такова: за каждый следующий день их количество удваивается.

Несколько экземпляров этих микроорганизмов попало в чистый водоем и ровно через 10 дней они заполнили всю площадь поверхности. Вопрос: за сколько дней они заполнили половину поверхности водоема?
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Goodwin

Сообщений: 3539
Откуда: Омск
Дата: 04.03.11 07:27:16ОтветитьЦитировать
9


------------------
Что мы знаем о лисе?
Ничего. И то не все.
(С)Б. Заходер
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
medstrax

Сообщений: 4474
Дата: 04.03.11 09:07:51ОтветитьЦитировать
Странно, что такие задачи попадаются на олимпиаде для восьмиклассников. По идее ее можно давать школьникам на уроке в 4 классе.
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
Владимир Максимов

Сообщений: 13839
Откуда: Москва
Дата: 04.03.11 09:58:42ОтветитьЦитировать
2^10 = 1024 амебы.

Даже если условно принять, что 1 амеба занимает площать 1 мм2, то 1024 амебы "покроют" площадь всего в 10 см2

Это каких же размеров был "прудик"? Или произнеся "несколько экземпляров" как-то "пропустили" слово "миллиардов"
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Цикл логических нестандартных задач
mayil
Автор

Сообщений: 277
Откуда: Гянджа, Азербайд
Дата: 04.03.11 15:36:30ОтветитьЦитировать
9!
Ничего странного.. Большинство идут методом Максимова..
А такие самородки как Гудвин, встречаются редко!
Ratings: 0 negative/0 positive



Извините, только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

On-line: 49 Simple777  and Guests: 48


© 2000-2019 Fox Club 
Яндекс.Метрика