В результате обратботки любым уровнем в exe-файле не остается ни одного пустого места и соответственно файл практически не сжимается архиватором. Можно ли эту ситуацию улучшить как-то?

А зачем? Куда уж лучше.

пользуй стороние криптования ехешникоф. Как в старые добрые времена ДОСи - PK-Lite кажись звался. Под Вынь наверна тоже имеюца такие

Ну прикинь если файл надо через инет передавать, 2 мега или 12 есть разница?

При сжатии/криптовании экзэшников именно СУБД, в большинстве случаев (сам пробовал) или сразу,
или позже обнаруживаются загадочные, а потому чрезвычайно неприятные глюки .
Должны быть ну очень весомые аргументы для таких манипуляций. Тем более что сжатие в
приличной виндовс программе обычно 30...50% (компрессор ASP, на память).

Если же утилита сжала исходник в 100 раз, его можно даже не тестировать.
Вообще, ИМХО есть смысл экспериментировать, если имеется достаточно большой объём
рассылок, или будут только напрасные хлопоты. Хотя повозиться интересно, если нечем больше
заняться .

Экзешник размером в 4 мега жмется до меньше 1 мб
Экзешник размером 12 мегов жмется до 2-ух

Разница не в 100 раз, но существенная. Можете проверить.

Если стоит вопрос о защите от декомпиляции + распространение программы через интернет, то имеем полный тупик. Остается только делать запутанные алгоритмы либо выносить функции защиты в отдельный экзешник и криптовать его только. Но во-первых на определенном этапе развития программы делать это уже проблематично, во вторых все равно несложно найти место в программе где грубо говоря этот модуль возвращает .T. ИЛИ .F. и исправить только это место. Вообщем ищу ответ на вопрос в самом верху, в дисскусию о методах защиты внутри программы вступать не хочу.

Hi, AlexD!

Используй для защиты не Refox. Есть пара утилит, которые И пакуют И защищают
фоксовый Exe. На ум приходит например Armadillo.
P.S. Защита которую делает Refox - это фикция Он лишь сам от себя
защищает - типа "я такой честный, не буду этот файл декомпилить"

Igor Korolyov
А чем можно открыть закрытый Рефоксом файл? кроме как какого-то кряка который запускаеш паралельно я не нашел, и то!если закрыть Refox8, этот кряк не помагает .

Level I+ ставлю и все..., если Level I+ ставить в RefoxMMI то дерефокс берет, а от Refox8 неберет.

Hi, alextretij!

Тебе нужны доказательства что можно сломать? Т.е. на слово верить не
хочешь...
Ну пришли мне небольшой exe-шничек или app-ку, который ты считаешь надёжно
защищённым Только не надо рантайм от Level II слать (не потому что их
невозможно открыть, а потому что мне в лом будет принимать такую кучу
мегабайт ) Лучше всего VFP7/8/9, чтобы изначально можно было убедиться,
что это так защищено, что всё-же реально работает (6-ки у меня уже нету
не говоря о более старых).