Есть форма выбора (Номенклатура)
В зависимости откуда вызывают, надо показывать списком определенные группы.
Сам запрос
Все нормально работает, согласно написаному.
Но есть случаи, когда надо показать несколько групп. (ВидНоменклатуры)
Или вообще убрать условие.

Я представляю как все это сделать через отборы.
Слов на порядки больше.

А можно ли подсунусь свой запрос динамическому списку?
Я бы просто формировал нужный мне.
Или хотя бы гибко менять условия (вот это вряд ли?)

&ВидыНоменклатуры - массив.

Аспид
А можно ли подсунусь свой запрос динамическому списку?
Я бы просто формировал нужный мне.
Или хотя бы гибко менять условия (вот это вряд ли?)

Можно и в динамическом списке сделать произвольный запрос. Желательно основную таблицу задать. И для "ВидНоменклатуры" указать "Заполнять из данных заполнения".

Для извращенцев, можно и сам запрос перебивать в динамическом списке, но платформа на это нервно реагирует.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : pasha_usue, 23.12.20 10:32

pasha_usue

И (&НеОтбиратьПоВидамНоменклатуры ИЛИ СправочникНоменклатура.ВидНоменклатуры В (&ВидыНоменклатуры))

&ВидыНоменклатуры - массив.

Супер!

pasha_usue
но платформа на это нервно реагирует

А вот этого и не хочется)
Спасибо

pasha_usue
Для извращенцев, можно и сам запрос перебивать в динамическом списке, но платформа на это нервно реагирует.

Это тепень модный тренд в 1С
в Бухии, в Комплексной, в Зарплате (у бюджетников такое же видел).
Видимо разрабты конф не читали твой коммент ;)





Исправлено 1 раз(а). Последнее : piva, 24.12.20 15:34

piva

pasha_usue
Для извращенцев, можно и сам запрос перебивать в динамическом списке, но платформа на это нервно реагирует.

Это тепень модный тренд в 1С
в Бухии, в Комплексной, в Зарплате (у бюджетников такое же видел).
Видимо разрабты конф не читали твой коммент ;)

8.3.13 клятвенно заверили, что все эти глюки исправленны, и даже подзапросы заработали. А я подожду.

pasha_usue
8.3.13 клятвенно заверили, что все эти глюки исправленны, и даже подзапросы заработали. А я подожду.

Последняя бухия требует 8.3.16.1848 хотя в режиме совместимости все равно стоит 8.3.14
Воевал тут с загрузкой данных из конфы Штрих-М (Магазины) а в этой 1848 стоит проверки на патчи и эмуляторы, не только на ЭТУ версию а шерстит все на свете. Даже у нашего франча на все чихи ключей не хватает, потому пришлось ковырнуть строчку в процедуре получения минимальной версии платформы (можно и в расширении), и полетела, как родная
Упаси бог, я не пират, если что. ;)

Зато красиво падает 1С'ка при попытке использовать ГлавныйРодитель для иерархических списков, ну например РесурсныхСпецификаций в комплексной.
Пришлось этот кусок дерева рисовать руками - прям анахронизм какой-то

piva
Последняя бухия требует 8.3.16.1848 хотя в режиме совместимости все равно стоит 8.3.14
Воевал тут с загрузкой данных из конфы Штрих-М (Магазины) а в этой 1848 стоит проверки на патчи и эмуляторы, не только на ЭТУ версию а шерстит все на свете. Даже у нашего франча на все чихи ключей не хватает, потому пришлось ковырнуть строчку в процедуре получения минимальной версии платформы (можно и в расширении), и полетела, как родная
Упаси бог, я не пират, если что. ;)

Ты пиратил конфу со штрихом для отладки, и для этого тебе пришлось понизить хотелки бухии по платформе. Правильно понял?

pasha_usue
Правильно понял?

Не, мне было лень ставить новую версию платформы для бухии КОРП в которую решили слить данные с 20 магазинов конфты Штриха ;)
Это время и вычищать комп от старых платформ тоже требует времени, а тут как всегда - надо было вчера.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : piva, 24.12.20 19:49

кто нибудь вообще сталкивался с ситуацией, когда хотелки конфы в отношении версии платформы реально нельзя заигнорить?
у меня стойкое ощущения, что почти все конфы взлетят и на 8.3.0
но нургалиеву как то надо продавать...