Приветствую.
Вот какой вопрос. У народа на 2-х относительно старых компах (сеть ) стоит win98 и старинная версия 1С 7.7.
Когда они захотели перейти на WinXP - одинэсник сказал, что версия 1цэ очень старая перенос её на WinXP - закат солнца вручную и займет месяцы. Так как слова спеца передавались по "испорченному телефону" - возникло сомнение. Ну даже если ту версию перенести нельзя, то ведь можно базы в новую версию утащить. Или на самом деле существовали такие конфигурации, несовместимые с последними релизами 7.7 ?

korsak
Приветствую.
Вот какой вопрос. У народа на 2-х относительно старых компах (сеть ) стоит win98 и старинная версия 1С 7.7.
Когда они захотели перейти на WinXP - одинэсник сказал, что версия 1цэ очень старая перенос её на WinXP - закат солнца вручную и займет месяцы. Так как слова спеца передавались по "испорченному телефону" - возникло сомнение. Ну даже если ту версию перенести нельзя, то ведь можно базы в новую версию утащить. Или на самом деле существовали такие конфигурации, несовместимые с последними релизами 7.7 ?

Что-то я такого не припоминаю. Или испорченный телефон, или развод, или кто-то что-то недопонимает/недоговаривает.

денех хочет
скорируй все как есть !ц
укажи каталоги
и вперед

Так собственно денег народ ему мог бы заплатить - без проблем. Я склоняюсь к недопониманию или к дилетантству.
Завтра схожу посмотрю, базу срисую и проверю на ХРю

korsak
Когда они захотели перейти на WinXP - одинэсник сказал, что версия 1цэ очень старая перенос её на WinXP - закат солнца вручную и займет месяцы.

Это полный бред. Этот "специалист" либо дилетант, либо, что более вероятно, хочет развести вас на бабло за многомесячный "перенос 1С 7.7 на ХР". Либо за такое же многомесячное внедрение восьмерки.

Никаких проблем при переносе с win98 на XP нет и быть не может. Более того, под хрюшей семерка работает наиболее стабильно. Единственно, что следует все-таки сделать, это установить саму семерку с дистрибутива. Потом скопировать базы и прописать пути к ним. И все

korsak
Завтра схожу посмотрю, базу срисую и проверю на ХРю

Попробовал - да, все работает отлично на ХР.
Едиственно разумное обьяснение приходит в голову, что 1сник говорил про скорость РАБОТЫ ХР на этой машине , а не про перенос данных

PS 7 там не встанет - один комп вообще Пень-3 и 200 метров памяти Да и Хрюня будет еле шевелиться.

korsak
один комп вообще Пень-3 и 200 метров памяти Да и Хрюня будет еле шевелиться.

Ну не скажи. Для ХР вполне хватает и такого, если не ставить туда DrWeb-6 или нового касперского. DrWeb-4 скажем хорошо крутится, но естественно не все ловит. Но можно не ставить антивирусов вообще. Просто зарезать автораны. Делается легко в принципе, надо только обязательно скачать одно небольшое исправление от MS, иначе ничего не получится, после чего отключить пару ключей в реестре, помнится писал как-то в курилке кажется, можно поискать.
К тому же есть один "секрет" в установке, позволяющий ставить ее даже и на более слабые машины, типа P-1(!), при котором многое при установке даже обычной лицензированной ставится по особо не рекламируемой MS схеме, при которой ХР работает раз в 10 быстрее и требует всего 64 мб памяти. Попытался как-то применить этот рецепт (простой, но сейчас подзабыл, где что при установке нажимать), но инсталлятор сказал, что данный P-3 слишком мощный для использования такого режима и не захотел ставиться в нем.

*дубль





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Crispy, 05.05.11 20:15

Crispy
при которой ХР работает раз в 10 быстрее и требует всего 64 мб памяти.

А кроме быстрого включения и выключения такая винда может еще что нибудь делать?

не повериш даже очень много, если 1цтой там не использовать

Так ведь у тебя не получилось установить... "Какие ваши доказательства" ?

я про скорострельность

korsak
А кроме быстрого включения и выключения такая винда может еще что нибудь делать?

На Pentium-II с 64метрами памяти XP работала вполне стабильно. Фокс 5й вполне сносно уживался.
Лично юзал. И сейчас не хороню надежду поднять эту машину. Видюха на 2мега со встроенным ТВ-тюнером, саунд AWE64, который вполне сносно раскачивал S-90. Ностальжи.
Пардон за оффтоп.

Вы таки разманили Ну так колитесь же, что за "секрет" в установке?

Насколько помню, этот "секрет" особой скорости не добавлял

Да нет никакого секрета. Рубим _все_ службы из списка "администрирование->службы" и имеем рабочую систему, которая отъедает около 32 мб.Работать, правда, в ней не очень комфортно, но блокнот во всяком случае запускается
Можно пойти дальше и через какой-нибудь продвинутый альтернативный тасманагер (process explorer руссиновича тут не помошник)рубануть _все_ рабочие процессы кроме
system и idle. Тогда система отъедает около 10 мб. Но работать в ней уже почти невозможно

Если зарезать ВСЕ сервисы (кстати, винда не позволит штатным образом некоторые из них отключить) то система получится как раз таки практически не рабочей. Если же оставить минимум необходимого (сетевые, RPC) , то да, работать можно. Но вся соль в том, что особой "экономии" это не даст, и большинство программ таки будут не вылазить из свопа, что делает работу с ними некомфортной. Большинство служб, кстати, не настолько прожорливы, как это кажется. Смотреть, конечно, надо не VirtualSize, а WorkingSet - т.е. потребляемую "физическую" память.

Да, на 32 мб работать смысла нет - все уходит в своп
На 64 мб работает вполне прилично.
Погонял на виртуалке эту сборку Microsoft Windows XP Pro SP3 (Rus) AstraL Edition 1.1.9 (10.10.2010) x86 - результаты на 2-м скрине



Исправлено 4 раз(а). Последнее : korsak, 14.05.11 16:14

1) Не верю я никаким "сборкам умельцев". А проделать описанные манипуляции (отключение некритических сервисов, SR и SFC) можно и вручную - это 5 минут "работы". В конце концов не каждый день я ставлю винды, чтобы это напрягало
2) Да, на образах для виртуалки я тоже обычно всё лишнее обрезаю (ну конечно без фанатизма), хотя в отличие от этого "минимального" дистрибутива я практически всегда отключаю поддержку тем...
3) Смысла вырезать "ненужные драйвера" особого нету (они и так в выключенном состоянии находятся - ну да, возможно 0.5 секунды при старте это и сэкономит) - это не настолько критично к работе, зато есть хороший шанс "урезать лишнего"

Конечно же, кто лучше может собрать сборку, кроме себя любимого Но если не впадать в перфекционизм и жаль времени, то почему бы и нет. Именно эту сборку я ставил и на реальные компы - лишнего там особо не вырезано (с драйверами спорно конечно - но на то и минимализм). Для офисных рабочих лошадок вполне подходит - 1це, офис и т.п. встают без проблем. С навороченными прогами проблемы - не хватает библиотек. В частности затупил Promt.