Черные могут сыграть 1.. f6

ну могут ...

Исправлено 1 раз(а). Последнее : NSF, 15.08.15 08:40

Ладно. Начинаем разбор полетов.

N 26 - пример позиции, где возможны альтернативы. В реальной практической игре так часто бывает. Получаешь выигранную позицию и... глаза разбегаются. Какой выигрыш "самый железный"? Начинаешь выбирать. Потом вдруг начинает казаться, что есть и третий путь, и что он самый верный. На такие размышления уходит много времени. И часто получается так, что выбирается наиболее неудачное продолжение, упускающее победу.

В этой позиции есть 2 альтернативы: 1. Лh1 и 1.Сb5

Какой ход выбрать? По большому счету, оба продолжения должны привести к выигрышу белых. Но... Оценить и до конца просчитать позицию после 1. Лh1 f6 2.Фh7 Крf7 3.f5 Кg5 не так уш и просто, хотя и возможно. Конечно, сильный к/мс или мастер/гроссмейстер должны такую просчитать до конца. Но не так быстро это можно сделать за доской. Опять же любители лихих гусарских атак тоже предпочтут вариант с ходом 1.Лh1 с тем, чтобы "начать заварушку в ближнем бое" на три результата.

Что же касается меня, то я бы предпочел "классическое" и "академическое" 1.Cb5 с такими вариантами:


1.Cb5 Kf4 (1... Фb5 2.Ke7 Крh8 3.Фh7 Крh7 4.Лh1x) 2.gf Фе6 3.f5

После этого у черных есть 2 отхода ферзём:

3... Фе5 4. g5 +-

Или

3... Фh6 4.Фf3 +-

При таких вариантах белые ничем не рискуют: На доске примерное материальное равновесие, но у белых подавляющая позиция, не требующая даже расчета вариантов. у черных нет даже призрачных шансов "отползти".

Можете сами проанализировать позицию после 3.f5 и убедиться в этом.

Исходя из вышесказанного, ход 1.Сb5 представляется предпочтительнее 1.Лh1

Simple777
Черные могут сыграть 1.. f6

Да, и это выглядит гораздо сильнее чем 1.. h6
Но там лучше 4 ходом бить конём
1... f6 2. Qxh7+ Kf7 3. g5 Rg8 4. Nxf6 Qc8 5. Bh5+ Ke7 6. Re1 d5 7. Nxg8+ Rxg8 8. Bg4
И даже несмотря на якобы паритет по материалу (+1 у белых) У чёрных всё очень плохо - всё висит, грозит размен слона и ладьи на коня и ферзя, потеря пешки g либо даже ладьи. Тут, возможно, чёрным ради продления мучений лучше 7-м ходом и не брать наглого коня а бяжаць... Но недалеко и недолго мучиться
Не понимаю почему 3-м ходом предлагаешь f5, когда g5 выглядит гораздо интереснее. Бить пешку нельзя 3.. fxg5 4. Bh5# или 3.. Nxg5 4. Bh5+ Ke6 5. Re1+ Kxd5 6. Bf3+ Nxf3 7. Qe4#
В общем я пока не вижу преимуществ 1. Cb5 - ну кроме надежды что чёрные примут жертву и быстренько заматуются

Итак, прения по N 26 продолжаются, что обнадеживает. Сейчас нет возможности ответить подробно, но вечерком отвечу.

Пожалуй, соглашусь, что 1.Лh1 быстрее приводит в цели, нежели 1.Сb5

Причем самым сильным продолжением за белых будет:

1.Лh1 f6 2.Фh7 Kpf7 3.Фh5 g6 (3... Крg8 4.g5 со скорым матом) 4.Фh7 Kg7 (4... Kpe8 5.Cb5 фb5 6.Фе7х) 5.Лh6 со скорым матом.

Поэтому, если исходить из принципа "абсолютной истины", то 1.Лh1 быстрее ведет к цели, чем 1.Cb5. Но... При 1.Лh1 у белых появляется несколько заманчивых продолжений, и в условиях практической партии все эти продолжения надо считать, и на это требуется шахматное время. Может оказаться и так, что времени может и не хватить. Вот пример "косяка", которые белые вполне могут сделать в условиях нехватки времени. Приведу примерный вариант:

1.Лh1 f6 2.Фh7 Kpf7 3.g5 Лg8 4.Kf6 Фс6 5.Сh5 Kpe7 6.Ле1 Лdf8 7.Kg8 Крd8 8.Ле6? Фh1 9.Кра2 Фd5 10.b3 Фе6 и черные еще как-то держатся, хотя и стоят значительно хуже.

Если же исходить из чисто "практических соображений", то ход 1.Сb5 и последующее возможное развитие событий затрат времени практически не требует. Позиция получается предельно ясная, и считать особо нечего.

Приведу примерные варианты.

1.Сb5 Kf4 2.gf Фе6 3.f5 Фе5 4.g5 Kph8 5.Kf6 h6 6.Лh1 Лg8 7.Kg8 Лg8 5.gh c легкой победой

1.Сb5 Kf4 2.gf Фе6 3.f5 Фh6 4.Фf3 фg5 5.Лh1 h6 6.f6 g6 7.Ke7 Kph7 8.Kg6 fg (8... Фg6 9.Cd3; 8... Kpg6 9.Cd3) 9.фb7 Kph8 10.Фg7х

Как видим, черные не могут удержать позицию, и белые выигрывают без "особых напрягов", делая простые и очевидные ходы, не требующих времени на расчет длинных вариантов.

www.youtube.com

                         N 27
 
                     Ротлеви -Рубинштейн

[attachment 22196 task27.jpg]

Ход черных

опят жаба обогнал падобраму

Идею правильно уловили, но в вариантах есть неточности.

Эдак у решателей скоро начнется звездная болезнь.


Не пора ли решить действительно что-нибудь заковыристое?

                         N 28
 
                     Адамс - Торре

[attachment 22201 task28.jpg]

Ход белых

To Igor Korolyov

Сам решал?

Кстати, привиденный вариант надо продолжить еще на один ход.

А шо, тама типа нечто совсем сложное было? Вроде как достаточно прямолинейно...

Игорь, я думаю, имелось в виду 5... Qb5 6.Qxb7

leonid
Игорь, я думаю, имелось в виду 5... Qb5 6.Qxb7

Да, именно это и имелось в виду. Кстати, есть и ложный след в решении. Если вместо 4.а4 сходить сразу 4.Фb7, то после 4... Фе2 белые даже проигрывают. Такшта точность нужна до конца.