Ответ по обыкновению лаконичный, что позволяет другим решателям "отметиться" более конкретными вариантами.

Simple777
Понятие "нужного угла" обычно используется в другом контексте.

Ну, простите, "Паки, паки... Иже херувимы! Языками не владею" (c)
Если бы я сказал про оппозицию, это, наверное, тоже было бы не совсем терминологически верно

Simple777
При ладейной пешке слабейшей стороне (при наличии еще только королей) достаточно просто быть в том углу, где и пешка.

Быть, или иметь возможность попасть туда (на поле превращения), или просто "прижать" неприятельского короля на крайнюю вертикаль.

Simple777
В решении не сказано, что конь контролирует (что очень важно!) еще и поле g7.

Это опосредовано сказано через "Король чёрных заперт конём на h7h8".

Simple777
B-третьих. Можно было бы для полноты картины указать, что коня можно поставить не только на f8, но и на g6.

Не понял, это как? Ведь тогда чёрный король может вырваться из угла, и через Nf6 пожрать пешку

Да, это не совсем просто.

Цитата:

Не понял, это как? Ведь тогда чёрный король может вырваться из угла, и через Nf6 пожрать пешку

Речь идет о том, что после того как белые передали очередь хода хитроумным маневром, они возвращают короля на f7, а коня могут поставить на f8 или на g6 - результат будет тот же.

А, блин это ж про "вторую часть Марлезонского балета" было, а не про e8... Невнимателен

Мда... Активность решателей невелика...

Покамест отметились leonid, вещающий на манер дельфийской пифии (сдается мне, что это ж-ж-ж-ж неспроста - наверняка подпольный миллионер разрядник) да неукротимый Igor Korolyov.

Что ж, попробуйте решить еще более простую шахматную загадку.

                          N 3

[attachment 21802 task3.jpg]           


                   
Ход черных

На доске материальное равенство, однако положение белого короля выглядит довольно опасным. Тем не менее, у белых есть свои козыри - у них далеко продвинутая проходная пешка и активно стоящие фигуры. Белые только что сходили пешкой b5-b6 и рассчитывали примерно на такой вариант:

1... Лd6
2.Фс7 Фс7
3.bc Лс6

С легкой ничьей в ладейном окончании.


Верны ли расчеты белых?


P.S. Пример взят из практической партии, где я играл черными. Мой соперник был примерно равен по силам, и вроде бы был к/мс или бальный перворазрядник (перворазрядник, выполнивший норму к/мс), хотя точно не помню. Справедливости ради добавлю, что у обоих соперников был уже цейтнот, что неизбежно сказывается на качестве игры.

Когда решите загадку, то, наверное, поймете, почему мне так запомнилась эта позиция.

Эту позицию может решить каждый - так что не робейте!..



Исправлено 2 раз(а). Последнее : Simple777, 01.07.15 09:07

Если сходу, то...

Simple777
сдается мне, что это ж-ж-ж-ж неспроста - наверняка подпольный миллионер разрядник

Э-э... Заблуждаетесь. Никогда никаких разрядов по шахматам не имел.

3-я позиция оказалась слишком проста...

А как насчет кое-чего позаковыристей?

                           N4

[attachment 21805 task4.jpg]

Ход белых

Ну, ферзь загулялся, как мне кажется. Долго думать не хочется, но, наверно, должно быть что-то вроде этого:






Исправлено 1 раз(а). Последнее : SoccerStudio, 02.07.15 08:10

SoccerStudio
Ну, ферзь загулялся, как мне кажется. Долго думать не хочется, но, наверно, должно быть что-то вроде этого:

Часть текста скрыта

Закрыть

Вааще-то для порядку надо привести еще один вариант, потому как у черных не единственный ответ.

Simple777
Вааще-то для порядку надо привести еще один вариант, потому как у черных не единственный ответ.

Я привел наиболее красивый вариант - с "жертвой" слона.

А так вааще-то у черных много ответов, все приводить смысла нет, наверно. Но итог вроде бы везде один.
Ну, например,

Хотя, возможно, самым оптимальным (с точки зрения продлить мучения) ответом окажется

Говорить про оптимальность для черных в такой позиции не приходится. И я имел в виду первый дополнительно приведенный вариант. Надеюсь, удалось почувствовать красоту шахматных комбинаций на примере этой позиции? И чем такая комбинация хуже футбольной? Другое дело, что футбол - более зрелищный и более доступный для восприятия вид спорта.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 02.07.15 08:39

Simple777
Надеюсь, удалось почувствовать красоту шахматных комбинаций на примере этой позиции?

Удалось, спасибо тебе, коллега.

Simple777
И чем такая комбинация хуже футбольной?

Ну, про футбол лучше в отдельной теме поговорить. Но главное различие, на мой взгляд - в скорости и количестве. В шахматах у одного игрока есть время продумать комбинацию, а в футболе несколько человек должны моментально сообразить и исполнить, чтобы было красиво.

Пожалуй, что так - насчет времени. Но можно на это взглянуть и несколько иначе. Игрок в шахматы - это некоторая иная ( по отношению к шахматной партии) "внереальность". В шахматной же партии время дискретно (квантовано), и таким квантом времени является ход. И обычно та или она комбинация на шахматной доске возможна только один раз за всю партию. То бишь с точки зрения шахматной реальности, комбинация должна быть исполнена немедленно - если ход не сделать именно здесь и именно сейчас, то всё разрушится. А игрок - это нечто вроде некоей абстрактной сущности, и уже не имеет значения, насколько быстро он найдет комбинацию. Игрок живет в другой реальности, и у него "совсем другое время".

Ну, кто захочет, тот поймет мою мысль.

Чё та притихли все...

Пару слов по последней позиции. Сначала в N3 была идея с маневром ферзя на h8, а в позиции N4 похожая идея, хотя и участвовали другие фигуры.

Теперь что-нибудь уш совсем миниатюрное. Вполне можно решить "в уме", не двигая фигур.

                            N5

[attachment 21817 task5.jpg]

Мат в 3 хода.

                           N6

[attachment 21820 task6.jpg]

Мат в 3 хода

                           N7

[attachment 21821 task7.jpg]

Мат в 2 хода

N6
Слишком много вариантов расписывать