Всем привет!
Вопрос - что все-таки решили делать со списком ошибок? Я взяла на перевод 96de025f...
Это список ошибок по алфавиту.
30a2ab2a..., это список ошибок по номерам, насколько я поняла, у Timo.
Примерно 50% я перевела. Дальше - есть вопросы.
Либо надо кооперироваться, либо автоматом обрабатывать переведенные файлы ошибок, взяв их из переведенных файлов ошибок маленьких. В маленьких файлах ошибок Title я не переводила, а в Span - оставляла английское название ошибки, рядом помещая перевод. Будут ли согласованы ссылки в этом случае? Или нужно что-то переделать, пока не поздно?

Тata,

Я считаю, что эти файлы переводить не надо.
Иначе, как тогда программист, незнающий английский, соотнесет то, что выдал ему Фокс с тем, что в хелпе?!
Он должен убедится, что в хелпе нашел именно такую фразу, которую получил от Фокса.

Hello, tata!

t> Всем привет!
t> Вопрос - что все-таки решили делать со списком ошибок? Я взяла на
t> перевод 96de025f... Это список ошибок по алфавиту.

Этот файл переводить не надо.

With best regards, GM.

Hi Лариса!

Собственно говоря под русским рантаймом текст ошибок тоже русский, и никакой
проблемы в том чтобы извлечь все тексты сообщений нет...
Другой вопрос - следовали ли переводчики отдельных статей по ошибкам этой
схеме, и не изобретали ли они свои переводы САМИХ сообщений (т.е. по сути
заголовков данных тем)...

2Igor Korolyov

Согласна.
Про русский рантайм я не подумала.

GM писал(а):

Цитата:

Этот файл переводить не надо.

Это точно? Это общее решение? Т.е. я возвращаю непереведенный файл, и Timo тоже? Хотелось бы увидеть еще мнение Юрия Шутенко.

Я не переводил. По поводу ссылок, как я понял, мы договорились: переведем программно в конце работы.