Если есть авторы, желающие поделиться своими знаниями в этой технологии - welcome!
Пока проект размещен на моем сайте, но может быть легко перенесен на foxhelp.ru

А ссылку можно? На juri.foxhelp.eu не нашел.

juri.foxhelp.eu

Спасибо.

Прочитал обе статьи (если их больше, то не нашел). Первая мысль (в порядке бреда) следующая. Я, когда сам это все осваивал, тоже не сразу во все въехали и понял. Помогло не помню уже где прочитанное начало от печки, я имею ввиду так называемую "цепочку методов".
Т.е. сначала показывалось, как выборка делается с использованием обычных методов List.FindAll() и List.Sort(), причем полностью приводился синтаксис анонимных делегатов и приводилась строгая типизация (т.е. без "var"). Далее делегаты заменялись на лямбда-выражения, и далее уже приводился соответствующий синтаксис LINQ. В итоге было понятно, откуда и что берется, соответственно, и непривычный синтаксис уже не вызывал недоумения.
Второй пример был более интересным - это когда в выражении select использовались анонимные типы. Тут уже без "var" не обойтись, и это тоже очень наглядно показывалось - зачем вообще этот "var" нужен. После этих двух примеров уже не было проблем с другими LINQ-запросами (к XML, DataTable и т.п.).

Юрий, если считаете это целесообразным, могу нарисовать пример подобного изложения. Хотя, это несложно в принципе.

SoccerStudio
Прочитал обе статьи (если их больше, то не нашел).

Другие статьи редактируются.

SoccerStudio
Первая мысль (в порядке бреда) следующая. Я, когда сам это все осваивал, тоже не сразу во все въехали и понял. Помогло не помню уже где прочитанное начало от печки, я имею ввиду так называемую "цепочку методов".
Т.е. сначала показывалось, как выборка делается с использованием обычных методов List.FindAll() и List.Sort(), причем полностью приводился синтаксис анонимных делегатов и приводилась строгая типизация (т.е. без "var"). Далее делегаты заменялись на лямбда-выражения, и далее уже приводился соответствующий синтаксис LINQ. В итоге было понятно, откуда и что берется, соответственно, и непривычный синтаксис уже не вызывал недоумения.
Второй пример был более интересным - это когда в выражении select использовались анонимные типы. Тут уже без "var" не обойтись, и это тоже очень наглядно показывалось - зачем вообще этот "var" нужен. После этих двух примеров уже не было проблем с другими LINQ-запросами (к XML, DataTable и т.п.).

Юрий, если считаете это целесообразным, могу нарисовать пример подобного изложения. Хотя, это несложно в принципе.

Я думаю, что это будет интересным для всех. Тем более, что LINQ развивается очень шустро.





Исправлено: JS, 03.02.11 12:13

Хорошо, попробую.

Юрий, отправил на адрес, указанный в Вашем профиле.

SoccerStudio
Юрий, отправил на адрес, указанный в Вашем профиле.

Спасибо, Максим!
Сегодня или завтра выложу на сайт...





Исправлено: JS, 04.02.11 22:28