FoxClub Forums > Обсуждаем проекты > FastReport for FoxPro (общие вопросы) ::

• Войти

Страницы: 1 2 3 4 5

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
Pliskin Сообщений: 2959 Откуда: Новосибирск Дата регистрации: 19.11.2003	Pliskin 06.10.10 17:38:35 Есть такая функция AINSTANCE(ArrayName, cClassName) VFP Help CLEAR ALL goINSTANCE1 = CREATEOBJECT('Form') goINSTANCE2 = CREATEOBJECT('Form') CLEAR ? AINSTANCE(gaMyArray, 'Form') && Returns 2, two form instances DISPLAY MEMORY LIKE gaMyArray && Displays the references

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
ssa Сообщений: 13085 Откуда: Москва Дата регистрации: 23.03.2005	ssa 06.10.10 17:45:43 SergeySpirin Наверное, в методе Init() этого класса мы будем загружать fr.fll, а в методе Destroy() выгружать ее. Допустим, создано 2 объекта. Вопрос как правильно сделать на Фоксе так, чтобы второй объект уже не загружал fr.fll, а выгрузил ее только последний уничтожающийся? Наличие fll в памяти - set('library'), количество инстансов объекта - Ainstances(). ------------------ Лень - это неосознанная мудрость.

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

ssa

Сообщений: 13085
Откуда: Москва
Дата регистрации: 23.03.2005

ssa

06.10.10 17:45:43

SergeySpirin
Наверное, в методе Init() этого класса мы будем загружать fr.fll, а в методе Destroy() выгружать ее. Допустим, создано 2 объекта. Вопрос как правильно сделать на Фоксе так, чтобы второй объект уже не загружал fr.fll, а выгрузил ее только последний уничтожающийся?

Наличие fll в памяти - set('library'), количество инстансов объекта - Ainstances().

------------------
Лень - это неосознанная мудрость.

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
SergeySpirin Автор Сообщений: 203 Откуда: Москва Дата регистрации: 20.07.2010	SergeySpirin 06.10.10 17:53:45 Pliskin Есть такая функция AINSTANCE(ArrayName, cClassName) ssa Наличие fll в памяти - set('library'), количество инстансов объекта - Ainstances(). Ok. Спасибо.

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
Pliskin Сообщений: 2959 Откуда: Новосибирск Дата регистрации: 19.11.2003	Pliskin 06.10.10 18:02:12 Помощь в написании каких-либо модулей не нужна?

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
SergeySpirin Автор Сообщений: 203 Откуда: Москва Дата регистрации: 20.07.2010	SergeySpirin 06.10.10 18:12:05 Pliskin Помощь в написании каких-либо модулей не нужна? Может быть, чуть позже потребуется. Сейчас у меня "в голове должно все разложиться"

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
h.i.a. Сообщений: 4004 Откуда: Мурманск/Спб/Мск Дата регистрации: 18.11.2005	h.i.a. 06.10.10 18:12:51 Вот простой пример работы с объектом. Помимо упомянутого hidden, для ограничения доступа "извне" можно также использовать protected. Отличия между ними в том, что protected видны внутри классов, производных от frReportManager, hidden - нет. Hidden/Protected могут быть как свойства, так и методы объекта. Нужно отметить, что init/destroy/error являются событиями custom в отличие от объявленных методов set_my_hidden_property/get_my_hidden_property. Также рекомендую ознакомиться в хэлпе с механизмами работы access_method / assign_method. Наверняка пригодятся. LOCAL lo_obj lo_obj=CREATEOBJECT("frReportManager") MESSAGEBOX("after init") MESSAGEBOX(lo_obj.my_public_property) lo_obj.set_my_hidden_property(20) MESSAGEBOX(lo_obj.get_my_hidden_property()) MESSAGEBOX("before destroy") RELEASE lo_obj define class frReportManager as custom my_hidden_property=1 && Свойство недоступное "извне" объекта my_public_property=2 && Свойство, доступное "извне" объекта hidden my_hidden_property && Объявление свойства hidden procedure init * Событие инициализации messagebox("init") endproc procedure destroy * Событие уничтожения объекта messagebox("destroy") endproc PROCEDURE Error LPARAMETERS nError, cMethod, nLine * Событие ошибки ENDPROC PROCEDURE set_my_hidden_property && Типовой интерфейс set закрытого свойства объекта LPARAMETERS pn_new_value this.my_hidden_property=m.pn_new_value ENDPROC PROCEDURE get_my_hidden_property && Типовой интерфейс get к закрытому свойству объекта RETURN this.my_hidden_property ENDPROC ENDDEFINE ------------------

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

h.i.a.

Сообщений: 4004
Откуда: Мурманск/Спб/Мск
Дата регистрации: 18.11.2005

h.i.a.

06.10.10 18:12:51

Вот простой пример работы с объектом. Помимо упомянутого hidden, для ограничения доступа "извне" можно также использовать protected. Отличия между ними в том, что protected видны внутри классов, производных от frReportManager, hidden - нет.
Hidden/Protected могут быть как свойства, так и методы объекта.
Нужно отметить, что init/destroy/error являются событиями custom в отличие от объявленных методов set_my_hidden_property/get_my_hidden_property.
Также рекомендую ознакомиться в хэлпе с механизмами работы access_method / assign_method. Наверняка пригодятся.


LOCAL lo_obj
lo_obj=CREATEOBJECT("frReportManager")
MESSAGEBOX("after init")
MESSAGEBOX(lo_obj.my_public_property)
lo_obj.set_my_hidden_property(20)
MESSAGEBOX(lo_obj.get_my_hidden_property())
MESSAGEBOX("before destroy")
RELEASE lo_obj

define class frReportManager as custom
my_hidden_property=1        && Свойство недоступное "извне" объекта
my_public_property=2        && Свойство, доступное "извне" объекта
hidden my_hidden_property    && Объявление свойства hidden

procedure init 
* Событие инициализации
messagebox("init")
endproc 

procedure destroy
* Событие уничтожения объекта
messagebox("destroy")
endproc

PROCEDURE Error
LPARAMETERS nError, cMethod, nLine
* Событие ошибки
ENDPROC 

PROCEDURE set_my_hidden_property        && Типовой интерфейс set закрытого свойства объекта
LPARAMETERS pn_new_value
this.my_hidden_property=m.pn_new_value
ENDPROC 

PROCEDURE get_my_hidden_property        && Типовой интерфейс get к закрытому свойству объекта
RETURN this.my_hidden_property
ENDPROC 
ENDDEFINE

------------------

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
SergeySpirin Автор Сообщений: 203 Откуда: Москва Дата регистрации: 20.07.2010	SergeySpirin 15.10.10 17:15:39 Здравствуйте. Сорри, немного "пропал", к сожалению, не удавалось выкроить время. Но сегодня "возвращаюсь" основательно к проекту и планирую к понедельнику что-нибудь первое для тестирования "выкатить" (Ну, а на ноябрьские отправлю семью в Египет и займусь совсем плотно . Возникла следующая полупроблема - как "прозрачно" передать параметры дальше "в общем виде". Поясню на примере, метод SetWorkArea(): FUNCTION SetWorkArea LPARAMETERS cFrAlias, nWorkArea, lOem AS Logical, nRangeParam1 AS Integer, nRangeParam2 AS Integer, nRangeParam3 AS Integer LOCAL Res IF USED(nWorkArea) Res = _fr_SetWorkArea(cFrAlias, nWorkArea, lOem, nRangeParam1, nRangeParam2, nRangeParam3) ELSE Res = .f. ENDIF RETURN Res _fr_SetWorkArea - функция FoxAPI, первые 2 параметра обязательные, далее нет. Если я например вызываю: _fr_SetWorkArea("MyWA", 1) То все OK. Я четко получаю количество параметров 2. Теперь, вызываем метод oFr.SetWorkArea("MyWA", 1) Здесь я получаю 6 параметров, 4 последних логические со значением False... Что собственно и неприятно Хотя бы .NULL. бы что-ли был бы.... Понятно, что можно писать типа IF PCOUNT() = .... и далее либо присваивать умолчательные значения, либо ветвить вызовы... Но как-то это не совсем то Какие в Фоксе могут быть здесь еще варианты? Спасибо.

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

SergeySpirin
Автор

Сообщений: 203
Откуда: Москва
Дата регистрации: 20.07.2010

SergeySpirin

15.10.10 17:15:39

Здравствуйте.

Сорри, немного "пропал", к сожалению, не удавалось выкроить время. Но сегодня "возвращаюсь" основательно к проекту и планирую к понедельнику что-нибудь первое для тестирования "выкатить"

(Ну, а на ноябрьские отправлю семью в Египет и займусь совсем плотно

.

Возникла следующая полупроблема - как "прозрачно" передать параметры дальше "в общем виде". Поясню на примере, метод SetWorkArea():


   FUNCTION SetWorkArea      
      LPARAMETERS cFrAlias, nWorkArea, lOem AS Logical, nRangeParam1 AS Integer, nRangeParam2 AS Integer, nRangeParam3 AS Integer
      LOCAL Res      
      IF USED(nWorkArea)
         Res = _fr_SetWorkArea(cFrAlias, nWorkArea, lOem, nRangeParam1, nRangeParam2, nRangeParam3)
      ELSE
         Res = .f.
      ENDIF   
   RETURN Res

_fr_SetWorkArea - функция FoxAPI, первые 2 параметра обязательные, далее нет.

Если я например вызываю:

_fr_SetWorkArea("MyWA", 1)

То все OK. Я четко получаю количество параметров 2. Теперь, вызываем метод

oFr.SetWorkArea("MyWA", 1)

Здесь я получаю 6 параметров, 4 последних логические со значением False... Что собственно и неприятно

Хотя бы .NULL. бы что-ли был бы....

Понятно, что можно писать типа IF PCOUNT() = .... и далее либо присваивать умолчательные значения, либо ветвить вызовы... Но как-то это не совсем то

Какие в Фоксе могут быть здесь еще варианты?

Спасибо.

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
ssa Сообщений: 13085 Откуда: Москва Дата регистрации: 23.03.2005	ssa 15.10.10 18:23:37 SergeySpirin Здесь я получаю 6 параметров, 4 последних логические со значением False... Что собственно и неприятно Хотя бы .NULL. бы что-ли был бы.... Мечтать не вредно . Цитата: Понятно, что можно писать типа IF PCOUNT() = .... и далее либо присваивать умолчательные значения, либо ветвить вызовы... Но как-то это не совсем то Нравится, не нравится - спи моя красавица. Цитата: Какие в Фоксе могут быть здесь еще варианты? Никаких. Се ля ва. ------------------ Лень - это неосознанная мудрость.

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

ssa

Сообщений: 13085
Откуда: Москва
Дата регистрации: 23.03.2005

ssa

15.10.10 18:23:37

SergeySpirin
Здесь я получаю 6 параметров, 4 последних логические со значением False... Что собственно и неприятно Хотя бы .NULL. бы что-ли был бы....

Мечтать не вредно .

Цитата:

Понятно, что можно писать типа IF PCOUNT() = .... и далее либо присваивать умолчательные значения, либо ветвить вызовы... Но как-то это не совсем то

Нравится, не нравится - спи моя красавица.

Цитата:

Какие в Фоксе могут быть здесь еще варианты?

Никаких. Се ля ва.

------------------
Лень - это неосознанная мудрость.

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
Рома Сообщений: 1079 Дата регистрации: 06.06.2001	Рома 15.10.10 18:29:19 SergeySpirin Здесь я получаю 6 параметров, 4 последних логические со значением False... Что собственно и неприятно Хотя бы .NULL. бы что-ли был бы.... Понятно, что можно писать типа IF PCOUNT() = .... и далее либо присваивать умолчательные значения, либо ветвить вызовы... Но как-то это не совсем то Какие в Фоксе могут быть здесь еще варианты? Как вариант - проверяй тип параметра при вызове Res = _fr_SetWorkArea(cFrAlias, nWorkArea, lOem, ; iif(vartype(nRangeParam1)="N", nRangeParam1, null), ; iif(vartype(nRangeParam2)="N", nRangeParam2, null), ; iif(vartype(nRangeParam3)="N", nRangeParam3, null) ; )

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

Рома

Сообщений: 1079
Дата регистрации: 06.06.2001

Рома

15.10.10 18:29:19

SergeySpirin
Здесь я получаю 6 параметров, 4 последних логические со значением False... Что собственно и неприятно Хотя бы .NULL. бы что-ли был бы....

Понятно, что можно писать типа IF PCOUNT() = .... и далее либо присваивать умолчательные значения, либо ветвить вызовы... Но как-то это не совсем то

Какие в Фоксе могут быть здесь еще варианты?

Как вариант - проверяй тип параметра при вызове


Res = _fr_SetWorkArea(cFrAlias, nWorkArea, lOem, ;
           iif(vartype(nRangeParam1)="N", nRangeParam1, null), ;
           iif(vartype(nRangeParam2)="N", nRangeParam2, null), ;
           iif(vartype(nRangeParam3)="N", nRangeParam3, null) ;
       )

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 15.10.10 18:33:39 Никаких - только PCOUNT(). Как именно его пользовать - уже второй вопрос. Хочешь нулл, пиши IIF(PCOUNT() < 3, NULL, m.lOem) внутри команды вызова. Можно и через макро закрутить, например "обрезая" строку со списком имён параметров по значению PCOUNT(). lcParams = "cFrAlias, nWorkArea, lOem, nRangeParam1, nRangeParam2, nRangeParam3," lcParams = LEFT(m.lcParams, AT(",", m.lcParams, PCOUNT()) - 1) Res = _fr_SetWorkArea(&lcParams.) ------------------ WBR, Igor

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002

Igor Korolyov

15.10.10 18:33:39

Никаких - только PCOUNT(). Как именно его пользовать - уже второй вопрос.
Хочешь нулл, пиши IIF(PCOUNT() < 3, NULL, m.lOem) внутри команды вызова.
Можно и через макро закрутить, например "обрезая" строку со списком имён параметров по значению PCOUNT().

lcParams = "cFrAlias, nWorkArea, lOem, nRangeParam1, nRangeParam2, nRangeParam3,"
lcParams = LEFT(m.lcParams, AT(",", m.lcParams, PCOUNT()) - 1)
Res = _fr_SetWorkArea(&lcParams.)

------------------
WBR, Igor

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 15.10.10 18:35:57 У vartype по сравнению с pcount есть заметный недостаток - он не отличит "непереданный" параметр от переданного логического. ------------------ WBR, Igor

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
Рома Сообщений: 1079 Дата регистрации: 06.06.2001	Рома 15.10.10 18:57:30 Igor Korolyov У vartype по сравнению с pcount есть заметный недостаток - он не отличит "непереданный" параметр от переданного логического. pcount() тоже может не отличить Вызвать-то можно и как-нибудь так oFr.SetWorkArea("MyWA", 1,,,,20) Так что параметры лучше проверить и выдать вразумительное сообщение об ошибке или заменить значениями по умолчанию

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

Рома

Сообщений: 1079
Дата регистрации: 06.06.2001

Рома

15.10.10 18:57:30

Igor Korolyov
У vartype по сравнению с pcount есть заметный недостаток - он не отличит "непереданный" параметр от переданного логического.

pcount() тоже может не отличить
Вызвать-то можно и как-нибудь так


oFr.SetWorkArea("MyWA", 1,,,,20)

Так что параметры лучше проверить и выдать вразумительное сообщение об ошибке или заменить значениями по умолчанию

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
SergeySpirin Автор Сообщений: 203 Откуда: Москва Дата регистрации: 20.07.2010	SergeySpirin 15.10.10 19:32:23 Ok. Спасибо за отклики. Чтож, "покручусь" тогда "со своей стороны"

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
reware Сообщений: 4116 Откуда: Хабаровск Дата регистрации: 21.07.2008	reware 15.10.10 20:52:52 А где скачать этот FastReport ? Или оно там напрочь триальное и не фриварное ? И чего оно умеет ?

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
SergeySpirin Автор Сообщений: 203 Откуда: Москва Дата регистрации: 20.07.2010	SergeySpirin 15.10.10 21:07:04 reware Или оно там напрочь триальное и не фриварное Гм... Он (вряд ли генератор отчетов это "оно" ), конечно, "не фриварный" reware А где скачать этот FastReport ? Основной сайт производителя: www.fast-report.com Без денег дадут только триал ;) Можете посмотреть и мои клипперные порты: paritetsoft.ru Тоже триал reware И чего оно умеет ? Уф.. Перечислять очень долго. Может чего конкретное спросите?

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

SergeySpirin
Автор

Сообщений: 203
Откуда: Москва
Дата регистрации: 20.07.2010

SergeySpirin

15.10.10 21:07:04

reware
Или оно там напрочь триальное и не фриварное

Гм... Он (вряд ли генератор отчетов это "оно"

), конечно, "не фриварный"

reware
А где скачать этот FastReport ?

Основной сайт производителя:

www.fast-report.com

Без денег дадут только триал ;)

Можете посмотреть и мои клипперные порты:

paritetsoft.ru

Тоже триал

reware
И чего оно умеет ?

Уф.. Перечислять очень долго. Может чего конкретное спросите?

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
reware Сообщений: 4116 Откуда: Хабаровск Дата регистрации: 21.07.2008	reware 16.10.10 03:59:50 SergeySpirin Уф.. Перечислять очень долго. Может чего конкретное спросите? Конкретно - вывод отчётов в форматах RTF/PDF/HTML. И дока там-же лежит ?

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
Евгений Банщиков Сообщений: 235 Откуда: Kurgan Дата регистрации: 09.04.2004	Евгений Банщиков 16.10.10 07:29:07 reware И чего оно умеет ? Использую версию 2.7 уже несколько лет. Для меня определяющим в выборе этого генератора была возможность создания сложных (многостраничных и композитных) отчетов. Кроме того он может сохранять готовый отчет в различные форматы (rtf,doc,xls,pdf,txt, bmp ...) , можно также сохранить и в собственном формате с возможностью последующей печати и правки. Есть встроеный скриптовый язык , позволяющий легко управлять процессом создания отчета.Также можно рулить отчетом извне через события и своиства. Есть встроенная поддержка для отчетов шахматок. Есть встроенные объекты для RichText и штрихкодов. Возможно редактировать листы в режиме предпросмотра.Ну и еще много чего. В последующих версиях,думаю, возможностей еще добавилось

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

Евгений Банщиков

Сообщений: 235
Откуда: Kurgan
Дата регистрации: 09.04.2004

Евгений Банщиков

16.10.10 07:29:07

reware
И чего оно умеет ?

Использую версию 2.7 уже несколько лет.
Для меня определяющим в выборе этого генератора была возможность создания сложных (многостраничных и композитных) отчетов.
Кроме того он может сохранять готовый отчет в различные форматы (rtf,doc,xls,pdf,txt, bmp ...) , можно также сохранить и в собственном формате с возможностью последующей печати и правки. Есть встроеный скриптовый язык , позволяющий легко управлять процессом создания отчета.Также можно рулить отчетом извне через события и своиства. Есть встроенная поддержка для отчетов шахматок. Есть встроенные объекты для RichText и штрихкодов. Возможно редактировать листы в режиме предпросмотра.Ну и еще много чего. В последующих версиях,думаю, возможностей еще добавилось

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
SergeySpirin Автор Сообщений: 203 Откуда: Москва Дата регистрации: 20.07.2010	SergeySpirin 16.10.10 11:16:02 reware Конкретно - вывод отчётов в форматах RTF/PDF/HTML. Конечно, всего поддерживается сейчас 11 форматов вывода-экспорта (я же вам это писал почтой, вы же уже спрашивали ). До конца года ожидаем версию 5, в которой добавятся еще 4-ре. Итого будет 15 reware И дока там-же лежит ? Конечно, если конкретней: www.fast-report.com Скачайте там для начала руководство пользователя. Евгений Банщиков reware И чего оно умеет ? Использую версию 2.7 уже несколько лет. Для меня определяющим в выборе этого генератора была возможность создания сложных (многостраничных и композитных) отчетов. Кроме того он может сохранять готовый отчет в различные форматы (rtf,doc,xls,pdf,txt, bmp ...) , можно также сохранить и в собственном формате с возможностью последующей печати и правки. Есть встроеный скриптовый язык , позволяющий легко управлять процессом создания отчета.Также можно рулить отчетом извне через события и своиства. Есть встроенная поддержка для отчетов шахматок. Есть встроенные объекты для RichText и штрихкодов. Возможно редактировать листы в режиме предпросмотра.Ну и еще много чего. В последующих версиях,думаю, возможностей еще добавилось Вы, наверное, имели в виду версию 2.57, так как в двойке версии 2.7 не было. А так вы правы, сегодняшняя версия 4.10.5 от двойки отличается уже очень серьезно, до конца года ожидается пятая версия. А так, "на вскидку", чтобы "поразить" reware , скажу например следующее: - FastReport имеет полную локализацию на 32(!) языка, включая китайский, японский, арабский и т.д. - "встроеный скриптовый язык" - сейчас это подсистема FastScript, которая поддерживает 4 синтаксиса(Pascal, C++, Basic, Java). - Имеет также встроенный дизайнер форм на случай, если в отчете чего уточнить у пользователя надо. Ну и я уже говорил, что в Win32-мире особых конкурентов и нет особо уже Если в .NET появляются какие-то конкуренты (хотя и здесь FastReport выпустил версию FastReport.NET и является одним из лидеров), то в Win32 только тот самый дорогущий и довольно "мутный" CrystalReport как конкурент и существует

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

SergeySpirin
Автор

Сообщений: 203
Откуда: Москва
Дата регистрации: 20.07.2010

SergeySpirin

16.10.10 11:16:02

reware
Конкретно - вывод отчётов в форматах RTF/PDF/HTML.

Конечно, всего поддерживается сейчас 11 форматов вывода-экспорта (я же вам это писал почтой, вы же уже спрашивали

). До конца года ожидаем версию 5, в которой добавятся еще 4-ре. Итого будет 15

reware
И дока там-же лежит ?

Конечно, если конкретней:

www.fast-report.com

Скачайте там для начала руководство пользователя.

Евгений Банщиков
reware
И чего оно умеет ?
Использую версию 2.7 уже несколько лет.
Для меня определяющим в выборе этого генератора была возможность создания сложных (многостраничных и композитных) отчетов.
Кроме того он может сохранять готовый отчет в различные форматы (rtf,doc,xls,pdf,txt, bmp ...) , можно также сохранить и в собственном формате с возможностью последующей печати и правки. Есть встроеный скриптовый язык , позволяющий легко управлять процессом создания отчета.Также можно рулить отчетом извне через события и своиства. Есть встроенная поддержка для отчетов шахматок. Есть встроенные объекты для RichText и штрихкодов. Возможно редактировать листы в режиме предпросмотра.Ну и еще много чего. В последующих версиях,думаю, возможностей еще добавилось

Вы, наверное, имели в виду версию 2.57, так как в двойке версии 2.7 не было. А так вы правы, сегодняшняя версия 4.10.5 от двойки отличается уже очень серьезно, до конца года ожидается пятая версия.

А так, "на вскидку", чтобы "поразить" reware

, скажу например следующее:

- FastReport имеет полную локализацию на 32(!) языка, включая китайский, японский, арабский и т.д.
- "встроеный скриптовый язык" - сейчас это подсистема FastScript, которая поддерживает 4 синтаксиса(Pascal, C++, Basic, Java).
- Имеет также встроенный дизайнер форм на случай, если в отчете чего уточнить у пользователя надо.

Ну и я уже говорил, что в Win32-мире особых конкурентов и нет особо уже

Если в .NET появляются какие-то конкуренты (хотя и здесь FastReport выпустил версию FastReport.NET и является одним из лидеров), то в Win32 только тот самый дорогущий и довольно "мутный" CrystalReport как конкурент и существует

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
Евгений Банщиков Сообщений: 235 Откуда: Kurgan Дата регистрации: 09.04.2004	Евгений Банщиков 16.10.10 18:13:28 SergeySpirin Вы, наверное, имели в виду версию 2.57, так как в двойке версии 2.7 не было. А так вы правы, сегодняшняя версия 4.10.5 от двойки отличается уже очень серьезно, до конца года ожидается пятая версия. Виноват, допустил описку в номере версии - у меня 2.47 Все что Вы пишете о новых версиях конечно хорошо , но есть один минус - это цена. Я платил за fr2 600 руб. FR Studio Developer Edition Single по прайсу обоидется в сумму более 6000 . При всех достоинствах 4ки, сомнительно , что ее возможности выросли в 10 раз

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

Евгений Банщиков

Сообщений: 235
Откуда: Kurgan
Дата регистрации: 09.04.2004

Евгений Банщиков

16.10.10 18:13:28

SergeySpirin
Вы, наверное, имели в виду версию 2.57, так как в двойке версии 2.7 не было. А так вы правы, сегодняшняя версия 4.10.5 от двойки отличается уже очень серьезно, до конца года ожидается пятая версия.

Виноват, допустил описку в номере версии - у меня 2.47
Все что Вы пишете о новых версиях конечно хорошо , но есть один минус - это цена.
Я платил за fr2 600 руб. FR Studio Developer Edition Single по прайсу обоидется в сумму более 6000 .
При всех достоинствах 4ки, сомнительно , что ее возможности выросли в 10 раз

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)
SergeySpirin Автор Сообщений: 203 Откуда: Москва Дата регистрации: 20.07.2010	SergeySpirin 16.10.10 21:39:52 Евгений Банщиков Виноват, допустил описку в номере версии - у меня 2.47 Все что Вы пишете о новых версиях конечно хорошо , но есть один минус - это цена. Я платил за fr2 600 руб. FR Studio Developer Edition Single по прайсу обоидется в сумму более 6000 . При всех достоинствах 4ки, сомнительно , что ее возможности выросли в 10 раз Что-то вы прям рассуждаете как в начале 90-х 3-ка Фаста вышла в 2004 году, так как еще были версии 2.5x, то явно 600 рублей вы платили не позже 2003-го года. Конечно, с тех пор и рубль изменился и доллар, и уровень жизни, и сам Фаст. Мне трудно оценить, "во сколько раз" улучшился Фаст, но то, что он сейчас представляет собой продукт совсем другого уровня, чем двойка, это точно Да, на двойке Фаст демпинговал на exUSSR, и сейчас есть разница в цене, просто не в такие разы. Кстати, во времена двойки никакой Studio не было, поэтому сравнивать надо с FR4 VCL либо со Standard, либо с Professional. Здесь уже дестикратной разницы не будет даже с пятеркой (прайс партнерам уже разослан), хотя по сравнению с 4-кой она подорожает тоже. Да и дорого по сравнению с чем? Посмотрите цены того же Crystal или дебиловатого List&Label, Фаст намного дешевле по всем лицензионным аспектам. P.S. Не знаю, но как-то считать, что программисту трудно заплатить 6-10 тысяч за нужный ему продукт - это похоже на незнание сегодняшних зарплат программистов Про компании, вообще в таком ракурсе говорить странно

Re: FastReport for FoxPro (тестирование и реализация)

SergeySpirin
Автор

Сообщений: 203
Откуда: Москва
Дата регистрации: 20.07.2010

SergeySpirin

16.10.10 21:39:52

Евгений Банщиков
Виноват, допустил описку в номере версии - у меня 2.47
Все что Вы пишете о новых версиях конечно хорошо , но есть один минус - это цена.
Я платил за fr2 600 руб. FR Studio Developer Edition Single по прайсу обоидется в сумму более 6000 .
При всех достоинствах 4ки, сомнительно , что ее возможности выросли в 10 раз

Что-то вы прям рассуждаете как в начале 90-х

3-ка Фаста вышла в 2004 году, так как еще были версии 2.5x, то явно 600 рублей вы платили не позже 2003-го года. Конечно, с тех пор и рубль изменился и доллар, и уровень жизни, и сам Фаст. Мне трудно оценить, "во сколько раз" улучшился Фаст, но то, что он сейчас представляет собой продукт совсем другого уровня, чем двойка, это точно

Да, на двойке Фаст демпинговал на exUSSR, и сейчас есть разница в цене, просто не в такие разы. Кстати, во времена двойки никакой Studio не было, поэтому сравнивать надо с FR4 VCL либо со Standard, либо с Professional. Здесь уже дестикратной разницы не будет даже с пятеркой (прайс партнерам уже разослан), хотя по сравнению с 4-кой она подорожает тоже.

Да и дорого по сравнению с чем? Посмотрите цены того же Crystal или дебиловатого List&Label, Фаст намного дешевле по всем лицензионным аспектам.

P.S. Не знаю, но как-то считать, что программисту трудно заплатить 6-10 тысяч за нужный ему продукт - это похоже на незнание сегодняшних зарплат программистов

Про компании, вообще в таком ракурсе говорить странно

Страницы: 1 2 3 4 5

:: Список Форумов•Список тем•Поиск•Войти

Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме.

On-line: 1 (Гостей: 1)