browse append new record | |
---|---|
glaz58 Автор Сообщений: 812 Откуда: Воронеж Дата регистрации: 09.02.2008 |
Уважаемые знатоки! Может быть кто-то знает хинт как при редактировании таблицы с помощью Browse добавить строку выше?
|
Re: browse append new record | |
---|---|
Каратаев Сообщений: 3977 Откуда: Алматы Дата регистрации: 04.12.2001 |
Ну вот как-то так наверное:
------------------ Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло быть еще хуже. |
Re: browse append new record | |
---|---|
AndyNigmatec Сообщений: 1574 Откуда: Волгоград Дата регистрации: 28.06.2015 |
осталось только понять зачем?
в таблицах-то по сути нет понятия номер записи (вернее он то есть, но не принято им пользоваться)))) |
Re: browse append new record | |
---|---|
glaz58 Автор Сообщений: 812 Откуда: Воронеж Дата регистрации: 09.02.2008 |
Спасибо, то, что надо. Очень полезный хинт, а то приходилось дополнительно таблицу делать с одной строкой и к ней Append. |
Re: browse append new record | |
---|---|
glaz58 Автор Сообщений: 812 Откуда: Воронеж Дата регистрации: 09.02.2008 |
А как же функция Recno()? |
Re: browse append new record | |
---|---|
AndyNigmatec Сообщений: 1574 Откуда: Волгоград Дата регистрации: 28.06.2015 |
|
Re: browse append new record | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4224 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
Цитата:Согласитесь, странно заставлять пользователя вводить записи строго в том порядке, в котором их потом надо видеть. Ну, ошибется он однажды, и что дальше? Вам все равно придется обеспечивать ему возможность как-то переупорядочивать записи. Поэтому даже при отсутствии полей, определяющих порядок вывода записей, я бы вместо использования физического порядка добавил в таблицу поле "номер по порядку" и создал по нему индекс - изменять значения полей - не то же самое, что физически переупорядочивать записи таблицы. |
Re: browse append new record | |
---|---|
leonid Сообщений: 3204 Откуда: Рига Дата регистрации: 03.02.2006 |
Зачем учить детей нехорошему? |
Re: browse append new record | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
нормальный инсерт для фокса (. Только таблица д.б. открыта EXCLUSIVE, иначе не даст
> Зачем учить детей нехорошему? (BEFORE) Леонид, иногда физический порядок важен, когда создаешь таблицу, которые ребята открывают в экселе, и должны видеть эту хапись, напиример, на том несчастном первом месте (или втором). Это хорошая команда и ее предикаты. Разрабы фокса в очередной раз молодцы. Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 11.04.23 23:19 |
Re: browse append new record | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4224 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
А что ты здесь называешь предикатами команды? |
Re: browse append new record | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
ну, слово BEFORE,
|
Re: browse append new record | |
---|---|
leonid Сообщений: 3204 Откуда: Рига Дата регистрации: 03.02.2006 |
Такое можно написать только, если не знать, как эта команда работает forum.foxclub.ru В этом линке надо особое внимание обратить на эту цитату Цитата: |
Re: browse append new record | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Леонид, если она, таблица, и имеет индекс, но я открываю таблицу (EXCLUSIVE), не включая индекс (SET INDEX TO TAG ...вероятно), давно руками не писал вроде), то все вставляется не в ЕНД таблицы, а в ту точку RECNO (BEFORE или после бефоре), где я стою.
Доб. Забыл, может предикат (?) BLANK Мы про фоксовую конструкцию говорим, надеюсь, а не про SQL-INSERT Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 12.04.23 00:59 |
Re: browse append new record | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4224 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
Это было верно для FPD. Сейчас, если не ошибаюсь, команда INSERT BLANK вообще выдаст ошибку при наличии подключенного индекса, что вообще исключает возможность использования структурного индекса, а неструктурный придется отключать перед INSERT BLANK (что приведет к необходимости его пересоздавать после добавления записи). А если к этому добавить ещё необходимость в SET EXCLUSIVE ON и отключении буферизации, то можно сделать вывод: INSERT BLANK годится для использования лишь в самых простых случаях (или наоборот, в каких-то экзотических). Исправлено 1 раз(а). Последнее : akvvohinc, 12.04.23 02:59 |
Re: browse append new record | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4224 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
Ты не можешь "не включить" структурный индекс - такой индекс подключается автоматически и не может быть закрыт никаким образом. Если же речь о неструктурном индексе (кто-то ими ещё пользуется в реальном приложении?), то ты можешь открыть таблицу (монопольно) без него, отключить её буферизацию (если включена), добавить запись, но затем придется ещё выполнить реиндексацию. В общем, такие действия годятся для работы в командном окне, не более того (или для какой-то своей, персональной таблички). Но то примечание из Help, которое приводилось выше, касалось случая, когда таблица была открыта с индексом, но работало это лишь в FPD (возможно, и в FPW - почти не работал с этой версией). Сейчас (VFP) при наличии подключенного индекса INSERT BLANK работать не будет вообще (или я не знаю, как её заставить это делать). |
Re: browse append new record | |
---|---|
Каратаев Сообщений: 3977 Откуда: Алматы Дата регистрации: 04.12.2001 |
Ну... Бывают же разные ситуации. Я и не говорю, что это хорошо, но иногда бывает нужно, в каких-то исключительных случаях... ------------------ Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло быть еще хуже. |
Re: browse append new record | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
> Сейчас (VFP) при наличии подключенного индекса INSERT BLANK работать не будет вообще (или я не знаю, как её заставить это делать).
"" Я не знаю о чем вы говорите, но ехать нужно ) анек > при наличии подключенного индекса INSERT BLANK работать не будет не обратил внимания (поскольку при экслюзивном открытии это по определени. должно работать. Может, тебе показалось, при включенном индекске, что добавленная запись "улетела" в нитуда. Не включай инддексы в этом режиме, че, не порти себе мировосприятие... ) |
Re: browse append new record | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4224 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
Мне не могла показаться ошибка, возникающая при попытке исполнения этой команды. Определение было дано лишь в файле помощи FPD. Но, как оказалось, один и тот же код по-разному отрабатывает в FPD и VFP. Научи, как не подключить структурный индекс. А еще лучше - приведи пример кода, отрабатывающего без ошибки для таблицы, имеющей структурный индекс. Исправлено 1 раз(а). Последнее : akvvohinc, 19.04.23 01:04 |
Re: browse append new record | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Суров... )
А че там было у автора вопроса > Уважаемые знатоки! Может быть кто-то знает хинт как при редактировании таблицы с помощью Browse добавить строку выше? > Rate negative Rate positive Ratings: 0 negative/0 positive Он знает? а я не знаю что делает Ctrl-N? Ctrln-O) ...выше - в какком сысле? |
Re: browse append new record | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
> А еще лучше - приведи пример кода, отрабатывающего без ошибки для таблицы, имеющей структурный индекс.
Серега! Ну, можно я не буду это экспериментировать. В конце концов имеют значение только реально решенные задачи, а не абстрактные детали, требующие практической проверки. Я стою за свой вариант, что наличие CDX не влияет на операции по модернизации таблички. |
© 2000-2024 Fox Club  |