PaulWist

DmitryKn

PaulWist
Вместо loop надо exist, в приведенном коде при возникновении ошибки, не выходтся из цикла, презод идет на следующую таблицу.

Спасибо, поправлю.

В таком случае, даже если ошибка была, она могла затереться следующей таблицей (

Конечно, и ошибку можно было отловить, если она произошла на "последней таблице."

Все так и было, ошибки действительно были, и не отлавливались.
догадался в RI в одной связи на удаление установить cascade и все ушло, несколько дней работает корректно, спасибо!

DmitryKn
несколько дней работает корректно

Вот, оказывается, как надо проверять работоспособность!..

А вот что предлагает нам Вики

Цитата:

Тестирование программного обеспечения - процесс исследования, испытания программного продукта, имеющий своей целью проверку соответствия между реальным поведением программы и её ожидаемым поведением на конечном наборе тестов, выбранных определённым образом (ISO/IEC TR 19759:2005)

akvvohinc

DmitryKn
несколько дней работает корректно

Вот, оказывается, как надо проверять работоспособность!..

А вот что предлагает нам Вики

Цитата:

Тестирование программного обеспечения - процесс исследования, испытания программного продукта, имеющий своей целью проверку соответствия между реальным поведением программы и её ожидаемым поведением на конечном наборе тестов, выбранных определённым образом (ISO/IEC TR 19759:2005)

Так это... выполняется

Цитата:

процесс выполнения программы с целью нахождения ошибок

бета-тестирование. ))
P.S. А как тестируете вы?



Исправлено 2 раз(а). Последнее : DmitryKn, 06.03.23 15:06

Цитата:

А как тестируете вы?

Я этим не занимаюсь - у нас тестированием занимаются "специальные люди".

akvvohinc

Цитата:

А как тестируете вы?

Я этим не занимаюсь - у нас тестированием занимаются "специальные люди".

и у меня "специальные люди" - нет тестировщика страшнее юзера

akvvohinc

Цитата:

А как тестируете вы?

Я этим не занимаюсь - у нас тестированием занимаются "специальные люди".

А по подробнее, какие методики тестов используются, как конкретно проводятся??

Цитата:

нет тестировщика страшнее юзера

Вот сейчас многие юзеры "новогодней" 1С действительно страшны - вместо рабочей проги они вынуждены биться с полуфабрикатом.
Но 1С как "почти монополист" может себе позволить выпускать сырец - куда страшному, но бедному юзеру деваться?

Цитата:

А по подробнее, какие методики тестов используются, как конкретно проводятся?

Не могу сказать, не интересовался - мне пока хватает своей работы.
Но прежде, чем отдавать прогу на тестирование, я сам "тестирую" безо всяких методик - по основным веткам и чтобы прога не валилась даже от произвольного нажатия на клаву.

akvvohinc
Но прежде, чем отдавать прогу на тестирование, я сам "тестирую" безо всяких методик - по основным веткам и чтобы прога не валилась даже от произвольного нажатия на клаву.

Самому кнопки понажимать - это без вопросов, сам так делаю.

Меня интересуют комплексные автоматические тесты, как они проводятся??

() и государственные испытания! )

akvvohinc
... я сам "тестирую" безо всяких методик - по основным веткам и чтобы прога не валилась даже от произвольного нажатия на клаву.

ну это все так делают, если, конечно, прога обычная црм

в 1С глобальная задача, объять все и сразу, отсюда и куча косяков, они и производство, и торговлю, и ощепит, и всякую прочую хрень и взаимоотношения, так сказать, коня и трепетную лань, все хотят в один комплекс, и комплекс этот, имхо, пишут люди, которые в основном пишут комплексы, а не практикуют. Так что 1С монополист, конечно, но удобной хорошей прогой никогда не будет.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : DmitryKn, 09.03.23 11:38

Цитата:

1С глобальная задача, объять все и сразу, отсюда и куча косяков

В процессе разработки косяки в разном количестве есть у всех, но не все "выпускают в жизнь" программы в таком виде.
Ведь всё то, что находят юзеры в процессе своей обычной ежедневной работы (это основные ветки проги - не "извращения" ), можно было бы обнаружить до, не превращая в тестировщиков самих пользователей - экономия на тестировании в ущерб имиджу.

() превращая в тестировщиков самих пользователей - экономия на тестировании в ущерб имиджу.

так и приходится, имидж - ничто, работа изделия - всё. Да, при таком подходе ... ну не гибнут люди, воины, в моем случае, но, есть производственные циклы (от НИОКР до госиспытаний) и жизненно важные. Вспоминаю тов. Л.П.Берия по этому поводу.

Доб. реальное использование (ученые, конечно, которые не сье) изделия в соотв. обстановке - это то, что делает из абстракнтого "изделия" "жупел"... обычно, на короткое время, вы сами видите... Но это "короткое время" все повторяется и повторяется...



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 09.03.23 23:52