of63
почему все так не любят макро

Цитата:

Если единственный аргумент типа "это не понятно", или "это долго компилируется", то в некоторых задачах (не требующих "машинного" кодирования для скоростного исполнения) вполне себе удобно, и не всегда непонятно

akvvohinc
Я чаще всего использую макро в тех случаях, когда это ускоряет выполнение программы, такие случаи тоже не редкость.

Taran
Интересно бы хоть один пример увидеть.

CLEAR
CLOSE ALL

CREATE CURSOR table1 (field1 C(10))

FOR i=1 TO 11^7
    INSERT INTO table1 VALUES (SYS(2015))
ENDFOR

fieldname = 'field1'

sec = SECONDS()

REPLACE &fieldname WITH '' FOR &fieldname='1'

? TRANSFORM(SECONDS()-sec,'c макро   - 99.9 сек.')

sec = SECONDS()

REPLACE (fieldname) WITH '' FOR EVALUATE(fieldname)='1'

? TRANSFORM(SECONDS()-sec,'без макро - 99.9 сек.')

Taran
А иначе это просто треп.

danton1973
_vfp.DoCMD("REPLACE "+m.fieldname+" WITH '' FOR "+m.fieldname+"=='1'")

command = "REPLACE "+m.fieldname+" WITH '' FOR "+m.fieldname+"=='1'"
&command

of63
() почему все так не любят макро, точнее, называют макро "никогда не было особенно хорошим"? Мтк, макрос (динамически создаваемый код программы) - вполне жизнеспособная парадигма программирования, как и вынесение части констант кода в внешние параметры, или выполнение какого-то файла метаданных их исполнителем, компилятором метаданных в код "на-лету"... Что не так?

Если единственный аргумент типа "это не понятно", или "это долго компилируется", то в некоторых задачах (не требующих "машинного" кодирования для скоростного исполнения) вполне себе удобно, и не всегда непонятно...

akvvohinc
Я чаще всего использую макро в тех случаях, когда это ускоряет выполнение программы, такие случаи тоже не редкость.

  
REPLACE &fieldname WITH '' FOR &fieldname='1'  
   
REPLACE (fieldname) WITH '' FOR EVALUATE(fieldname)='1'  

REPLACE field1 WITH '' FOR field1='1'

Ydin
макроподстановка сегодня тормозит так мало, что можно не обращать внимания!
И не спорить тут.
Кому как удобно!

Владимир Максимов
Но когда говорят, что "макро работает быстрее", то я понимаю это так, что сравнение идет с прямой командой

Владимир Максимов
И Evaluate() и выражение имени - это тоже "макроподстановка"

Владимир Максимов
Это невозможно. Макро не способен ускорить выполнение программы.

Владимир Максимов
Макро - это способ уменьшить количество знаков в коде.

Владимир Максимов
это не корректное использование терминов. И Evaluate() и выражение имени - это тоже "макроподстановка".

Владимир Максимов
Но когда говорят, что "макро работает быстрее", то я понимаю это так, что сравнение идет с прямой командой

akvvohinc
Я чаще всего использую макро в тех случаях, когда это ускоряет выполнение программы, такие случаи тоже не редкость.

Владимир Максимов
В данном случае вторая команда, конечно, будет медленнее по той причине, что при использовании символа макроподстановки & формируется вся строка целиком, а не ее фрагмент. Причем только и исключительно из-за evaluate().

Владимир Максимов
Выражение имени как раз наоборот, работает несколько быстрее, чем &

Ydin
макроподстановка сегодня тормозит так мало, что можно не обращать внимания!

akvvohinc

danton1973
_vfp.DoCMD("REPLACE "+m.fieldname+" WITH '' FOR "+m.fieldname+"=='1'")

1) это та же макроподстановка (отложенная компиляция), есть еще EXECSCRIPT() из той же серии;

command = "REPLACE "+m.fieldname+" WITH '' FOR "+m.fieldname+"=='1'"
&command

2) такой конструкцией не заменишь, например, команду SCAN FOR.

akvvohinc
Если два заказчика предлагают вам договор на одно и то же задание - один за $1000, а другой - за $1005, и вы можете заключить его лишь с одним из них, то вы выберете первого, я правильно понимаю?

Цитата:

Вы вообще заметили, что начали отвечать на одно, а потом оказалось, что речь о другом?

Цитата:

Я правильно понимаю, что Вы в этой ситуации выберите второго не глядя на все остальные условия?

danton1973
Я в этом случае использую SET FILTER TO + SCAN. Причём SET FILTER тоже можно собрать через _vfp.DoCMD. По моим замерам работает быстрее, чем SCAN FOR с макроподстановками....

Владимир Максимов
Честно не понимаю, что Вы так уперлись в скорость работы макро?

akvvohinc

Цитата:

Вы вообще заметили, что начали отвечать на одно, а потом оказалось, что речь о другом?

Нет, не заметил.

Владимир Максимов
Но когда говорят, что "макро работает быстрее", то я понимаю это так, что сравнение идет с прямой командой

akvvohinc

Цитата:

Я правильно понимаю, что Вы в этой ситуации выберите второго не глядя на все остальные условия?

Условия этой задачи определяю я, а поэтому сообщаю дополнительно - все остальные условия равны.

Владимир Максимов
Но когда говорят, что "макро работает быстрее", то я понимаю это так, что сравнение идет с прямой командой.
А Вы о чем?

Igor Korolyov
Нет, конечно. Сравнение с альтернативными способами написания динамического кода.

akvvohinc
Приведенный мною пример показывает, что макро ускорило выполнение команды по сравнению с возможной альтернативой, несмотря на "невозможность" этого.
Но если вы можете реализовать то же, но без макро, и чтобы работало быстрее, чем с макро, то приведите пример - мне придется согласиться, что макро не ускорило выполнение этой задачи.

А до тех пор получается, что вы отрицаете очевидное.

Владимир Максимов
Спустя пару месяцев, если переключился на другую задачу, сам же будешь смотреть на этот макро как баран на новые ворота.