axeum
как объединить 2 курсора и объединить так чтобы не было повторяющишься полей? типа fio_a и fio_b, я пытался через left join соединить курсоры но хорошего ничего не вышло

axeum
я не знаю какие поля указывать если имя поле динамические и сегодyя оно будет m000092 а завтра я уже буду выдавать на M000080

of63
> я не знаю какие поля указывать если имя поле динамические и сегодyя оно будет m000092
Открой для себя макросы, скобки...

m.a = "Cur2."
m.f = "Поле1" && или FIELD(1), или FILELD(1, m.a) ...

Можно строить вот такие конструкции (после амперсанда и переменной и точки может потребоваться еще точка, все время путем подбора подбираю...)
Select &f, &a.&f FROM cur1, (m.a)

Crispy

axeum
как объединить 2 курсора и объединить так чтобы не было повторяющишься полей? типа fio_a и fio_b, я пытался через left join соединить курсоры но хорошего ничего не вышло

Чтобы не было повторяющихся, проще всего перечислить с указаниим алиаса для них.

axeum
я не знаю какие поля указывать если имя поле динамические и сегодyя оно будет m000092 а завтра я уже буду выдавать на M000080

А для подобных случаев как раз и можно использовать либо макроподстановку, либо EVALUATE(), где переменная - как раз то самое, меняющееся по условию выражение. Последняя фунция правда не во всех случаях срабатывает, просто надо проверять, если не годится где-то - делать там макроподстановку.
Кстати в привведенном ранее коде вообще непонятно - зачем там-то макроподстановка?? Там вроде просто обычного присваивания хватало бы.

axeum
можно конкретный пример привести как объеденить такие курсоры, или как то объяснить для самых одаренных?

  
  SELECT ;  
    a.pole1 as pole1, ;  
    b.pole2 as pole2 ;  
    FROM tabl1 a, tabl2 b ;  
    WHERE a.pole1=b.pole1 AND a.pole2=b.pole2 ;  
    INTO CURSOR curOut

axeum
что значит m. в m.a = "Cur2" уже не в первый раз сталкиваюсь но что такое так и не смог найти в гугле

Crispy

axeum
можно конкретный пример привести как объеденить такие курсоры, или как то объяснить для самых одаренных?

Ну если под "объеденить" имеется в виду то, что выше, то просто указанием своего алиаса для каждого поля каждой таблицы. Для сокарщения записи можно назначать свое временное (оно только внутренее для запроса) имя каждому алиасу
Как-то так например:

  
  SELECT ;  
    a.pole1 as pole1, ;  
    b.pole2 as pole2 ;  
    FROM tabl1 a, tabl2 b ;  
    WHERE a.pole1=b.pole1 AND a.pole2=b.pole2 ;  
    INTO CURSOR curOut

Т.е. при наличии одинаковых полей в итоговом курсоре pole1 будет из первой таблицы, pole2 из второй.

  
  SELECT ;  
  a.kkd as kkd, ;  
  b.fio as fio ;  
  from cur1 a, cur2 b ;  
  where a.kkd=b.kkd AND a.fio=b.fio ;  
  INTO CURSOR curOut  
  browse

axeum
если я не знаю как будет называться поле как я его вытащу в курсор?

  
  poleCurOut = "adres"  
  poleCur1 = "a."+poleCurOut  
    
  SELECT ;  
    &poleCur1 as &poleCurOut , ;  
    a.kkd as kkd, ;  
    b.fio as fio ;  
    from cur1 a, cur2 b ;  
    where a.kkd=b.kkd AND a.fio=b.fio ;  
    INTO CURSOR curOut

of63
SCAN работает просто - это эквивалент вот такой конструкции

  
  SELECT c1  
    
  SCAN  
    SELECT c2  
    EXIT  
  ENDSCAN  
    
  ?ALIAS() && C1  

Simple777
Вааще-та есть какая-то разница по скорости выполнения (или ещё по чему-то) между SCAN и DO WHILE в паре со SKIP?

  
  SELECT c1  
    
  SCAN  
    SELECT c2  
    IF <условие>  
      LOOP  && автоматом переключит область на C1  
    ENDIF  
    ...  
  ENDSCAN

akvvohinc
SCAN существенно быстрее, но заметно (в секундах) это будет лишь при количестве записей порядка 10^8 (на обычном компе и диске).

of63
В до вхиле не надо встраивать другие условия кроме !EOF(), вместо SCAN FOR перед до вхиле надо поставить SET FILTER условие
Естественно, в SCAN есть типовые фильтры и фишки (как и в REPORT FORM например) - REST, WHILE, еще чего-то - это все "обвязка" вокруг DO WHILE, реализуется тривиально (например, REST - значит не надо делать GO TOP, и т.п.)

Simple777
Ставить фильтр перед DO WHILE совсем не комильфо. Так думаю, что условие FOR в SCAN будет исполняться быстрее, нежели команда SET FILTER TO <условие> Хотя не уверен,есть ли разница по скорости...

Igor Korolyov
SET FILTER работает мгновенно, т.к. он ничего "тяжёлого" не делает - просто запоминает условие

Igor Korolyov
Зависит от множества факторов

Simple777
Реально ли учесть это множество факторов?