Re: последовательность | |
---|---|
Taran Сообщений: 13625 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Да практически вся жизнь в таком русле. "Втюхайте" не всегда было. Порой делал просто в подарок подругам, а они тащили к руководству за баблом и дальнее сотрудничество порой годами. |
Re: последовательность | |
---|---|
Chemberzhy Сообщений: 13142 Откуда: Измаил Дата регистрации: 28.04.2009 |
Вот это и есть признание полезности. И тому, кто денег заплатил абсолютно наплевать, насколько красиво там внутри написано и сколько долго код обрабатывается 0,1 секунды или 0,15. Он не может код (не путать с интерфейсом) визуально оценить. Есть только две оценки: .T. or .F., то есть, оно-не оно.
------------------ Что-то с памятью моей стало, всё что было не со мной- помню. Исправлено 1 раз(а). Последнее : Chemberzhy, 01.06.20 18:45 |
Re: последовательность | |
---|---|
Taran Сообщений: 13625 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Да, Саша, все так.
Исправлено 1 раз(а). Последнее : Taran, 01.06.20 19:37 |
Re: последовательность | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4224 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
Это когда выбрать не из чего. |
Re: последовательность | |
---|---|
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005 |
Пишешь код и получилось 1 сек.
Улучшать? Если код в цикле или просто где-то в целом с другим кодом это многовато для терпения пользователя - да! Или что-то аналогичное. Еще если самому делать нехер и хочется себя раскачать на "триумф"! Бывают еще разные ситуации. Может веришь, что код будет тебе нужен потом. И там скорость нужна! А теперь посмотрим на ситуацию, когда не 1 сек., а 0.1, 0.01, 0.001 ... Тут кто-то скажет про мегаданные... Если дойдет до этого, а это маловероятно, то тогда и решай проблему. Важно иметь отлаженный, надежный код. Желательно читабельный. Такой чтоб другой решил проблему, если ты в больнице или уволился, например. У меня везде все на интерпретаторе. Это усложняет код. Стараюсь писать по-проще. А писать по-проще - это не просто. И это для меня тоже критерий с хорошим весовым коэффициентом. Но я его не знаю и не хочу. Все на интуицию походу. Я не считаю, что я прав или не прав. Задним числом ругаю себя, что комментов тогда не поставил. А может спешил... Я после второй операции, меня не было тут и на работе. Тут - ладно. Но на работе скопилось много замечаний. И пока не могу выйти из этого круга, ведь они (замечания) еще добавляются. Короче, я не чувствую себя ностальгирующим бездельником. Чувствую себя в работе Исправлено 3 раз(а). Последнее : Ydin, 02.06.20 12:03 |
Re: последовательность | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Слова правильные, но... Что значит "писать попроще"? В такой постановке вопроса чувствуется скрытый снобизм, увы. Не надо "писать попроще". Не может быть такой цели. Надо "писать прозрачно". И это очень непросто. И трудоёмкость написания прозрачного кода выше. Поэтому "прозрачно" - не значит" попроще". Прозрачно, это когда любой более или менее адекватный программер, впервые увидевший чужой код, сразу бы понимал "в общих чертах" алгоритм. А если компактно написанный код надо несколько месяцев "осмыслять", то кому это нужно? Никому. Притом, что если код попал другому программеру, то это значит, что нет возможности обратиться к автору кода. Конечно, есть такие UDF-функции, где ничего и никогда не надо будет переделывать. Вот там можно и "проявить крутизну", написав нечитаемый, но зато быстро работающий код. Мне приходилось передавать свой код по договорам. Программеры говорили, что "всё понятно с первого же взгляда". Другое дело, что корректировать код в таком же стиле они не смогли, и в итоге довели дело до "не всегда правильно работающего кода". Но это "уже совсем другая история". Исправлено 6 раз(а). Последнее : Simple777, 02.06.20 13:50 |
Re: последовательность | |
---|---|
lulgu Сообщений: 1838 Дата регистрации: 30.11.2016 |
Порой читаешь темы и удивляешься - такие таланты себя в фоксе реализвали!
Изобретатель фокса мог бы с уверенностью сказать, почти как в том анекдоте: "Я вас четверть века в одном месте собирал!" |
Re: последовательность | |
---|---|
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005 |
1. Прозрачный код - когда его в упор никто не видит.
2. Трогательно, Лулгу прих*ел! |
Re: последовательность | |
---|---|
BOBAN Сообщений: 625 Откуда: Солигорск Дата регистрации: 05.07.2004 |
"Я вас всех в одном месте видал !" P.S. По факту. Исправлено 2 раз(а). Последнее : BOBAN, 02.06.20 16:29 |
Re: последовательность | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Прозрачный - это когда чистый, незамутненный - как родник. |
Re: последовательность | |
---|---|
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005 |
Код - это черное на белом. Родник - прозрачное на любом фоне.
Можно писать код, чтоб какие-то детали (например, свойства) были прозрачны. Но сам код от этого не станет прозрачным Абстрактный пример простого кода - a = b + b Альтернатива a = 2 * b Тот, кто еще умножение не учил, ему второй пример не прост Исправлено 1 раз(а). Последнее : Ydin, 02.06.20 17:05 |
Re: последовательность | |
---|---|
Taran Сообщений: 13625 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Самоуверенно и спорно. Примем: b = 'A' И что получим во втором примере? |
Re: последовательность | |
---|---|
Chemberzhy Сообщений: 13142 Откуда: Измаил Дата регистрации: 28.04.2009 |
Херню какую то
------------------ Что-то с памятью моей стало, всё что было не со мной- помню. |
Re: последовательность | |
---|---|
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005 |
Хорошо, упрощу
1) a = 2 + 2 2) a = 2 * 2 1) проще для того, кто умножения еще не учил. Все утрировано, но так и д.б. для примера, где и как проще. Мне так трудно сказать, что такое проще!Об этом и говорю (вернее пишу). Обжёгся на молоке... Не разочаруйте меня, не надо Исправлено 2 раз(а). Последнее : Ydin, 02.06.20 18:50 |
Re: последовательность | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Дело вкуса. "Многие предпочитают табуретовку". Видел "своими глазами", как один весьма продвинутый прогер предпочитал "зеленое на черном". |
Re: последовательность | |
---|---|
Taran Сообщений: 13625 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Вообще не пойму о чем речь.
Арифметика за первый класс. Двухцветный код. Где он? При чем он? Половина слов в коде зарезервированные слова и они синие. Комменты зелёные. О чем вообще речь? |
Re: последовательность | |
---|---|
Chemberzhy Сообщений: 13142 Откуда: Измаил Дата регистрации: 28.04.2009 |
Тут всё зависит, какого штаны цвета ------------------ Что-то с памятью моей стало, всё что было не со мной- помню. |
Re: последовательность | |
---|---|
Taran Сообщений: 13625 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Вон оно че. Это все упрощает. ;) Цитата:Пардон. Исправлено 1 раз(а). Последнее : Taran, 02.06.20 19:23 |
Re: последовательность | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Можно сказать, "есть нюансы". |
Re: последовательность | |
---|---|
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005 |
Простой код - это понятный большинству код. И все.
Красьте его под штаны, если Вам так понятней. В любые цвета, кроме белого (фонового). Это уже будет прозрачный код! Смайлики в комментах. Давно видел у импортного чувака в коде анекдот в комментах. На англ. - 2 афров беседуют глядя на небо в аэропорту. - Самолет женского или мужского рода? - Видишь, у него же яйца (balls) висят - мужского! Исправлено 2 раз(а). Последнее : Ydin, 02.06.20 20:40 |
© 2000-2024 Fox Club  |