offtop
Вспомнил, Ллойд Болл (или Балл ? хм...)
[attachment 33295 ]

А суть то в че[м]?

Да. Вот в чем: Lloy James Ball

Классный парень
Он у нас играл [в Зенит, хотя этих Зенитов )], с душой. Всегда не понимал легионеров, которые играют с душой. Всё же в чужой стране, языковый барьер, ксенофобия... Изв. за офтоп.

О
> Видишь, у него же яйца (balls) висят - мужского!
Просто про яйца напомнил Юдин, не более, но ассоциации, до сих пор не закончу, сын, рост, КВ, пистец, суета, програмерство...



Исправлено 7 раз(а). Последнее : of63, 03.06.20 03:14

Taran

Ydin
Абстрактный пример простого кода -
a = b + b
Альтернатива
a = 2 * b

Тот, кто еще умножение не учил, ему второй пример не прост

Самоуверенно и спорно.
Примем: b = 'A'
И что получим во втором примере?

В языке с контролем типов - сразу же по башке от компилятора - ибо нечего строки с числами смешивать. В фоксе - либо ошибку, либо не совсем ожидаемый результат (если уж альтернативой назвали *2 то, очевидно, предполагали что речь о числе будет, а не о строке).
А в популярном нынче JS - нет, не буду говорить - сами проверьте (благо далеко ходить не надо F12 и в консоли браузера пиши) Для лучшего понимания всей глубины глубин ещё надо и вариант b = '2' рассмотреть

Igor Korolyov

Taran

Ydin
Абстрактный пример простого кода -
a = b + b
Альтернатива
a = 2 * b

Тот, кто еще умножение не учил, ему второй пример не прост

Самоуверенно и спорно.
Примем: b = 'A'
И что получим во втором примере?

В языке с контролем типов - сразу же по башке от компилятора - ибо нечего строки с числами смешивать. В фоксе - либо ошибку, либо не совсем ожидаемый результат (если уж альтернативой назвали *2 то, очевидно, предполагали что речь о числе будет, а не о строке).
А в популярном нынче JS - нет, не буду говорить - сами проверьте (благо далеко ходить не надо F12 и в консоли браузера пиши) Для лучшего понимания всей глубины глубин ещё надо и вариант b = '2' рассмотреть

Охохох, плохо мне.
Естественно я знаю что будет ошибка и пр.пр..
Я лишь хотел сказать, что утверждение b+b=2*b на программистском форуме не корректно. Именно про контроль типов я и имел в виду. Неужели непонятно.

Taran
Для лучшего понимания всей глубины глубин ещё надо и вариант b = '2' рассмотреть

И b = "2"

_vit

Taran
Для лучшего понимания всей глубины глубин ещё надо и вариант b = '2' рассмотреть

И b = "2"

Ну вообще то b='2' Игорь предложил и это исключительно для яваскрипта.