ssa
В таком виде программа распространяется разработчиками и власти над ними нет.

С этим сталкивался когда-то. Причем "из первых рук" узнал, зачем так делали.
Оказывается, "ради секретности". Ну типа в наивной надежде, что если хозяин программы откажется от услуг разработчика и наймет подешевле другого, тот нечаянно сохраняя prg, подпортит тем самым fxp. Ради чего специально держали их разные версии, prg более старую или вовсе нерабочую. Ну так мне объяснил тогда один разработчик.
В принципе, если конкретно этого не знать, действительно, так и могло бы часто получаться.

ssa
Пока с работой программы под эмуляторами сплошная веселуха.
Под одним работает одна часть программы и не работает другая, нарываясь на ограничение количества одновременно открытых файлов (кстати, там еще до сих пор используют, и очень широко, IDX), под другим наоборот, работает другая и не работает первая, нарываясь или на нехватку памяти, или на вылет самого эмулятора с уже показанной здесь ошибкой.

Ну не знаю, какие именно эмуляторы ты имеешь в виду. С моими 3-4 программами, которые я переводил года 3 назад, используя вот этот самый VDosPlus, вроде никаких вообще проблем не было.
Единственно что - в многопользовательском режиме с ним не пробовал, у меня просто все те задачи были локальные.
А так - вроде неплох.
После Досбокса, который пробовал давно уже, причем несколько раз к нему поджступался, вполне неплохо, на мой взгляд. Досбокс же постоянно через времмя заставлял плеваться и таки отказываться от него в пользу других решений.
На мой взгляд, если программа правильно продумана по архитектуре, на VDosPlus особых проблем не должно быть.
Но опять же повторю - с многопользовательскими задачами его не пробовал.
Хотя, если с ними будут проблемы - на мой взгляд, уж лучше сразу переписать такие на VFP9.

Crispy

ssa
Пока с работой программы под эмуляторами сплошная веселуха.
Под одним работает одна часть программы и не работает другая, нарываясь на ограничение количества одновременно открытых файлов (кстати, там еще до сих пор используют, и очень широко, IDX), под другим наоборот, работает другая и не работает первая, нарываясь или на нехватку памяти, или на вылет самого эмулятора с уже показанной здесь ошибкой.

Ну не знаю, какие именно эмуляторы ты имеешь в виду.

DosBox и vDosPlus. В первой ограничение по количеству файлов, во второй при большом потреблении памяти. И вторая при индексации одного и того же файла показывает просто жутко плохое быстродействие (более получаса против примерно минуты в DosBox).

ssa
вторая при индексации одного и того же файла показывает просто жутко плохое быстродействие (более получаса против примерно минуты в DosBox).

Тоже наблюдал такой "горький катаклизм".

() вернуть комп W7-32 и забыть о пробле

Доб. Суперкомп с W10-64 использовать для игр

Доб2. Если пробла в быстродействии (новый комп куплен для ускорения "индексации", или чего-то) - установить на новый комп W7-32, 10ку можно установить на старый (лицензии в принципе, можно не терять, в УЕФИ там всякие... не суть)



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 24.01.20 18:11

Вааще народ буквально с ума сходит с Win 10x64.

Работают 99% времени с Word и Excel (кроме софта на FoxPro, допустим). Абсолютно нет никакой разницы, если установить Win 10x32. Нет, будем работать только на 64-разрядной винде.

"Дебилы, б...!" (C)

W-32 памяти компа не использует больше 4Г, так что приходится. Реалии современных прог (которых пока 32-разрядных 90%, даже офис, ну почти)

Если д., то приходится, да.

Сам д.

() че такое д. ... надеюсь не ""Дебилы, б...!" (C) "

У тебя, положим, 8 Гб ОЗУ. Ты используешь 4 Гб. Ещё 4 Гб не используешь. Сколько стоит 4 Гб ОЗУ? Баксов 20. Ты начинаешь за 20 баксов жопу рвать. Разве ты не д.?

Ты д.?

У меня 2 всего.

Г.?

Угу

Если уж так охота Winх64, надо ставить виртуалку + Win32.
Никто не будет проверять виртуалку. Можно даже пароль поставить на запуск. Как найти вторую ось тогда? Физически это всего лишь некий файл для основной оси.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 24.01.20 21:44

> Никто не будет проверять виртуалку. Можно даже пароль поставить на запуск. Как найти вторую ось тогда? Физически это всего лишь некий файл для основной оси.

А кто обычно проверяет твою виртуалку? Агрессоры?

Враги... Интервенты...

Simple777
У тебя, положим, 8 Гб ОЗУ. Ты используешь 4 Гб. Ещё 4 Гб не используешь. Сколько стоит 4 Гб ОЗУ? Баксов 20. Ты начинаешь за 20 баксов жопу рвать. Разве ты не д.?

У меня 16, если не работаю, то где-то 50% занято, если работаю то порой не хватает (не критично, но сам факт). "Офисные работники" - те которых я наблюдаю, порой манипулируют таким количеством (и такими объёмами) рабочих файлов, что им тоже не менее 8Гб необходимо (если им посоветовать "закрывай один файл чтобы поработать с другим", то таки скажут потом про меня словами господина Лаврова). Ну и да, МС офис уже давным давно 64-разрядный.
Я вообще всё реже и реже сталкиваюсь с 32-битным софтом, в т.ч. и на клиентских машинах. Ещё лет 5-10 и это будет таким же раритетом как настощий досовский 16-битный софт.
Так что могу лишь посмеяться над твоими измышлениями, ну и порекомендовать таки в очередной раз DOS 6.22 - это та ОС где 640kb памяти "достаточно для любых целей"

Скоро фраза "Hello, world" будет занимать в откомпилированном виде не 7 Мб (как сейчас на современных языках программирования), а 7 Гб. Круто, да?