of63
... Равиль, а вот Игорь К. упоминал о блокировках записей, сделанных на принципе "область записи + 2Г". Твои проги используют блокировки записи (даже броузер фокса автоматически их использует)? И эти блокировки работают?

Блокировки Rlock() - используются только в служебных (небольших) таблицах - типа учетные записи пользователей - они работают конечно.
Таблицы же данных буферизованы и сброс изменений в них всегда последовательный (пока TableUpdate первого юзера не отработает второй ждет)

Насчет неявных блокировок - это идея ! открыть большую таблицу одновременно в Browse в разных сеансах и поредактировать - завтра проверю. Правда файловыми мониторами не владею

Taran

of63
Версия 10.1 - бесплатная?
Как устанавливать? Сначала установить штатный VFP?
Сохраняется ли неприхотливость VFP EXE-шника, что достаточно рядом с EXE положить пару DLL-к?

Ты куда собрался по бездорожью?
Ты же при ЦБ или рядом.
А лицензионность, а безопасность?

() А к мелкософту претензий нет, с его обновлениями... ?
Читай систему безопасности "Периметр" ;)

Доб. > Таблицы же данных буферизованы и сброс изменений в них всегда последовательный (пока TableUpdate первого юзера не отработает второй ждет)
() Интересно, как устроены "транзакции" в VFP? Как блокировка всей таблицы на время работы TableUpdate? ...



Исправлено 3 раз(а). Последнее : of63, 28.01.21 08:17

of63
...
() Интересно, как устроены "транзакции" в VFP? Как блокировка всей таблицы на время работы TableUpdate? ...

Не знаю ... не пользуюсь

Равиль
Насчет неявных блокировок - это идея ! открыть большую таблицу одновременно в Browse в разных сеансах и поредактировать - завтра проверю. Правда файловыми мониторами не владею

Поредактировал таблицу размером >4Gb в browse
одновременно в двух сеансах фокса без буферизации.
Неявные блокировки/разблокировки отрабатывают правильно.
За 3 дня пока косяков не заметил.

Равиль
Поредактировал таблицу размером >4Gb в browse .

Ограничение в 2Гб конечно не приятно, но можно обойти (в этом плане отлично спасает коннект к нормальной СУБД к тому же простому MySQL-у).
Обходить же отсутствие поддержки UNICODE значительно сложнее.
Если Чен сможет сделать поддержку юникода, то и не жалко ему будет заплатить и 150$ и 250$.

Божья_коровка, Каратаев как будем переходить на латиницу ?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : JuK, 19.03.21 14:48

JuK
Если Чен сможет сделать поддержку юникода, то и не жалко ему будет заплатить и 150$ и 250$.

Божья_коровка, Каратаев как будем переходить на латиницу ?

Вопрос, конечно, интересный...
Но если Чен сделает юникод, то может быть и проблемы не будет? Хотя, если честно, на это надежды почти нет... А было бы здорово...





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Каратаев, 19.03.21 15:25

Цитата:

Божья_коровка, Каратаев как будем переходить на латиницу ?

Для дела и я готов.

И ты, Брут?.. Э-эх!

Simple777
И ты, Брут?.. Э-эх!

Их друхх! ;)

Народ, как поставить 10й, чтобы он не перепрописывал на себя ассоциации ? (не становился по умолчанию вместо 9ки)

Vladimir Sklyar
Народ, как поставить 10й, чтобы он не перепрописывал на себя ассоциации ? (не становился по умолчанию вместо 9ки)

Он устанавливается в отдельную папку и не мешает.
Ассоциации - да переписывает на себя.
Думаю если нужно - можно вернуть переустановив 9-ку - не пробовал т.к. потихоньку все проекты на 10-ку перевожу
Работает стабильно

Равиль
...потихоньку все проекты на 10-ку перевожу...

Тоже была такая мысль, но особого смысла не увидел... Или всё-же есть преимущества в реальной работе программ?

Каратаев

Равиль
...потихоньку все проекты на 10-ку перевожу...

Тоже была такая мысль, но особого смысла не увидел... Или всё-же есть преимущества в реальной работе программ?

Самое актуальное для меня - это таблицы более 2gb
Планирую переехать на 64 бита, а там CHEN обещает еще и поддержку большой оперативки ...
Дай Бог ему Здоровья и Удачи !

Ну, до таблиц больше 2 Гб не доходил ещё, было один раз и то случайно... А оперативка... Хотя и то, и то интересно уже само по себе... Эх, ещё-бы юникод и тогда бы я точно всё перевёл на 64-битную VFP ADVANCED...

Все говорят о юникоде в фоксе... А какие конкретно юникодовые детали надо в фоксе?
Строковые операции (сложить, STUFF) - можно, написав похожие подпрограммы/fll
Хранение юнистрок в полях DBF? - вроде можно без переделок. Только индексировать по таким полям не имеет смысла...
Что еще?

of63
Хранение юнистрок в полях DBF? - вроде можно без переделок. Только индексировать по таким полям не имеет смысла...
Что еще?

Хотелось бы, чтобы и родные объекты интерфейса позволяли вводить/отображать такие строки.
Я пользовался для этих целей активиксами - может, плохо искал, но таких, чтобы всё полностью устраивало, так и не нашел.
Правда, мне это было нужно лишь в личных целях - для оригинальных ФИО, по работе многоязычия не требовалось...

Да, GUI юникодовый - это вряд ли достижимо... Не сталкивался с такой проблемой (нет арабов среди клиентов), но ограничивает, конечно, круг выполнимых задач, типа магазина продаж с мультиязом. Скорее случится общемировой переход на латиницу, чем Чен переделает фокс на юникод )

of63
Скорее случится общемировой переход на латиницу кириллицу [так правильнее ], чем Чен переделает фокс на юникод )

В принципе даже одного грида юникодовского было бы достаточно.
Встречал такой когда-то. Действительно вроде работал. Но - только в демо-варианте. Купленный же вариант стоил тогда у них не то 400, не то 600 с чем-то зеленью, точно не запомнил, потому что мне оно выглядело при этом одинаково не нужным.

Каратаев

JuK
Если Чен сможет сделать поддержку юникода, то и не жалко ему будет заплатить и 150$ и 250$.

Божья_коровка, Каратаев как будем переходить на латиницу ?

Вопрос, конечно, интересный...
Но если Чен сделает юникод, то может быть и проблемы не будет? Хотя, если честно, на это надежды почти нет... А было бы здорово...

Не напоминайте мне плиз про эту латиницу Может, там наверху приостановят это процесс, а?





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Божья_коровка, 25.03.21 12:57

Дак могут и вязь ввести. Общался как-то с программером из тех краёв. Он говорил, что до большаков в КЗ вязь была.