Думаю вопрос даже внутрисистемных межпланетных полетов/перелетов будет решен не ранее чем люди разберутся с гравитацией ... пока тупо "ломами машем"

Цитата:

пока тупо "ломами машем"

Чтобы произошел качественный сдвиг в области межпланетных/межзвездных перелетов - нужны да, новые эффективные технологии (да тот же гравитационный двигатель, и др.). Сегодня, кстати, на существующих технологиях взлетаем/прилуняемся не 100% = то траекторию неправильно рассчитают, то дырки на борту кто-то насверлит... )))

AndyNigmatec
Думаю вопрос даже внутрисистемных межпланетных полетов/перелетов будет решен не ранее чем люди разберутся с гравитацией ... пока тупо "ломами машем"

Ты понимаешь, что не разберутся никогда?

pasha_usue

of63
а "ионные" двигатели (когда выходящие из сопла частицы имеют не 2 км/с, а 20-200 км/с, вплоть до скорости света c-) не помогут ?
Да, энергетика разгона частиц тоже с КПД <50% менье.

Эту штуку, кстати, уже тестировали. В общем, работает, но пока только как летающий стенд. Не уверен точно, в чём там затык.

of63
А взрыволет? ) сзади зведолета взрывается маленькая термоядерная бомбочка ("чистый" (там быстрых нейтронов - тьма, смотря как это делаьт") ядерный синтез водорода в гелий) возможен, как думаешь?

А тут затык в материалах щита, экранирующего от взрыва. Пока не придумали.

Затык в ионных двигателях (ускорение частиц в электрическом поле) - низкая "тяга", - малая эмиссия ионов, и малая энергетика генераторов поля ля ускорения жтих ионов, и др. частиц. Всё упирается в выброс массы из сопла, и их скорость, потеря массы... Все по К.Э. Циолковскому )

РД0410 )

Когда смотрю фильмы про старты аппаратов с Земли в космос и обратно (ЗВ, Чужой, и пр.), то дискомфорт - ребята запрсто ускоряются, тормозят, выходят на орбиту околозвездных планет (и они обитаемы! и имеют атмосферу! и причем пригодную по давлениюж и составу нашей! и живое! ) ) И энергетика полета нигде не озвучивается... Ну ,фильм, что взять...

Доб. А "выйти на орбиту" - это затормозить, выбросить массу, т.е. изменить импульс аппарата, с теми же "тушками", каждую умножить на 10-100, в зависимомти от длительности полета...



Исправлено 3 раз(а). Последнее : of63, 22.07.25 00:45

А зачем сталкивают частицы в ЦЕРНЕ?
Чтобы понять их природу, научится менять и стать Богами?

Да, только отбрось часть слов из вопроса про "Богами". Просто хотим "всё" знать

Доб. Цель БАК (в ЦЕРН) была поиск часиц Хиггса. Имена условные, человеческие. Это некие бозоны, с нулевым спином, которые якобы, наводняют Вселенную, и придают другим частицам (пока только бозонам в теории, про частицы материи, фермионы, пока непонятно, нет формулы) свойство "массы", т.е сопротивление перемещению в пространстве. Частицы Хиггса - как "вода" для рыб, если хотите, как воздух для человека. Мы в нем живем, и не задумываемся, что без него мы будем другими, мертвыми например. Вот идея Хиггса, Эглера.

Математика устройства поля Хиггса нетривиальна - это не просто потенциальная яма, как учебнике по физике от 5-6 класса, куда собираются частицы, типа нуклоны в "ядро"... а яма с горбом посередине, т.е. минимальная энергия частицы, скатившейся в такую яму - не нулевая, т.е. имеет энергию, т.е. взаимодействует с другими частицами, нам знакомыми.... Описывается квадратичным членом к "потенциалу" (к формуле кривой) этой "ямы". Обычное поведение частицы - просто притяжение/отталкивание, т.е. отсутствие аномалии в "центре" ее присутствия в мире



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 22.07.25 01:02

Поохотился на галактику M63 (Подсолнух) ... слабенько получилось, но уж как смог))

Эта красивая спиральная галактика расположена примерно в 37 миллионах световых лет от нас, в 1971 году в ней взорвалась сверхновая, и, по оценкам, в ее центре находится сверхмассивная черная дыра массой до 30 миллионов Солнц! Диаметр спиральной галактики "Подсолнух" примерно 100 000 световых лет, то есть близок к диаметру Млечного Пути. Однако масса M63 в 140 миллиардов раз больше массы нашей галактики.

Круть! И фото, и описание небольшое. Цифры впечатляют.

> в 140 миллиардов раз?!Такие разницы в массах обьектов (одного порядка, типа ка "как ГМП") разве возможны?Это же 10+9+!перепроверь инфу о массе
Доб. не забывай, что "число" - это проверка меня, тебя, нас, на ошибку, на "вшивость"



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 24.07.25 19:29

про 140 миллиардов походу очепятка ... взял из вики, сам оценить понятно что не могу



Исправлено 1 раз(а). Последнее : AndyNigmatec, 24.07.25 22:07

все галактики, при зарождении галактик, в смысле, при все этих начальных завижрений (?)... хотя самые старые галлактикики - это рвссеяные скопления звезд, потерявшие энергию вращения... ду, диссипация... а в куда... Аристотелева точка зрения, о первоимпульсе, в т.ч о спИне..

Андрей, продолжай наблюдение, делай свое дело..



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 24.07.25 22:20

AndyNigmatec
про 140 миллиардов походу очепятка ... взял из вики, сам оценить понятно что не могу

Мы меньше в этом понимаем. Не стесняйся высказывать свое мнение *как часто это приходится говорить!), хотя юы как комментарий, но высказывай!
Твои фотки звезд классные, но двигайся к тому, что звезды, эти млрд-ы - это наша великая абстракная фантазия, ну, бох, в который мы стремимся ... упасть, поспоич )

Надо любить Родину. Это самое простое из вышестоящего пистежа )

Цитата:

в 140 миллиардов раз

Почему нереальная? Эта цифра была выведена математически, от опять же математически рассчитанных величин. И данные по известным размерам галактик/скоплений тоже не измерены, только по косвенным методам (типа смещений). А какие там могут быть физические законы - никто не знает. Мы за отсчет взяли Землю. Которая может находится на самом краю необъятного космоса, где ряд сил просто не работает. Или мы не знаем, как они работают. Поэтому все размеры астрономических объектов (я не считаю планеты Солнечной системы) - цифры немного абстрактные, неточные, гипотетические.

> Мы за отсчет взяли Землю. Которая может находится на самом краю необъятного космоса, где ряд сил просто не работает.
Мы не на краю, мы в типичной галлактике, причем на "коротационной" ее орбите (скорость вращения совпадает с скоростью волны звездообразования, с скрорстью видимой спирали в галлактике...


> А какие там могут быть физические законы - никто не знает.
да, речь о "красном смещении" конечно (соображение, что все законы везде выглядят одинаковы, но при внешнем наблюдении, из-за эффектов СТО выглядит по-другому). Да, не знает никто. И достоверно никто никогда не узнает. Но мы выдвигаем "гипотезы", и ищем и+или находим подтверждения им.

> Поэтому все размеры астрономических объектов (я не считаю планеты Солнечной системы) - цифры немного абстрактные, неточные, гипотетические.
Ну да, даже до Москвы от нашего города - величина гипотетическая. Иди проверь попробуй )

На выходных коллега из нашего местного астроклуба испытывал свой обновленный сетап, всего то час он снимал, но получилось весьма)))

М81 похожа на наш Млечный Путь – это спиральная галактика типа Sb с туго стянутыми спиральными рукавами. По размерам и массе галактика Боде также сходна с нашей – её диаметр оценивается почти в 100,000 св.лет. В центре предполагается наличие сверхмассивной двойной чёрной дыры с массой бОльшего компонента около 70 млн масс Солнца; второй компонент легче на порядок. У М81 обнаружена солидная свита из более чем 200 шаровых скоплений.

В спиральных рукавах продолжается активное звездообразование. С момента открытия точно обнаружена одна сверхновая (SN1993J). Для сравнения: в Млечном Пути за всю телескопическую эру явлений сверхновых не наблюдалось (последняя – в 1604 году).

Расстояние до галактики составляет 11.8 млн.св.лет*. На нашем небе она имеет видимый размер 26х14 угловых минут и блеск 7m Галактика Боде – одна из самых ярких, может быть легко наблюдаема в небольшой бинокль – лишь бы не мешала засветка.

Эхе-хе, слушал намедни лекцию Б. Штерна, он утверждает, что при самых лучших раскладах (для ядерного/термоядерного двигателя) можно достичь 2% от скорости света, а реально только 1% ...

Согласно актуальной на сегодня научной мысли межзвездные путешествия технически невозможны (в разумные сроки), но всего лишь пару сотен лет назад и самолеты были фантастикой и Земля казалась бесконечной, так что ...

10 августа состоится парад планет (Меркурий, Юпитер, Венера, Уран, Нептун и Сатурн)
В статье пишут, что в 4:52 мск.

Надеюсь, Андрей успеет сделать астрографии.

неба нет ваще, так что с фото облом, но пиво никто не отменял, и тЯпло, хорошо, болиды видно)))

PaulWist
Эхе-хе, слушал намедни лекцию Б. Штерна, он утверждает, что при самых лучших раскладах (для ядерного/термоядерного двигателя) можно достичь 2% от скорости света, а реально только 1% ...

Нет, Пауль, скорее всего

- Достичь какой массе звездолета? При массе звездолете в 1 протон скорости света достичь легко. (Доб. массовые частицы не могут достигнуть СС, ты сам учил физику в свои года)
- зачем достигать скорости максимально близкой скорости света*
- для перемещения (за некоторое время) к Проксима Центавре (4 св.г = примерно 1 пс+) не надо разгоняться до скорости света
- при разгоне у человеков есть физ.предел скорости разгона, называется "ускорение", в 10 единиц, чел просто умирает, если его усорит больше чем в 10g, измеряется в земных единицах на уровне моря (1"g", кстати переводной коэффициент от силы "тяги" от просто "силы" в ньютонах, Мы все замечали на уроках физики "100г" - это нам говорили 1Н, точнее наоборот)

Ну масса, и вес (он же сила, связан с ускорением на Земле),

() не сильно важно



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 09.08.25 23:45