Внимательнее надо, разделение как раз есть )))

А вот насчет -

of63
" Оценки массы ТМ астрономами столь велики, что физика частиц просто не позволяет объяснить ее (кто это написало?)

А в чем вопрос? Реально оценки массы темной материи (ТМ) сильно превышают массу обычной и реально до сих пор не найдено ничего (и никакой частицы) что бы могло это объяснить/описать. Поэтому не понимаю отсыла.

Отсыл к тому, что надо проверять. Возмомжно нас дурят
Для проверки у каждой страны ест квафедра в институте, и ... есть придкрки, доброхоты, типа тебя, которые это проверяют (это вряд ли), но теоретически могут опровергнуть...
Ты ничего не "опровергнешь", ты просто любишь звезды, астрономию И продолжай любить, совет. Остальное, после любви, знаешь что остается
"если завтрашний день не сулит ничего"

stihi.ru - хз



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 05.08.24 00:06

> Реально оценки массы темной материи (ТМ) сильно превышают массу обычной и реально до сих пор не найдено ничего (и никакой частицы) что бы могло это объяснить/описать. Поэтому не понимаю отсыла.
Заморочься Л-членом Э-теории. Это спорнае вся тематика.

Доб. Опять призываю. - Не путать две ф(екалии) -
ТМ (темная материя, ненаблюдаемая масса, но тна вроде есть, в виде черных карликах (извн за нигеров, это не про них))
и
ТЭ - темная энергия! - Лямбна член устрочтво мира... Поговрим об этом (спорноая приблуда в УЭ), но вы о чем?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 05.08.24 01:05

Как раз в указанных мною ссылках и дается простая "на пальцах" трактовка ТМ и ТЭ... опишу своими словами как понял, ТМ - это скопления черных дыр и нейтронных звезд, ТЭ - гравитационные волны от слияния энтих самых черных дыр и нейтронных звезд.

Цитата:

Вселенная, по мере своего расширения, превращает энергию гравиволн в массу — до тех пор, пока массы не становится так много, что расширение сменяется сжатием. В конце цикла сжатия масса сливающихся черных дыр частично превращается в гравитационные волны, отчего цикл сжатия сменяется резким, взрывообразным расширением (Большим взрывом).

Там есть ссылка на более подробный препринт: www.sao.ru

Хорошая работа в ссылке, Андрей, но не дает ответа на вопрос "есть ли ТЭ", вот такого явного ответа... за что и уважаю еврея Э., что он поставил Вселенский вопрос (своим свободным Л-членом в УЭ) ...

Олег, соберись! Хочешь мысль выразить - будь последователен, тебя все же уважают на форуме. Пиши четко и внятно, а там и мы с Пашей и Леонидом подтянемся. Медстраха позову, он тоже любит топить за физику.

Договорились?

Договоримся, когда Серегу вернете на форум, если он в состоянии возвращаться... )

Я собран, когда топят за/против физики вообще-то, уважение или не уважение в плане истины - не влияет. Посмотрите на Больцмана - он повесился из-за непонимания (ну, или из-за чего-то другого, но википедики так написали)

Вы почитайте! Эдуардович !

Австрийский физик, один из основателей статистической физики и физической кинетики, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (1899). Вывел функцию распределения, названную его именем, и основное кинетическое уравнение газов. Дал (1872) статистическое обоснование второго начала термодинамики. Вывел один из законов теплового излучения (закон Стефана - Больцмана).
...
Он признавался, что "...последние, самые серьезные работы, как ему кажется, вообще никем не поняты...". Угнетаемый напором врагов атомистики (их доводы типа "а кто-нибудь эти атомы видел?" представляются теперь в лучшем случае убогими и смешными), Больцман все чаще впадал в депрессию и покончил с собой, так и не узнав, что еще в 1828 английский ботаник Роберт Броун открыл явление, которое можно назвать первым экспериментальным подтверждением реалистичности молекулярно-кинетических представлений.

"атомистика"... уже "волновистика" стучалась в двери. Именно предствавление о самых мелких составляющих нас, материю, подвергалось сомнению. Планк сформулировал эти предположения в формулу, соединяющую формулы Вина и Релея (?), про зависимость частоты от энергии излучения (Доб. абстракного Черного тела, конечно)

() В не задумывались читали про "ульрафиолетовую катастрофу" физики, и про "инфракрасную"?

proza.ru

() где-то читал, что покончил с собой он просто, проводил Ж и детей на прогулку, а когда они пришли, он был уже в петле. Ж и дети были не в курсе его проблем...

> про зависимость частоты от энергии излучения
Не зависимость одного параметра от другого, но ... корреляция, изначальная точка всех исследование, т.е. "мне показалость что" )



Исправлено 6 раз(а). Последнее : of63, 01.09.24 23:35

() кстати, зависимость энергии (потока энергии через 1 кв.см, или полную энегию (интеграл по поверности шара... ну и вектор Пойтига найдете... вряд ли... он пропорционален E^2, если что, или B^2 это... вот такБуквы обозначений напряженности полл уже говорят о условностях этих величин, Ф(это ещерано, вектоный потенциал), но есть H(B) - магнитная напяженнолсть, и E - электрическая, молния типа, от которой вас убиваент

() Я сваливаю. От вас я не получаю физ инфы. Андрей потенциален, но... я не дождусь )

И это толькло начало КТМ - "квантовая теория". Отнеситесь к ней серьезно. ... Да, понимаю, чьо она смешна. но ваши дети ДОЛЖНы будут этим заниматься...



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 02.09.24 00:01

Цитата:

От вас я не получаю физ инфы.

Для этого есть книги и спец.форумы. Леонид в свое время верно сказал - я за физику на форуме разработчиков не буду писать, мы не физики в полном понимании этого слова. У Олега тоже не столько полноценные лекции/доклады, а просто перечисления фамилий, теорий, терминов....

Конечно только перечень. Это Перечень, который выстрадан (ну не выстрадан а вылелеян моими страстями к разделам физики, каждая любима и изучена мною по-своему, в каждой из них я чувствую ответную реакцию, раскрываемость тайн, понимание маленьких недоговороенностей, междометиий в формулах)

Вобщем, здесь вам/нам не гарем. Это перечень физических слов на "посмотреть в интернете", если интересно. Я пытаюсь заинтересовать запутаностью (или запутать заинтересованностью) в простых физ. фвлениях, как например, просто "движение фотона". Попробуйте описать математически, в 3-мерии, в 4-мерии, философски, с т.з. релятивистов, а если бы фотон имел массу то что?, а если очень небольшую то тоже то что...
Всей полноты физической картины вам/нам не даст даже учебник-многотомник ЛиЛ. Работать надо в этой теме (в одной из, куда уж во всех!), или "иметь интерес", или просто как Андрей, фоткать страшно глобальные вещи и постигать их значение, философски, или попиксельно), ... но общую картину знать надо, что я и пытаюсь (бесцельно) спаясничать.

Доб. Как ни начнешь копать, то найдешь и русские корни, кроме еврейских )
Герман Минковский (не буду представлять его роль в СТО, математика СТО, создана до Э.), Итак, из вики:
Герман Минковский родился в еврейской купеческой семье[4] в Алексотах (лит. Aleksotas), в то время входивших в состав Августовской губернии Российской империи (с 1867 года — Сувалкская губерния, сейчас это пригород Каунаса в Литве)

() "Говорят, они с Поволжья, как и мы" )

()() Сувалковский коридор, а, вот он где, там где релятивизм )

"" В 1879 году Герман окончил гимназию (Altstädtisches Gymnasium), далее он учился в университетах Кёнигсберга и Берлина у Линдемана, Кронекера, Вейерштрасса и других крупных математиков. Среди его друзей-студентов — Давид Гильберт.

"" В 1881 году (а он род в 64-м, т.е. в17 лет), будучи студентом, послал статью по теории квадратичных форм (посмотрите что это такое - это маленькие теоремы Пифагора в произвольном пространстве) на конкурс Парижской Академии. Хотя работа, вопреки условиям конкурса, была написана по-немецки, она получила
премию (Grand Prix des Sciences mathématiques) и восторженные отзывы жюри (1883).

"" Минковский возвратился в Кёнигсберг, но вскоре переехал в Цюрих (1896). В Цюрихе он был одним из учителей Альберта Эйнштейна и Вальтера Ритца.

"" В 1907—1909 годах Минковский выступил с рядом статей и лекций, где предложил так называемую «геометродинамику» — четырёхмерную математическую модель кинематики теории относительности. В 1909 году вышла его книга «Пространство и время», оказавшая существенное влияние на формирование теории относительности; в частности, Альберт Эйнштейн исключительно высоко ценил вклад Минковского в развитие релятивистской теории.
12 января 1909 года Минковский внезапно скончался от аппендицита в Гёттингене.
В 1911 году Давид Гильберт издал полное собрание трудов Минковского.

Это великие люди, "на плечах которых стояли", как сказал Ньютон (якобы имея ввиду про Р.Гука (помним закон Гука из школы), а Гук был невысоким, если не карликом, не нашел рост в виках).
Наша православная версия про Гука - ru.ruwiki.ru )



Исправлено 3 раз(а). Последнее : of63, 05.09.24 22:06

В выходные попробовал пострелять по туманностям, хотя у меня и сетап не заточен под них, но что-то даже видно)))

туманность Полумесяц (ngc 6888)




Исправлено 1 раз(а). Последнее : AndyNigmatec, 09.09.24 22:03

Цитата:

Это перечень физических слов на "посмотреть в интернете"

А без этого перечня посмотреть в интернете разве нельзя? У обывателя может сложиться впечатление, что ты знаешь только сами термины.

Так и есть практически. Пока не решишь одну мат/физ задачу на заданную тему, то это не знание, и не абстрактное знание, и не философское знание, а перечень терминов для посмотреть в интернете, как все это круто устроено, и взаимосвязанно с жругими областями знаний...
Я не решил ни одной конкретной задачи, ну, кроме школьных лет. Видел в книжках только формулы (всякие "дифуры", "операторы", идеи построения математики математикой-то трудно назвать, т.к. за каждым начальным утверждением может стоять какая-то громоздкая теория, непонятная, с ограничениями, слабопроверяемая...))
Поэтому так и назвал "посмотреть в интернете", отчасти себе. Ты напомнил )

> быстро сжигая ядерное топливо, звезда приближается к концу своей жизни, которая должна завершиться впечатляющим взрывом сверхновой.
Вольфа-Райе, 5 тыс св.л., раньше хотелось в этом жить (когда книжки читал, Воронцова-Вельяминова, Шкловского...), а жить пришлось с женами, детьми, финансами и в фоксе )

Дб. Про решения. Дифуры (системы уравнения, котрые выраженив в У.Э.) решать практически невозможно, но только в частных случаях. Такие случаи и выбрали Шварцшильд и А.Фридманс (мне тоже повторить их решение?это нереально, это тема века)
Мне подсказать, какие приближения (какие члены УЭ эти ребята считали =0 ?) Это ты называешь "где полная теория" ? Ответ - нигде, только в работе (хотя бы мозга) в этом направлении, хотя бы в интересе в работе... Это я про Андрея.



Исправлено 5 раз(а). Последнее : of63, 11.09.24 21:17

В субботу решил испытать приобретенный по случаю фильтр, в принципе работает, но темноват конечно для моего скопа и фотика

"Противозасветочный" (от городских светов) фильтр пишут - star-hunter.ru
Это да, атмосфера над городом - это светящийся световой шар, хотя сейчас экономят "свет", но свет стал другой. В учебниках пишут, что наблюдают обьекты в разных диапазонах, типа в R G и B видимого человеком света, и картины уже будут разные...
Что делает этот фильтр - скажи (в инструкции написана его частотная характеристика, или другая, наверное...)

Системы диффур, задача Коши, вякие там роторы с дивергенциями...
На что лучшие годы были потрачены.
Хоть бы раз пригодились.
Лучше бы студенток любил, пользы было бы больше человечеству.

_vit
Системы диффур, задача Коши, вякие там роторы с дивергенциями...
На что лучшие годы были потрачены.
Хоть бы раз пригодились.
Лучше бы студенток любил, пользы было бы больше человечеству.

А человечеству нужно, чтобы человеков было больше?

of63
Что делает этот фильтр - скажи (в инструкции написана его частотная характеристика, или другая, наверное...)

Он сужает полосу пропускания, что по идее как раз и должно снижать "городскую засветку", их как раз по туманностям используют для поднятия контраста. Но, беда в том что сейчас засветка в городе имеет очень широкий спектр ...
По-хорошему надо снимать такое вообще через узкополосные фильтры (отдельно водород, отдельно кислород, отдельно серу) а потом сводить - но это выше моего оборудования и уровня )))

Думаю, сделаю еще "подход к снаряду", попробую исо поднять и может накопление одиночников увеличить, ежели конечно монти вытянет более 3 минут кадры.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : AndyNigmatec, 18.09.24 08:12

Понимаю тебя)
Ж2 попросила настольную лампу починить, хорошая конструкция, гибкая несущая плафончика, но с галогеновой лампочкой"... Да, понимаю - надо выкрасить и выбросить ) Начал разбирать - сгорел транс, выбросил транс, пробую преобразовать ее просто в носитель светодиодной лампочки. лампочка спотовая такая коническая, чуть велика для плафончика... Бывает, что "конструкторская мысль" оказывается сильнее практицизма - а вдруг получится, и бабе понравится... )

первое - оптимально
второе - необходимо