По совету решил отдельный закуток для всяко-вечно-большого создать))

На старости лет вспомнил давнее хобби, так сказать расширяю кругозор

[attachment 36416 123.jpg]

[attachment 36415 DSC_0015_111.jpg]



Исправлено 8 раз(а). Последнее : AndyNigmatec, 19.10.22 10:00

Эх, мечта детства... но это мехмат МГУ должен был быть.

Какой-либо крутизны достичь цели нет, но вот ультрабюджетно (10тыр в сумме) вполне потешить себя под рюмочку-другую чаю ...

Ну, я серьёзно готовился, до сих пор помню постоянную Хаббла.

И сколько сейчас она? 75 км/с на Мпс (хз, забыл порядок единиц измерения)... Какая?! Тем более она сейчас считается не "постоянной" (Вселенная ускоренно раздувается (?) )

Доб. От фотки Луны АндиНигматика в восторге (не в акуе, стремись к сьемкам лунных модулей амеров, шутка, это неореально, даже с 100-км орбит, а тут... кто знает расстояние до Луны, ну, примерно? )

Хаббл предьявил другое число, отличалось на проядок (20 ?), но ТЕМ НЕ МЕНЕЕ! Он реально сидел в жерле (ищу фотки, в поплите нам показывали в советское время) телескопа, в шубе, в фокусе, с экспозицией фотопластинок в ЧАСЫ!

В интернете фотки за окуляром, с колесиком поворота камеры... куй. Сидели наверху телескопа в 20-х годах



Исправлено 3 раз(а). Последнее : of63, 23.10.22 23:49

Сейчас техника сильно продвинулась в этом плане ... и ежели финансы позволяют, то даже любители сейчас наблюдают через моник тыкая на кнопочки. Но это не то, теряется сам "запах" развлекухи )))

Сейчас, имея фантазию (научно обоснованную, конечно) можно получить фотки хоть с БТА, хоть с, например, Чилийского 20-метрового телескопа. Достаточно подать заявку на наблюдение сектора неба (это бесплатно, но в разумных пределах, заявки рассматриваются какой-то коллегией, ...если еще не сделали ИИ по рассмотрению...)

> Сейчас техника сильно продвинулась в этом плане
Не особо сильно, судя по результатам. Хаббл предположил ускоренное (зачеркнул! это было нереально заметить. И сейчас-то зиждется не вере ученых друг другу...)расширение Вселенной, через 100 лет предположили ускоренное расширение (это Эйнштейн еще предполагал, и/или другие ребята с его времен). Что-то предполагают по измерениям температуры Вселенной по секторам наблюдения (распределения по углам, спектры по диапазонам углов). Пока ничего интересного не возникает, тем более на фоне интересных интересов военных )

www.sao.ru

Доб. "" В марте 2022 года в северной части Чили (южнее Антофагасты) продолжается строительство самого амбициозного астрономического оптического наземного телескопа ELT Европейской южной обсерватории. Главное зеркало инструмента диаметром 39 м. будет сегментированным - оно представляет собой массив из 798 отдельных меньших зеркал (1,45 м каждое) при суммарной площади почти в 1000 м². Стоимость Чрезвычайно большого телескопа оценивается в $1,6 млрд, инструмент расположен в месте с замечательным астроклиматом на высоте более 3 км - гора Армасонес
... Те ктго вписался деньгами в эти бандуры, те будут иметь больше "квот"... Щас это переоценивается, в т.ч учеными, типа "а зачем"...

Доб. "1.6 ярда"... это две недели жизни украинов...

Это, ребята, называется "наука глУха" )

Поэтому и не стОит говорить о бытии (или битии) - это бесполезно. Только при всеобщем "коммунизме" (Стругацкие, Подень, 22 век)

А то могут отвалиться гайки с телескопа мы не звери



Исправлено 8 раз(а). Последнее : of63, 27.10.22 20:58

Я немного про другое имел в виду по поводу "техника продвинулась" - продвинулась в плане компактности и доступности обычному обывателю, не отягощенному ни излишком финансов ни научными степенями )))

Да, мы програмеры, и делаем эту технику "доступной", путем "программирования"... В результате (этой "простой" доступностью к сложным элементам абстрактной жизни общества) "программируем" некомпетентность в программировании вообще чего либо... Нет бахового образования програмеров, типа биты, байты, ифы, ноты энды... из которых сторятся все, и процессоры с ярдами таких элементов, и программы, и коллегиальная разработка, и распределенные системы...

Доб. Базовый элемент - это транзистор (не важно какой, трехвыводный, инжекционный, или полевой). Аналог лампового триода, но с большими возможностями (компактфикация чуть не в 4 нм сейчас (у амеров ?/тайвань, у китайцев/амеров 14), у нас 65 нм (и то хз что за установки, надо иметь свои)



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 30.10.22 22:37

Эх, бытие, программеры...
Звонят на днях люди: Пин-код надо сгенерить чтобы моя прога привязалась к компу. Пилять, забыл как. И таблица есть и пр... Звонят раз в год-два когда систему меняют иликомп покупают новый...
А программа 1998 года. А у них Win10pro. Плюс там внутренние ограничения. Я такую винду и не юзал...
Сплошные заморочки.
Решил вопрос, бутылку вискаря выдали... Ну и захотелось мне курицы жареной. Событие. 5 лет в доме не было курицы, не покупал за ненадобностью. А тут вот перепелок нет.
Капец время летит.

"Время не имеет значения", как и пространство

of63
"Время не имеет значения", как и пространство

Понятное дело что объем важнейшее из понятий. 0.7 - самое то



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Taran, 31.10.22 20:58

Taran
0.7 - самое то

Инфляция, однако. В советское время самое то было 0.5.

leonid

Taran
0.7 - самое то

Инфляция, однако. В советское время самое то было 0.5.

Да, были времена и деревья были выше, и литры объемнее.

Сын с месяц-два назад приезжал, так мы с ним на нервах выпили...страшно подумать ... 3 литра водки вдвоем менее чем за сутки. Ну и мяса килограмма четыре съели. Мангал практически не гас.

leonid

Taran
0.7 - самое то

Инфляция, однако. В советское время самое то было 0.5.

Сейчас и в литре молока 0,9.

Taran

of63
"Время не имеет значения", как и пространство

Понятное дело что объем важнейшее из понятий. 0.7 - самое то

В ОТО (как и в СТО) пространство "4-х мерное", "время" (при вычислении "расстоянии" событий) входит в формулу "треугольника" Пифагора (правда, многмерную, как крень из суммы квадратов отклонений от точки "ноль" к искомой токе по ВСЕМ координатам, в нашем пространстве по трем "геометрическим" координатам, и по временной, с учетом, что человечество выбрало неудачную ед.измерения "секунду", которая в СТО стала, при умножении на глобальную константу "c" тоже расстоянием... Это азы первокурсников на физтехах всяких. Понятно, что это "не интересно" публике , и неприменимо (это не так, очень не так, это основа космических систем позиционирования, наведения) Стараюсь не беспокоить, но, блин, знать-то это надо кому-то! )

youtu.be - "время не имеет значения" (великая фраза, как и "расстояние не предел" - сленг База-светика ))

Доб. Giorgio Moroder - From Here To Eternity ("отсюда в вечность" говорит вам автор 70-х)
youtu.be

Доб> ходит в формулу "треугольника" Пифагора (правда, многмерную, как крень из суммы квадратов отклонений от точки "ноль" к искомой токе по ВСЕМ координатам

Надо добавить, что наше 4-х мерное (?) пространство не совсем обычное, не Пифагорово (говорят неЕвклидово, а псевдоЕвклидово). Временная координата (про которую я хвалился, что она "как пространственная"), она необычная. Её квадрат, в ("многомерной") теореме Пифагора надо складывать с обратным знаком! Такие "пространства" (у математиков они называются с отрицательной "сигнатурой", или прибавку "псевдо" делают) имеют странные свойства, котрые и отражены в СТЩ (и в ОТО, естественно, которая есть расширение СТО на пространства в "силовом" поле, в поле тяготения)



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 08.11.22 22:47

Наконец-то у нас дали небо, за бортом -12, ясно, порывистый ветер, настала пора испытать недавно добытый девайс.

[attachment 36442 scop0.jpg]

Утеплившись как следует, топаю во двор визуалить ... сопли (и наводящий лазер) замерзли в первые же пять минут, но нас так просто не возьмешь, имеется в кладовке согревающее на летней вишенке ))

[attachment 36443 P1010016_0.jpg]

Вобщем все оказалось немного сложнее чем я предполагал и девайс нуждается в серьезной доработке, но несмотря на это пусть и слабенький но результат получить таки удалось:
М42 (туманность Ориона):

[attachment 36444 orion_0.jpg]



Исправлено 1 раз(а). Последнее : AndyNigmatec, 05.12.22 11:20