Simple777
В любом случае столкновение цивилизаций отнюдь не сводится к чисто "экономическому" аспекту.

Этот вопрос и исследует автор.

В своё время тоже видел этот урок.

Ну смотри с 23 мин.

1. Для рыцарства. Военно-колониазационный поход, под идеологическим лозунгом. грабь награбленное.

2. Для крестьянства. Семь лет неурожая, и приводит в параллель нынешнюю иммиграцию из Азии и Африки в Европу, опять чисто экономические причины.

Отсюда вывод - общество "Знание" рулит.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : PaulWist, 19.07.22 08:52

Общество "Знание" уже нарулило так, что на всё третье тысячелетие хватит этого "наследия".

Simple777
Общество "Знание" уже нарулило так, что на всё третье тысячелетие хватит этого "наследия".

Это наука, а не бла-бла-бла тик-токеров.

leonid

_vit
А разве это не всегда так было?

Конечно нет. Та же гражданская война в США - это война между рабовладельческим строем и капитализмом, но никак не война между культурами. Ну конечно, если не называть экономические формации культурами.

Под "всегда" я имел в виду не "все" а "во все времена".

Но и по поводу приведенного тобой примера тоже можно было бы поспорить.;)
Разве отношение к рабовладению не является аспектом культуры?

_vit
Разве отношение к рабовладению не является аспектом культуры?

Не думаю, скорее это аспект идеологии.

leonid

_vit
Разве отношение к рабовладению не является аспектом культуры?

Не думаю, скорее это аспект идеологии.

Если посмотреть определения идеологии и культуры то они во многом схожи.
Я бы сказал что сама идея свободы и равенства это проявление культуры
ну а война безусловно - идеология.

Насчёт определения понятия "культура". Вопрос очень непростой. Автор сообщает, что в ФРГ это определение отличается от общепринятого в мире определения. Так что даже с определениями базовых понятий есть "нюансы".

_vit
Я бы сказал что сама идея свободы и равенства это проявление культуры
ну а война безусловно - идеология.

Какая культура, свой "свечной заводик" хочет иметь почти "каждый" (американская мечта), и плевать этим хотетелям на "идея свободы и равенства" главное, что бы рабочие приносили прибавочную стоимость, а уж после того как брюхо будет полным, можно рассуждать про свободу, равенство, братство. (Пример из истории, до тех пор пока Европа не "насосалась" из колоний всякие свободы не рождались в обществе, да и то только для "господ", про "негров" речь не шла )

PaulWist
Какая культура, свой "свечной заводик" хочет иметь почти "каждый" (американская мечта), и плевать этим хотетелям на "идея свободы и равенства" главное, что бы рабочие приносили прибавочную стоимость, а уж после того как брюхо будет полным, можно рассуждать про свободу, равенство, братство.

Это левацкая идеология в "чистом виде". Конечно, даже такая идеология имеет право на существование при условии, что "джинн будет сидеть в бутылке". А что может такой "вольный джинн", весь мир до сих пор наблюдает то в одном, то в другом месте.

Simple777
Это левацкая идеология в "чистом виде". Конечно, даже такая идеология имеет право на существование при условии, что "джинн будет сидеть в бутылке". А что может такой "вольный джинн", весь мир до сих пор наблюдает то в одном, то в другом месте.

Брат Симпла, готов ты принять в дар/по наследству свечной заводик?

Не, не готов. Притом не ввиду бессребренности. Сидеть неохота. А в наших СНГ-шных краях дорога в тюрьму ещё короче дороги на погост.

Simple777
Не, не готов. Притом не ввиду бессребренности. Сидеть неохота. А в наших СНГ-шных краях дорога в тюрьму ещё короче дороги на погост.

А если сидеть не придётся, то готов!

Собственно, что и требовалось:

Цитата:

плевать на "идея свободы и равенства" главное, что бы рабочие приносили прибавочную стоимость, а уж после того как брюхо будет полным, можно рассуждать про свободу, равенство, братство.

Тов. PaulWist находится в плену марксистско-ленинских химер.

Он даже не понимает, что занятие бизнесом "вообще" - дело довольно рискованное. Можно прогореть в любой момент, притом без какой-либо личной вины. Это первое.

Второй момент. Известно огромное число случаев, когда "свалившееся с неба наследство" разворовывалось менеджментом за год-два. Так бывает, когда собственник бизнеса "не в зуб ногой" в этом самом бизнесе. ;)

Поэтому свечной заводик лучше сразу продать с тем, чтобы вложить деньги в те стартапы и проекты, в которых чувствуешь себя "как рыба в воде". Но даже и такая уверенность отнюдь не гарантирует успешности в начинаниях.

В этом отношении у наемного работника вообще нет таких "печалей": отработал часы - получил зарплату. А там хоть "трава не расти" - пусть хозяин разруливает все риски и форс-мажоры сам.
А не понравится работа - уволился и перешёл в другое место.



Исправлено 2 раз(а). Последнее : Simple777, 20.07.22 11:47

Simple777
В этом отношении у наемного работника вообще нет таких "печалей": отработал часы - получил зарплату. А там хоть "трава не расти" - пусть хозяин разруливает все риски и форс-мажоры сам.
А не понравится работа - уволился и перешёл в другое место.

Брат Симпла - это ты находишься в плену химер "рыночной экономики"

У наёмного работника печалей ещё больше чем у хозяина, "отработал часы - НЕ получил зарплату", ... или ты в нынешних реалиях о таком не слышал ?

leonid
Та же гражданская война в США - это война между рабовладельческим строем и капитализмом, но никак не война между культурами

Гражданская война в США это исключительно про деньги. Отмена рабства это просто один из способов подпортить экономику противника.
Наполеону тоже советовали отменить крепостное право в 1812. Но не рискнул - его вполне устраивал РИ в качестве понятного противника вместо непонятно чего, что бы могло образоваться после такого решения

PaulWist
или ты в нынешних реалиях о таком не слышал ?

Разными слухами земля полнится, и всяк слышит своё...

Simple777
А не понравится работа - уволился и перешёл в другое место.

Ну-ну если бы так всё просто было.

Simple777

PaulWist
или ты в нынешних реалиях о таком не слышал ?

Разными слухами земля полнится, и всяк слышит своё...

Хех, я тебе больше скажу, сей слух я прочувствовал на собственной шкуре, поэтому не надо мне рассказывать - отработал, получил и будь свободен.

Когда при совдепе на заводах работал, так просто был раб.
Да, мог пойти в литейный цех, где больше платили, но оттуда потом уходили к нам или еще куда-то.
Этот цех был с нами рядом, там вредность за кот. платили, была прямо перед глазами когда заходишь.
Силикоз, знаете что это?
Я тут даже в спор не хочу вступать...
Харьковский тракторный завод, Никопольский Южнотрубный, Криворожский какой-то РЗ, но там на практике всего месяц был.
Больше туда не хотелось. Какой там заработок, если до аванса еще доползешь экономя, а перед зарплатой, если не займешь, то голодный.

О каком будущем для себя... Я в армию ушел и больше в пролетариате не участвовал, хоть он такой революционный, такой призрак коммунизма.
Он так из призрака и не вышел, Тейлор вмешался.
Но осадок остался от Маркса с тем пролетариатом, в котором он не был.

Цитата:

Что такое энтузиазм?
Это чувство, которое возникает у поэта, когда он смотрит как строят Братскую ГЭС

Это в "журналах" перед фильмом для тех, кто не опоздал.
Это примерно из шестидесятых - семидесятых годов не этого века.
По телевизору показывали часто эти журналы. В кинотеатрах в "журналах". Слово забытое, да?
А три небритых профиля с наложением, смотрят влево, упорядочены по небритости. Символ коммунизма.

Цитата:

Сверху молот, снизу серп - Это наш советский герб. Хочешь - жни, а хочешь - куй. Все равно получишь ...й.

Вроде, Евтушенко



Исправлено 5 раз(а). Последнее : Ydin, 20.07.22 19:48

Революция Ленина - это крайность?!
А где определение крайности?
"Когда уже кто-то в жопе", а мы еще нет

Цитата:

Рок-н-ролл мертв, а я еще нет

Исправлено 1 раз(а). Последнее : Ydin, 23.07.22 08:32