:: Курилка
Re: Всемирный потоп
of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Чтобы все затопить, хоть на 1 метр, надо много мегатонн, столько нет, поэтому ставят на точечные цели (поэтому секретность), причем точность стремятся увеличить (см. мультики про применение ЯО), ...и на Йелоустоун тоже нацелено небось...

Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
leonid

Сообщений: 3204
Откуда: Рига
Дата регистрации: 03.02.2006
of63
Сколько же территории затопит заряд в 100Мт? Давайте посчитаем. 1 м3 воды поднять на 1 метр это будет ...10кДж=10+4 (Дж дальше не пишем). 1 кг тротила имеет энергетику ок. 10+6, соотв. 100Мт (10+11 кг) экв. энергии 10+17, т.е. поднимет воду на 1м на площади 10+(17-4) м2 или 10+(17-4-6) км2, или в квадрате со стороной 1000 км, не так уж и много, если учесть что надо не метр, а 10, и половина волны уйдет в океан, и экспериментов еще нет, куда пойдет волна, пойдет ли, или просто уйдет в пар

Очень яркий пример того, как манипулируя якобы математикой, можно навешать тонны лапши на уши не очень образованных ээ... слушателей. Конечно, если поднять воду на 1м в квадрате со стороной 1000 км, это не впечатляет. Но, как нетрудно посчитать, той же энергии достаточно, чтобы поднять воду на высоту 10 км в квадрате со стороной 10 км. Что произойдет после этого, думаю каждый сам может себе представить.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Так ради квадрата со стороной 10 км зачем делать заряд на 100Мт ?
() И кстати, что произойдет если поднять воду (сколько? слой 1м высотой) на высоту 10 км? Может ничего и не произойдет, будет дождь...

Доб. В том и фишка, что в проекте тов. Сахарова не ясно, затопит территорию волной 1м, 10м, или 10км (с пропорциональным изменением площади поражения), или ничего не будет.

Доб2. И где тут манипуляции? Я неправильно посчитал?



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 05.09.20 10:41
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
leonid

Сообщений: 3204
Откуда: Рига
Дата регистрации: 03.02.2006
of63
Так ради квадрата со стороной 10 км зачем делать заряд на 100Мт ?
() И кстати, что произойдет если поднять воду (сколько? слой 1м высотой) на высоту 10 км? Может ничего и не произойдет, будет дождь...

Ну, если хочется, чтобы слой был толще, то тогда куб со стороной 1 км на среднюю высоту 1км. После того, как он упадет в океан, пойдет волна, которая в радиусе многих десятков километров смоет все.

of63
Доб. В том и фишка, что в проекте тов. Сахарова не ясно, затопит территорию волной 1м, 10м, или 10км (с пропорциональным изменением площади поражения), или ничего не будет.

Волны ничего не затапливают, они смывают все на своем пути, а потом спокойно затихают. Высота волны, естественно будет уменьшаться по мере удаления от эпицентра, но и волны высотой 3 м порой бывает вполне достаточно, чтобы убивать людей и сносить дома.


of63
Доб2. И где тут манипуляции? Я неправильно посчитал?

Манипуляции в том, что ни один ядерный взрыв не будет поднимать воду сразу на территории 1000000 кв.км, он поднимет ее на значительно большую высоту на значительно меньшей площади.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Ясно.
Я всего лишь прикинул энергетику взрыва, при КПД 100%, в расчете на слой 1м воды (почвы). Понятно что реальный взрыв характеризуется затуханием амплитуды (как назвать энергию на единицу обьема?), как куб расстояния от эпицентра в среде, как квадрат, если волна на поверхности, и вообще без затухания, если удастся запустить энергию в пучке, как луч лазера. Плюс затухание в среде (на поверхности), плюс потери на нагрем в эпицентре. Если все это посчитать, то может и выйдет волна 1-10м на площади 1000 км2, а может и этого не выйдет. Поэтому проект Сахарова считается непрактичным.

> После того, как он упадет в океан, пойдет волна, которая в радиусе многих десятков километров смоет все.
Не уверен, что "все". Опять же энергетика, и скорость процесса. Если на расстоянии от берега 1 км, на воде построить куб со стороной 1 км, наполнить, и мгновенно убрать стенки. Какой будет график (высота, время) подтопления на ближайшей точке берега?

Доб. А ведь проходили: это воздействие ступеньки на фильтр (ФНЧ), только в пространстве, сила тяжести будет стремить амплитуду к 0 (емкость океана бесконечна) и вязкость воды играет, и скорость распространения волны на воде (кстати, она какая). В данном примере (ступенька 1км, расстояние 1 км) береговую линию затопит конечно (куб 1 км3 распозается на площадь п*r2 = 4 км2, т.е. высота спадет с 1 км до 1/4 км, без учета всяких реальных форм затухающего распространения сигнала)



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 05.09.20 11:56
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Chemberzhy

Сообщений: 13142
Откуда: Измаил
Дата регистрации: 28.04.2009
Какая разница?
Один хрен, пиз.дец наступит!



------------------
Что-то с памятью моей стало, всё что было не со мной- помню.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
[attachment 33724 ]
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
leonid

Сообщений: 3204
Откуда: Рига
Дата регистрации: 03.02.2006
of63
на воде построить куб со стороной 1 км, наполнить, и мгновенно убрать стенки.

Еще нужно поднять этот куб на 500 м. Там средняя высота 1 км.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Simple777

Сообщений: 33855
Дата регистрации: 05.11.2006
Картинка с грибом забавная...



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 05.09.20 12:35
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
leonid
of63
на воде построить куб со стороной 1 км, наполнить, и мгновенно убрать стенки.

Еще нужно поднять этот куб на 500 м. Там средняя высота 1 км.

Это не существенно (+- в 2 раза), по сравнению с тем, что я занизил энергию 1 кТ в несколько раз, и мощность заряда взял не 500 Мт, а 100... Как происходит взрыв под водой (гидроудар в несжимаемой жидкости) мы не проходили, не та специальность ( Но когда ударная волна прошла, то за ней энергетика вроде простая - энергия заряда распределена примерно равномерно по обьему за фронтом, что можно пересчитать в уровень подьема воды. Так?
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Burn

Сообщений: 5644
Откуда: Днепр
Дата регистрации: 02.01.2002
В продолжении вспомнил - похоже проект по созданию цунами ядерным взрывом как и его возрождение деза или фейк. Что реально было проект подводной лодки 627 Кит, которая должна была быть вооруженной мегаторпедой с ядерной боеголовкой на 100 мегатонн и массой 40 тонн, которой должны были километров со 100 запускаться во вражеские базы. Правда еще на этапе проектирования выяснилось, что военно-морских баз в которые можно было попасть прямоидущей торпедой со 100 км в мире то-ли две то-ли три. И проект переделали в уже привычную АПЛ Ленинский комсомол. Боеголовку торпеды переделали под воздушное применение и взорвано над Новой Землей. Правда, чтобы всунуть ее в самолет пришлось вырезать под нее дырку в фюзеляже.
Вот этот вариант могут и возродит - сейчас сделать автомат, который пройдет любой извилистый пролив несложно
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002
ru.wikipedia.org

Цунами не затапливают территории, а смывают то что на них находится.

По идее подводный взрыв не может вызвать сильное цунами (такое, которое распространится на тысячи километров от эпицентра не потеряв своей силы) сам по себе - для этого нужно масштабное землетрясение с существенным вертикальным сдвигом пластов породы. И вот как раз подрыв зарядов в тектонически нестабильных областях и может вызвать подобное землетрясение. Для того чтобы лопнуть воздушный шарик не обязательно стрелять в него из автомата, или взрывать гранатой - хватит простой иголки.


------------------
WBR, Igor
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Chemberzhy

Сообщений: 13142
Откуда: Измаил
Дата регистрации: 28.04.2009
Иголки- не наш метод.
Воробей, пушка.., "Во! Бля, аж пыл пошел!"


------------------
Что-то с памятью моей стало, всё что было не со мной- помню.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Да, цунами - это следствие просадок гиганской толщи воды, например на глубине 1 км дно просело на 1 см на площади сотен (тысяч?) км2, огромная масса воды пришла в движение (получила энергию), тогда волна, идущая на шельф глубиной 100м уже может достигать 10 см, глубиной 10м - волна 1м... И это не совсем волна, а 2-3 гребня.

yandex.ru
(ссылки на яндексе - тошнотворные)

> сейчас сделать автомат, который пройдет любой извилистый пролив несложно
Как доставить - это не проблема. Куча большегрузов плавает, с углем или СПГ...



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 05.09.20 13:41
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Crispy
Автор

Сообщений: 18571
Дата регистрации: 16.05.2005
of63
я занизил энергию 1 кТ в несколько раз, и мощность заряда взял не 500 Мт, а 100

Кстати в проекте Сахарова было вроде штук 8, если не больше бонб вдоль всего побережья США.
Еще Челубей чем-то таким занимался в Северном Ледовитом океане. Проект "Рука мертвеца". [sm128]
Там все на автоматике планировалось (или уже делалось?). Типа если американцы всех тут кончат, автоматика сама при определенных каких-то условиях выводит на орбиту кучу ракет, которые отвесно летят на их территорию, короче сбивай, не сбивай, все одно все хозяйство рушится на Америку. И типа "Гуд бай, Америка, О, где я не был никогда". :danc:
И чуть ли не горбатый только вроде этот проект похерил.
В итоге все, как говорит тот дядька, что был в ролике по ссылке, если помнишь, попилили и отослали посылкой американцам на топливо для их реакторов. В знак доброй воли типа. Помните, какие мы были добрые. :rux:


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)




Исправлено 3 раз(а). Последнее : Crispy, 07.09.20 15:07
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Crispy
Автор

Сообщений: 18571
Дата регистрации: 16.05.2005
Хотя, думаю все это не бесплатно отсылали.
Бабки однозначно кто-то получил на свой карман. [sm128]


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
> попилили и отослали посылкой американцам на топливо для их реакторов
Вряд ли оружейный материал им отдали. Превратили в какое-то соединение и захоронили. Говоряд амеры тоже были должны так сделать, но немного не в то соединение соединили, из него легче обратно отсоединить. Реалий не пишут, а может реалии лучше не знать, при вездесущем бардаке и халатности

> Мертвая рука
это система "Периметр"
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002
of63
> Мертвая рука
это система "Периметр"
Которая, по заявлению "официальных лиц", была модернизирована и стоит на вооружении до сих пор.
Так что, Криспа, Офа, можно быть спокойным - американцам будет пиндец, ежели они вдруг вздумают разбомбить к едрене-фене матушку-Россию


------------------
WBR, Igor
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
Crispy
Автор

Сообщений: 18571
Дата регистрации: 16.05.2005
of63
Вряд ли оружейный материал им отдали. Превратили в какое-то соединение и захоронили.

Не. Это бесценный материал. Его количество на земле ограничено. Когда кончится нефть и газ, через какое-то время кончится и уран. Будут проблемы с энергетикой. Если не придумают что-то к тому времени. Ну нефть-газ кончатся уже скоро, по самым оптимистическим прогнозам, из-за постоянного роста потребления (машин все больше) - где-то к середине века. А вот уран - уже только в следующем веке вроде.
Да я как-то приводил уже ссылку на специалиста-ядерщика, мужик вроде толковый в своем деле, это он и сказал, что все боеголовки попилили, развели до малой концентарции и передали американцам для топлива.
Не помню ссылку, вот попалась такая, где он рассказывает, зачем взорвали Чернобыль: www.youtube.com
Ради этого самого бабла. Чтобы слить все за зелень. А там бабло нехилое со всего этого похоже срубил кто-то. Судить бы кого-то надо вместе с горбатым, может и ему там перепало что-то, хотя конечно он просто попка во всем этом был.
Да кто ж их посадит, они же памятник.
Так же точно и с якобы "мирными инициативами". Попилили, развели уран пожиже - и продали. А всем сказали - в яму зарыли. \m/
"Бритвой по горлу, в колодце она, хочешь посмотри."


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)




Исправлено 2 раз(а). Последнее : Crispy, 08.09.20 06:55
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Всемирный потоп
of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Он говорил об У-235, его немного, добывают центрифугированием из смеси природного (его доли процента), почему он вдруг закончится я не понял, ведь это означает, что запасы урана, любого, вообще ограничены... Для изготовления компактных реакторов для зведолетов (куда он лететь собрался?) нужен именно он, оружейный плутоний (которого у всех дофига, нарабатывается в спец. реакторах) якобы не годится ("ну, там не тот эффект")
Ratings: 0 negative/0 positive


Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме.

On-line: 21 (Гостей: 21)

© 2000-2024 Fox Club 
Яндекс.Метрика