Re: Всемирный потоп | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
|
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
leonid Сообщений: 3204 Откуда: Рига Дата регистрации: 03.02.2006 |
Очень яркий пример того, как манипулируя якобы математикой, можно навешать тонны лапши на уши не очень образованных ээ... слушателей. Конечно, если поднять воду на 1м в квадрате со стороной 1000 км, это не впечатляет. Но, как нетрудно посчитать, той же энергии достаточно, чтобы поднять воду на высоту 10 км в квадрате со стороной 10 км. Что произойдет после этого, думаю каждый сам может себе представить. |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Так ради квадрата со стороной 10 км зачем делать заряд на 100Мт ?
() И кстати, что произойдет если поднять воду (сколько? слой 1м высотой) на высоту 10 км? Может ничего и не произойдет, будет дождь... Доб. В том и фишка, что в проекте тов. Сахарова не ясно, затопит территорию волной 1м, 10м, или 10км (с пропорциональным изменением площади поражения), или ничего не будет. Доб2. И где тут манипуляции? Я неправильно посчитал? Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 05.09.20 10:41 |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
leonid Сообщений: 3204 Откуда: Рига Дата регистрации: 03.02.2006 |
Ну, если хочется, чтобы слой был толще, то тогда куб со стороной 1 км на среднюю высоту 1км. После того, как он упадет в океан, пойдет волна, которая в радиусе многих десятков километров смоет все.
Волны ничего не затапливают, они смывают все на своем пути, а потом спокойно затихают. Высота волны, естественно будет уменьшаться по мере удаления от эпицентра, но и волны высотой 3 м порой бывает вполне достаточно, чтобы убивать людей и сносить дома.
Манипуляции в том, что ни один ядерный взрыв не будет поднимать воду сразу на территории 1000000 кв.км, он поднимет ее на значительно большую высоту на значительно меньшей площади. |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Ясно.
Я всего лишь прикинул энергетику взрыва, при КПД 100%, в расчете на слой 1м воды (почвы). Понятно что реальный взрыв характеризуется затуханием амплитуды (как назвать энергию на единицу обьема?), как куб расстояния от эпицентра в среде, как квадрат, если волна на поверхности, и вообще без затухания, если удастся запустить энергию в пучке, как луч лазера. Плюс затухание в среде (на поверхности), плюс потери на нагрем в эпицентре. Если все это посчитать, то может и выйдет волна 1-10м на площади 1000 км2, а может и этого не выйдет. Поэтому проект Сахарова считается непрактичным. > После того, как он упадет в океан, пойдет волна, которая в радиусе многих десятков километров смоет все. Не уверен, что "все". Опять же энергетика, и скорость процесса. Если на расстоянии от берега 1 км, на воде построить куб со стороной 1 км, наполнить, и мгновенно убрать стенки. Какой будет график (высота, время) подтопления на ближайшей точке берега? Доб. А ведь проходили: это воздействие ступеньки на фильтр (ФНЧ), только в пространстве, сила тяжести будет стремить амплитуду к 0 (емкость океана бесконечна) и вязкость воды играет, и скорость распространения волны на воде (кстати, она какая). В данном примере (ступенька 1км, расстояние 1 км) береговую линию затопит конечно (куб 1 км3 распозается на площадь п*r2 = 4 км2, т.е. высота спадет с 1 км до 1/4 км, без учета всяких реальных форм затухающего распространения сигнала) Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 05.09.20 11:56 |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Chemberzhy Сообщений: 13142 Откуда: Измаил Дата регистрации: 28.04.2009 |
Какая разница?
Один хрен, пиз.дец наступит! ------------------ Что-то с памятью моей стало, всё что было не со мной- помню. |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
[attachment 33724 ]
|
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
leonid Сообщений: 3204 Откуда: Рига Дата регистрации: 03.02.2006 |
Еще нужно поднять этот куб на 500 м. Там средняя высота 1 км. |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Картинка с грибом забавная...
Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 05.09.20 12:35 |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Это не существенно (+- в 2 раза), по сравнению с тем, что я занизил энергию 1 кТ в несколько раз, и мощность заряда взял не 500 Мт, а 100... Как происходит взрыв под водой (гидроудар в несжимаемой жидкости) мы не проходили, не та специальность ( Но когда ударная волна прошла, то за ней энергетика вроде простая - энергия заряда распределена примерно равномерно по обьему за фронтом, что можно пересчитать в уровень подьема воды. Так? |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Burn Сообщений: 5644 Откуда: Днепр Дата регистрации: 02.01.2002 |
В продолжении вспомнил - похоже проект по созданию цунами ядерным взрывом как и его возрождение деза или фейк. Что реально было проект подводной лодки 627 Кит, которая должна была быть вооруженной мегаторпедой с ядерной боеголовкой на 100 мегатонн и массой 40 тонн, которой должны были километров со 100 запускаться во вражеские базы. Правда еще на этапе проектирования выяснилось, что военно-морских баз в которые можно было попасть прямоидущей торпедой со 100 км в мире то-ли две то-ли три. И проект переделали в уже привычную АПЛ Ленинский комсомол. Боеголовку торпеды переделали под воздушное применение и взорвано над Новой Землей. Правда, чтобы всунуть ее в самолет пришлось вырезать под нее дырку в фюзеляже.
Вот этот вариант могут и возродит - сейчас сделать автомат, который пройдет любой извилистый пролив несложно |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
ru.wikipedia.org
Цунами не затапливают территории, а смывают то что на них находится. По идее подводный взрыв не может вызвать сильное цунами (такое, которое распространится на тысячи километров от эпицентра не потеряв своей силы) сам по себе - для этого нужно масштабное землетрясение с существенным вертикальным сдвигом пластов породы. И вот как раз подрыв зарядов в тектонически нестабильных областях и может вызвать подобное землетрясение. Для того чтобы лопнуть воздушный шарик не обязательно стрелять в него из автомата, или взрывать гранатой - хватит простой иголки. ------------------ WBR, Igor |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Chemberzhy Сообщений: 13142 Откуда: Измаил Дата регистрации: 28.04.2009 |
Иголки- не наш метод.
Воробей, пушка.., "Во! Бля, аж пыл пошел!" ------------------ Что-то с памятью моей стало, всё что было не со мной- помню. |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Да, цунами - это следствие просадок гиганской толщи воды, например на глубине 1 км дно просело на 1 см на площади сотен (тысяч?) км2, огромная масса воды пришла в движение (получила энергию), тогда волна, идущая на шельф глубиной 100м уже может достигать 10 см, глубиной 10м - волна 1м... И это не совсем волна, а 2-3 гребня.
yandex.ru (ссылки на яндексе - тошнотворные) > сейчас сделать автомат, который пройдет любой извилистый пролив несложно Как доставить - это не проблема. Куча большегрузов плавает, с углем или СПГ... Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 05.09.20 13:41 |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Crispy Автор Сообщений: 18571 Дата регистрации: 16.05.2005 |
Кстати в проекте Сахарова было вроде штук 8, если не больше бонб вдоль всего побережья США. Еще Челубей чем-то таким занимался в Северном Ледовитом океане. Проект "Рука мертвеца". Там все на автоматике планировалось (или уже делалось?). Типа если американцы всех тут кончат, автоматика сама при определенных каких-то условиях выводит на орбиту кучу ракет, которые отвесно летят на их территорию, короче сбивай, не сбивай, все одно все хозяйство рушится на Америку. И типа "Гуд бай, Америка, О, где я не был никогда". И чуть ли не горбатый только вроде этот проект похерил. В итоге все, как говорит тот дядька, что был в ролике по ссылке, если помнишь, попилили и отослали посылкой американцам на топливо для их реакторов. В знак доброй воли типа. Помните, какие мы были добрые. ------------------ В действительности все иначе, чем на самом деле. (Антуан де Сент-Экзюпери) Исправлено 3 раз(а). Последнее : Crispy, 07.09.20 15:07 |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Crispy Автор Сообщений: 18571 Дата регистрации: 16.05.2005 |
Хотя, думаю все это не бесплатно отсылали.
Бабки однозначно кто-то получил на свой карман. ------------------ В действительности все иначе, чем на самом деле. (Антуан де Сент-Экзюпери) |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
> попилили и отослали посылкой американцам на топливо для их реакторов
Вряд ли оружейный материал им отдали. Превратили в какое-то соединение и захоронили. Говоряд амеры тоже были должны так сделать, но немного не в то соединение соединили, из него легче обратно отсоединить. Реалий не пишут, а может реалии лучше не знать, при вездесущем бардаке и халатности > Мертвая рука это система "Периметр" |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Которая, по заявлению "официальных лиц", была модернизирована и стоит на вооружении до сих пор. Так что, Криспа, Офа, можно быть спокойным - американцам будет пиндец, ежели они вдруг вздумают разбомбить к едрене-фене матушку-Россию ------------------ WBR, Igor |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
Crispy Автор Сообщений: 18571 Дата регистрации: 16.05.2005 |
Не. Это бесценный материал. Его количество на земле ограничено. Когда кончится нефть и газ, через какое-то время кончится и уран. Будут проблемы с энергетикой. Если не придумают что-то к тому времени. Ну нефть-газ кончатся уже скоро, по самым оптимистическим прогнозам, из-за постоянного роста потребления (машин все больше) - где-то к середине века. А вот уран - уже только в следующем веке вроде. Да я как-то приводил уже ссылку на специалиста-ядерщика, мужик вроде толковый в своем деле, это он и сказал, что все боеголовки попилили, развели до малой концентарции и передали американцам для топлива. Не помню ссылку, вот попалась такая, где он рассказывает, зачем взорвали Чернобыль: www.youtube.com Ради этого самого бабла. Чтобы слить все за зелень. А там бабло нехилое со всего этого похоже срубил кто-то. Судить бы кого-то надо вместе с горбатым, может и ему там перепало что-то, хотя конечно он просто попка во всем этом был. Да кто ж их посадит, они же памятник. Так же точно и с якобы "мирными инициативами". Попилили, развели уран пожиже - и продали. А всем сказали - в яму зарыли. "Бритвой по горлу, в колодце она, хочешь посмотри." ------------------ В действительности все иначе, чем на самом деле. (Антуан де Сент-Экзюпери) Исправлено 2 раз(а). Последнее : Crispy, 08.09.20 06:55 |
Re: Всемирный потоп | |
---|---|
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Он говорил об У-235, его немного, добывают центрифугированием из смеси природного (его доли процента), почему он вдруг закончится я не понял, ведь это означает, что запасы урана, любого, вообще ограничены... Для изготовления компактных реакторов для зведолетов (куда он лететь собрался?) нужен именно он, оружейный плутоний (которого у всех дофига, нарабатывается в спец. реакторах) якобы не годится ("ну, там не тот эффект")
|
© 2000-2024 Fox Club  |