Какой-то куй красиво сказал, что есть не факты, а интерпретация. Слова нерусские (да их половина уже в ежедневном словаре), непонятно даже что сказано в этом переводе (иностранец сказал)

Подглядел в интернете. Можно было бы угадать... Хотя интернет врет напропалую )
ФАКТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЕСТЬ ЛИШЬ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ФАКТОВ (Ф. НИЦШЕ)

Тут напрашивается новая тема, и довольно любопытная.

Наверное, даже отдельный топик заведу щас. "Щас спою!"

Попалась ещё одна любопытная задачка.

[attachment 36369 _20220729_212925.JPG]

Ход белых

() я тупой, ферзем бы сходил, под ответный шах, а там - будь что будет

пля, уже другая задача...



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 29.07.22 22:02

Дак ведь ход белых, и у белых нет ферзя - как же они им сходят?

Хсн, скорее всего... )

Криспи... как много людей исчезло...

на картинке и ферзь только это нормально?



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 30.07.22 01:01

of63
Криспи... как много людей исчезло...

Криспу наверняка похитили то ли иллюминаты, то ли рептилоиды...

Simple777

of63
Криспи... как много людей исчезло...

Криспу наверняка похитили то ли иллюминаты, то ли рептилоиды...

И че никто реально про Криспу ничего не в курсе?
Так то прикольный экземпляр.

Дак тута ни про кого не в курсе, ежели кто исчез и не появляется.

Я соседей по площадке лестничной не знаю, и не вижу смысла знать, если не гадят, и не точат рассадник тараканов (как вышло двумями этажами ниже надысь. Вызывали детараканеров. Буквально. Этих выселили, ведрами тараканов выносили ребята...)

Наткнулся на сайт для отработки дебютов до автоматизма.
Интеллектуальные подсказки радуют.
listudy.org

alex;
Наткнулся на сайт для отработки дебютов до автоматизма.
Интеллектуальные подсказки радуют.
listudy.org

А это неплохая идея для своей собственной программы с базой дебютов и анализом ошибок.
Чтобы еще загружать свои игры с chess.com и liches.

Сейчас ИИ (нейроавтомат, с многоходовкой с разумной глубиной, без БД известных хороших и нехороших продолжений партии) еще не играет на планшетах и смартфонах?. Я при скудоумии в шахматах, проигрываю первому встречному автомату в интернете.

> А это неплохая идея для своей собственной программы с базой
Но ты хочешь именно с своими дебютами, и именно без нейросети (или без простого перебора ситуаций на доске)

Цитата:

Но ты хочешь именно с своими дебютами, и именно без нейросети (или без простого перебора ситуаций на доске)

Угу. Даже относительно простой алгоритм, который учитывает весовые коэффициенты (самих фигур, их место на доске, возможность взятий/разменов, блокировки, жертвы и пр.) - уже очень очень непросто. А потом добавится алгоритм, реализующий альфа-бета отсечение плохих вариантов, нулевой ход, magic table и еще многое другое, в чем не очень силен.
Но в РФ есть относительно неплохие движки, в топ-20 даже может входят (Уралочка - 17-18 место)

computerchess.org.uk

Годная подборка ловушек
maximschool.ru

Еще коллекция ловушек
rutube.ru
она же на www.youtube.com

Таки пригодились ловушки.
Поставил мат в 5 ходов.
lichess.org

leonid
1.Кa5 Крс3 2.Лb4 Фg8 3.Лb3 Ф:b3 4.Сd2

Странно, как то чёрные играют. Почему бы чёрному ферзю не взять ладью на b4? Она там ничем не защищена...

alex;
Таки пригодились ловушки.
Поставил мат в 5 ходов.
lichess.org

Это разве достижение? Это гамбит на 4-й разряд.
Изучай атаку Кохрэна, атаку Меллера, шотландский гамбит, гамбит Эванса, гамбитные продолжения в защите 2-х коней. Для классики может они и не очень корректны, а вот в блиц их можно лупить, если правильные продолжения на выходе из дебюта разобрать дома.