ry

Crispy
Относимый также к категории когнитивных искажений эффект Даннинга-Крюгера в наихудшей степени проявляет себя в сфере управления. Суть проблемы том, что люди, обладающие низкой квалификацией, не только склонны принимать ошибочные решения, но также неспособны осознать, что их решения ошибочны. Напротив, о своих способностях они имеют завышенное представление, в то время как те, кто обладает высокой квалификацией, зачастую страдают недостаточной уверенностью в собственных силах и знаниях. Иными словами, не слишком компетентный чиновник чаще всего будет отличаться высокой самооценкой и станет упорствовать в своих инициативах, даже если их неадекватность очевидна.

Кажется, я только что прочел точное описание политической модели государства.

Птицы способны видеть цвета, которые мы себе даже не можем представить

hi-news.ru
Сколько бы писатели и философы не говорили о «серости» нашей жизни, окружающий мир очень ярок. Это особенно заметно летом, когда все наше окружение покрыто зеленой растительностью, а ночные города горят разными цветами. Что же, нас можно назвать счастливчиками — человеческий глаз способен воспринимать гораздо больше ярких цветов, чем органы зрения других животных. Но птицы в этом деле нас все равно превзошли, потому что недавно ученые выяснили, что некоторые из них видят цвета, которые мы даже не можем себе представить. А все потому, что природа дала им более продвинутую систему зрения, потому что им это необходимо для общения и поиска пищи.

Восприятие цветов
О завидной способности птиц было рассказано в научном журнале PNAS. Количество цветов, которое воспринимает животное, напрямую зависит от количества чувствительных к свету клеток в его глазах. У позвоночных организмов, к которым относимся и мы с вами, за восприятие цвета отвечают так называемые колбочки — отростки светочувствительных клеток сетчатки глаза. У людей без нарушений зрения есть три типа колбочек, которые воспринимают красный, зеленый и синий цвета. Остальные оттенки вроде черного, желтого, розового и так далее создаются в головном мозге, когда он получает информацию о смешении трех основных цветов.

Например: желтый цвет возникает в мозгу, когда в глазах активируются «красные» и «зеленые» колбочки.

В природе существует два вида цветов: спектральные и неспектральные. К спектральным относятся видимые нам цвета вроде желтого, красного и зеленого — все они есть на радуге и возбуждают либо одну из зрительных колбочек, либо те, что соседствуют. В глазах птиц насчитывается четыре колбочки, а значит, что они видят гораздо больше цветов, чем мы. Взгляните на изображение ниже — каждая ось четырехугольной пирамиды представляет собой спектральный цвет. Между ними есть оттенки, которые можем различить и мы с вами. Но, так как у птиц четыре колбочки, они могут воспринимать оттенки, показанные пунктирными линиями. Как выглядят эти цвета, мы себе даже не можем представить.

Существа с тремя колбочками называются трихроматами, а с четырьмя — тетрахроматами.

Зрение птиц
Чтобы доказать это, исследователи из США и Канады провели эксперимент. В рамках научной работы они проверили зрение колибри вида трехцветный селасфорус (Selasphorus platycercus). Ученые приехали на одно из мест их обитания и установили на земле две поилки. В одну из них они налили простую воду, а в другую — сладкую, которую колибри очень любят. Поилки освещались при помощи светодиодов красного, зеленого, синего или ультрафиолетового цвета. Сладкая вода отличалась цветом от обычной, причем из-за комбинации четырех цветов «сладкий» оттенок могли увидеть только колибри.

Когда птицы запомнили, каким цветом выделена вкусная вода, исследователи поменяли поилки местами. Они следили за реакцией птиц с расстояния десяти метров и отметили, что крошечные существа быстро заметили подмену и сразу же подлетели к сладкой воде. Этот эксперимент повторялся на протяжении трех лет и практически с тем же результатом. Поэтому в том, что птицы способны различать гораздо больше цветов, чем мы, сомнений никаких нет.

По словам ученых, оперение колибри и цветы отчасти окрашены в цвета, которые нам не видны. Из этого следует, что восприятие большего количества цветов необходимо им для общения и поиска пищи. Это предположение актуально, по крайней мере, для колибри. Как обстоят дела с другими разновидностями птиц, ученым пока неизвестно — необходимо провести дополнительные исследования.

Когда динозавры бродили по Земле, она была на другой стороне Млечного Пути

hi-news.ru
Помимо астероида, который уничтожил динозавров 65 миллионов лет назад, никакой другой связи гигантских ящеров с космосом не наблюдается. Но все изменилось в конце 2019 года, когда исследователь из NASA Джесси Кристиансен соединила в своей анимации и динозавров и космос (звучит прямо как название фильма «Ковбои против пришельцев»). В течение последних десяти лет Кристиансен искала ответ на вопрос о том, как часто планеты и какие их виды – каменистые или газовые – встречаются в галактике, изучая данные исследований, полученные охотниками за экзопланетами, например, миссии NASA «Кеплер», «К2» и «TESS». Рассказываем, что известно о путешествии нашей планеты по Млечному Пути.

Путешествие по Млечному Пути
Когда мы смотрим на ночное небо, мы не особо задумываемся о том, что оно меняется. Между тем, сам факт движения Солнечной системы по орбите свидетельствуют об изменениях. Так, небо, которое видели динозавры, было совершенно иным. Звезды, свет которых мы видим сегодня – а свету некоторых из них нужно 13 миллионов лет чтобы достигнуть Земли – очень юный по космическим меркам и динозавры его даже не видели. Просто потому, что родились эти звезды спустя миллиарды лет после массового вымирания динозавров. Джесси Кристиансен пришла к выводу, что когда по нашей планете бродили стегозавры, соседями Солнца были звезды, расположенные сегодня на противоположной стороне Млечного Пути. Неудивительно, что этот факт привлек всеобщее внимание.

Как пишет Business Insider, используя классическую иллюстрацию Млечного Пути – если смотреть на нее сверху – сделанную старшим научным сотрудником Калифорнийского технологического института Робертом Хертом, Кристиансен сказала, что на создание анимации с использованием PowerPoint, потребовалось около четырех часов. Затем она записала видео экрана и поделилась им в Twitter.

Чуть позже автор видео внесла исправления в текст: плезиозавры – это не динозавры, а галактическую орбиту мы проходим каждые 250 миллионов лет, а не 200 миллионов лет.

Своей работой Кристиансен хотела показать, что хотя астрономические временные шкалы кажутся совершенно отличными от наших, на самом деле они довольно хорошо совпадают с археологическими. Анимация показывает, что Солнцу требуется от 200 до 250 миллионов лет, чтобы выйти на орбиту вокруг центра галактики, которая представляет собой грандиозную спираль, огибающую опасную середину, негостеприимную для жизни.

Может ли Вселенная осознанно имитировать собственное существование?

hi-news.ru
19.06.2020, Любовь Соковикова

Согласной новой гипотезе, Вселенная имитирует собственное существование в «странной петле». В статье, опубликованной учеными из Института исследований квантовой гравитации, утверждается, что в основе гипотезы лежит теория панпсихизма, согласно которой все в природе одушевлено. Статья опубликована в журнале Entropy и, как пишут авторы работы, призвана объединить понимание квантовой механики с нематериалистической точкой зрения. Иными словами, ученые хотят понять насколько реальны мы и все, что нас окружает. Согласитесь, это как минимум интересный вопрос для современной науки и нашего понимая Вселенной.

[attachment 33380 universe_is_alive-750x320.jpg]

Тетраэдры представляюn квазикристаллическую спиновую сеть (QSN) – фундаментальную субструктуру пространства-времени

Что такое реальность?
Насколько реальна реальность? Что, если все, чем вы являетесь, все, что вы знаете, все люди в вашей жизни, а также все события не существуют физически на самом деле, а являются очень сложной симуляцией? Как в серии мультсериала «Рик и Морти», когда один из героев попал в симуляцию и даже не заметил этого. Наши постоянные читатели знают, что философ Ник Бостром рассмотрел этот вопрос в основополагающей статье «Живем ли мы в компьютерной симуляции?», в которой предполагает, что все наше существование может быть продуктом очень сложных компьютерных моделей (симуляций), которыми управляют продвинутые существа, чью истинную природу мы, возможно, никогда не сможем узнать.

Я не являюсь сторонницей этой идеи, но несмотря на все кажущееся безумие предположения Бострома, мы и правда не знаем что такое реальность. Современная наука пока не в силах познать квантовый мир и понять, например, почему на атомном уровне частицы меняют свое поведение, когда за ними наблюдают. Во времена, когда физики работают над сооружением миссии, способной выяснить, существует ли параллельная вселенная или вселенные, идея Бострома не выглядит чем-то экстраординарным.

А вот новая теория делает шаг вперед – что, если нет и продвинутых существ, а все в "реальности" – есть самоимитация, которая порождает себя сама из "чистой мысли?"

Физическая Вселенная – это «странная петля» – пишет в работе команда Quantum Gravity Research, базирующегося в Лос-Анджелесе Института теоретической физики, основанного ученым и предпринимателем Клеем Ирвином. Работа отталкивается от гипотезы моделирования Бострома, согласно которой вся реальность – это чрезвычайно детализированная компьютерная программа – и спрашивают: вместо того, чтобы полагаться на продвинутые формы жизни для создания технологии, необходимой для создания всего в нашем мире, не лучше ли предположить, что сама Вселенная является «ментальной имитацией самой себя»? Эту идею ученые связывают с квантовой механикой, рассматривая вселенную как одну из многих возможных моделей квантовой гравитации.

Один важный аспект, отличающий эту точку зрения от прочих подобных ей, связан с тем, что первоначальная гипотеза Бострома материалистична и рассматривает Вселенную как физическую. Для Бострома мы могли быть просто частью симуляции предков, созданной постлюдьми. Даже сам процесс эволюции может быть просто механизмом, с помощью которого будущие существа испытывают бесчисленные процессы, целенаправленно перемещая людей через уровни биологического и технологического роста. Таким образом, они генерируют предполагаемую информацию или историю нашего мира. В конечном итоге, разницы мы не заметим.

Но откуда берется физическая реальность, которая породила бы симуляцию? Их гипотеза принимает нематериалистический подход, утверждая, что все во Вселенной есть информация, выраженная в виде мысли. Таким образом, Вселенная «самореализуется» в собственное существование, опираясь на лежащие в ее основе алгоритмы и правило, которое исследователи называют «принципом эффективного языка». Согласно этому предложению, симуляция всего сущего – лишь одна «великая мысль».

Как могла симуляция возникнуть сама по себе?
Как это ни удивительно, но ответ прост: она всегда была там, считают исследователи, объясняя концепцию «вневременного эмерджентизма». Эта идея гласит, что времени вообще нет. Вместо него существует всеобъемлющая мысль, которая и является нашей реальностью, предлагая встроенное подобие иерархического порядка, полное «под-мыслей», которые простираются вплоть до кротовой норы к базовой математике и фундаментальным частицам. В силу также вступает правило эффективного языка, предполагающее, что люди сами являются такими «эмерджентными под-мыслями» и переживают и находят смысл в мире через другие под-мысли (называемые «кодовыми шагами или действиями») самым экономичным образом (ну и дела).

Мы много не знаем, а значит, должны рассматривать все гипотезы без исключения

В переписке с Big Think физик Дэвид Честер уточнил:
Хотя многие ученые выступают за истинность материализма, мы считаем, что квантовая механика может дать намек на то, что наша реальность является ментальной конструкцией. Недавние достижения в квантовой гравитации, такие как видение пространства-времени, возникающего с помощью голограммы, также являются намеком на то, что пространство-время не является фундаментальным. В некотором смысле ментальная конструкция реальности создает пространство-время, чтобы эффективно понять себя, создавая сеть подсознательных сущностей, которые могут взаимодействовать и исследовать совокупность своих возможностей.

Свою гипотезу ученые связывают с панпсихизмом, который рассматривает все существующее как мысль или сознание, целью существования которого является генерирование смысла или информацию. Если все это трудно понять, авторы предлагают еще одну интересную идею, которая может связать ваш повседневный опыт с этими философскими соображениями. Подумайте о своих мечтах как о собственных личных симуляциях, предлагает команда. Хотя они довольно примитивны (по суперинтеллектуальным стандартам будущего ИИ), сновидения, как правило, обеспечивают лучшее разрешение, чем современное компьютерное моделирование и являются прекрасным примером эволюции человеческого разума.

Конечно, не всем это понравится, но Вселенная и правда может обладать сознанием. По крайней мере, исключить этого мы не можем

Наиболее примечательной является сверхвысокая точность разрешения этих основанных на разуме симуляций и точность физики в них. Они указывают на осознанные сновидения – когда сновидец осознает, что находится во сне – как на примеры очень точных симуляций, созданных вашим разумом, которые временами невозможно отличить от любой другой реальности. Так что откуда вам знать, пока вы читаете эту статью, что вы не во сне? Выходит, не так уж и трудно представить себе, что чрезвычайно мощный компьютер, который мы сможем создать в недалеком будущем, сможет воспроизвести подобный уровень детализации.

Безусловно, некоторые из идей Клея и его команды в академическом сообществе называют спорными. Но авторы работы считают, что «мы должны критически подумать о сознании и некоторых аспектах философии, которые неудобны для некоторых ученых.» Не могу не согласиться, ведь в науке не бывает авторитетов. А что вы думаете по этому поводу?

Можно ли на самом деле «выйти из тела»: игры с сознанием

Цитата:

Где заканчивается наше «я» и начинается окружающий мир? Почему мы ощущаем, что наше тело принадлежит нам и мы способны им управлять? Можно ли принять инородный предмет за часть себя? Тем, кому ответы на эти вопросы кажутся простыми и очевидными, мы попробуем предложить пищу для размышлений.
Ощущение собственного «я» является результатом весьма сложного взаимодействия мозга и нервной системы человека и зависит от «вводной информации», поставляемой органами чувств. Если в мозге или нервной системе начинаются сбои, с нашей индивидуальностью происходят удивительные, хоть и не радостные вещи. Например, в результате поражения теменной доли может наступить расстройство, называемое соматопарафренией. В этом случае больной перестает ощущать свою левую руку или левую ногу как часть себя. Ему даже может казаться, что его собственными конечностями управляет кто-то другой.

Еще одно заболевание — односторонняя пространственная агнозия — приводит к тому, что пациент попросту игнорирует половину своего тела, как будто ее просто не существует. Например, женщина, накладывая макияж, нанесет пудру, тени или тушь лишь на одну половину лица, оставив другую совершенно нетронутой. В другом случае страдающий подобным заболеванием съест ровно половину блюда из своей тарелки, будучи в полной уверенности, что съедено все. Если тарелку повернуть на 90°, больной как ни в чем не бывало доест вторую половину каши или салата.

«Я» и «это»
Человечество издавна задает себе вопросы о том, где кончается «я» и начинается окружающий мир и может ли индивидуальность ощущать себя вне тела.

Резиновая длань
Впрочем, к неожиданным результатам могут привести и игры с сознанием вполне здоровых людей. Известен удивительный эксперимент, поставленный группой ученых с факультета нейропсихологии Каролингского института (Стокгольм), которыми руководил доктор Хенрик Эрссон. Эксперимент демонстрирует так называемую «иллюзию резиновой руки». Испытуемый садится и кладет на поверхность стола ладонь. Рука отгораживается небольшой ширмой, так что участник эксперимента ее не видит, однако непосредственно перед ним на тот же стол выкладывается резиновый муляж человеческой кисти. Теперь участник команды исследователей берет в руки кисточки и начинает синхронно поглаживать в одних и тех же местах руку испытуемого и резиновый муляж. Происходит маленькое чудо: через некоторое время визуальная информация «забивает» естественное чувство обладания собственной рукой. Участнику опыта начинает казаться, что ощущения поглаживания кисточкой исходят от куска резины.

Люди и железо
Контингент испытуемых для экспериментов, которые проводились в стенах Каролингского университета Хенриком Эрссоном, Валерией Петковой и их коллегами отбирался среди молодых мужчин и женщин в возрасте приблизительно от 18 до 34 лет.
В своей научной статье шведские исследователи пишут, что главный критерий отбора — здоровье и «наивность». Вероятно, имелось в виду, что девушки и молодые люди с излишним интеллектуальным багажом и собственными представлениями о характере и целях опытов, могут сознательно или бессознательно исказить результаты экспериментов, отвечая на вопросы анкет, руководствуясь не только непосредственными впечатлениями, но и своими оценками. Выход из тела — дело серьезное, поэтому все потенциальные испытуемые дали письменное согласие на участие в экспериментах.

Часть текста скрыта

Закрыть

Эксперименты шведов также имеют непосредственный выход на проблематику, связанную с конструированием дистанционно управляемых роботов и систем виртуальной реальности, в которых человек зачастую управляет своим электронным alter ego именно от первого лица.

Ну и наконец, нельзя исключить, что отчеты нейропсихологов из Стокгольма о том, как с помощью нехитрого приспособления заставить человека ощутить себя манекеном, станут отправной точкой дебатов мировоззренческого, а может быть, даже религиозного характера. О том, что связывает душу и тело, издавна рассуждают богословы, а представители европейских школ иррационалистической философии не раз пытались ответить в своих трудах на вопрос, что отделяет «я» от окружающего мира, где проходит тонкая граница между «быть» и «иметь». Не то чтобы на вопросы богословов и философов наконец-то найден ответ, но порассуждать на эту тему еще раз с учетом данных современной науки, возможно, очень даже стоит.

Существо, которое имеет 720 полов, может принимать любую форму и наделено недюжинным интеллектом

Цитата:

Это физарум. Амёбозой.
Как может быть 720 полов?
Есть животные, у которых два пола - самцы и самки. У червяка-нематоды сaenorhabditis elegans - самцы
и гермафродиты. А есть физарум с его 720 полами. Пол зависит только от особенностей случайной перетасовки участков ДНК.
Существо, которое имеет 720 полов, может принимать любую форму и наделено недюжинным интеллектом Биология, Интеллект, Зоопсихология, Наука, Длиннопост, Слизевики
Физарум - огромная клетка со множеством ядер. Как она передвигается? С помощью ложноножек.

Как физарум находит пишу? У него нет ни глаз, ни носа. Но есть рецепторы, улавливающие молекулы запаха. И он ползет к ним на своих ложноножках. Он ест микробы, бактерии и грибные споры всей поверхностью тела.

Интересно, что физарумы могут общаться. Они срастаются, происходит какой-то не известный науке процесс, физарумы разделяются - и второй физарум знает информацию, известную первому физаруму. Как учёные узнали, что информация передана? Учёные научили некоторых физарумов не бояться соли, а потом существа передали эту способность необученным физарумам.

Существо, которое имеет 720 полов, может принимать любую форму и наделено недюжинным интеллектом Биология, Интеллект, Зоопсихология, Наука, Длиннопост, Слизевики
Не менее интересно, что физарумы наделены интеллектом. Они находят самый короткий путь в лабиринте, а потом помнят его и при повторном тесте сразу ползут в правильном направлении. Но возможно, они лишь оставляют химический след, который потом распознают, поэтому при повторном тесте сразу выбирают тот же путь. Но есть и более достоверные эксперименты, доказывающие когнитивные способности физарумов. Учёные помещали физарум каждые 60 минут в неблагоприятную(холодную и сухую) среду. Он замедлял движение. Когда учёные перестали помещать физарум в неблагоприятную среду, он все равно замедлял движение каждые 60 минут. То есть он научился прогнозировать события, или хотя бы выработал условный рефлекс. И это без единой нервной клетки!

Существо, которое имеет 720 полов, может принимать любую форму и наделено недюжинным интеллектом Биология, Интеллект, Зоопсихология, Наука, Длиннопост, Слизевики
А вот не менее интересный эксперимент. Учёные разложили по городам на карте овсяные хлопья. И физарум, добираясь до них, выбрал такие эффективные пути, что сформировал не менее экономичную сеть, чем сеть железных дорог Японии. А для выбора оптимального пути соединения точек требуются математические вычисления!

Как работает интеллект физарума, этого одноклеточного, не имеющего мозга? Я полагаю, что у него есть органоиды, схожие по функциям с нейронами. Но я могу ошибаться. Так или иначе, физарумы хранят ещё много загадок и достойны создания статьи о них на Пикабу.

pikabu.ru

Расстрела царской семьи не было - Владимир Сычев

ruspravda.info
Косвенное подтверждение аналогичного утверждения Николая Левашова и того факта, что патриархия молча не подтвердила своего согласия с результатами экспертизы останков царской семьи.

В июне 1987 года я был в Венеции в составе французской прессы, сопровождавшей Франсуа Миттерана на саммите G7. Во время перерывов между пулами ко мне подошёл итальянский журналист и спросил о чём-то по-французски. Поняв по моему акценту, что я не француз, он поглядел на мою французскую аккредитацию и спросил, откуда я. – Русский, – ответил я. – Вот как? – удивился мой собеседник. Под мышкой он держал итальянскую газету, откуда он и перевел огромную, на полстраницы, статью.

Умирает в частной клинике в Швейцарии сестра Паскалина. Она была известна всему католическому миру, т.к. прошла с будущим Папой Пием ХХII с 1917 года, когда он ещё был кардиналом Пачелли в Мюнхене (Бавария), до его смерти в Ватикане в 1958 году. Она имела на него такое сильное влияние, что ей он доверил всю администрацю Ватикана, и когда кардиналы просили аудиенцию у Папы, то она решала, кто такой аудиенции достоин, а кто – нет. Это – короткий пересказ большой статьи, смысл которой был в том, что фразе, произнесённой в конце и не простой смертной, мы должны были верить. Сестра Паскалина попросила пригласить адвоката и свидетелей, так как не хотела уносить в могилу ТАЙНУ СВОЕЙ ЖИЗНИ. Когда те явились, то она сказала лишь, что женщина, похороненная в деревне Моркоте недалеко от озера Маджоре – действительно дочь русского царя Ольга!!

Я убедил моего итальянского коллегу в том, что это – подарок Судьбы и что сопротивляться ей бесполезно. Узнав, что он из Милана, я заявил ему, что назад в самолёте президентский прессы я в Париж не полечу, а мы с ним на полдня съездим в эту деревню. Мы после саммита туда и отправились.

Часть текста скрыта

Закрыть

Июнь 2012, Париж – Берлин

Crispy
Просто потому, что родились эти звезды спустя миллиарды лет после массового вымирания динозавров.

Crispy
Шо, реально приполяченные борцуны (флаг у них явно польский какой-то) так активировались?

Crispy
Или либерасьёны просто их выпячивают для майданизма?

Цитата:

где его примут

Igor Korolyov
Бело-красно-белый это типа исторически национальный белорусский флаг. Поляки не при чём.

of63
...Что она имеет ввиду?

Ученые смогли передать в мозг запах, которого нет

Цитата:

В ходе эксперимента по активации нервных клеток в определенном порядке ученые заставили мышь чувствовать запах сыра, которого нет.
Ученые смогли передать в мозг запах, которого нетRuslan Zh / Unsplash
Таким образом, ученые передали искусственный запах прямо в мозг мыши. Это не значит, что вскоре появится возможность транслировать запахи на расстоянии или наполнить ими виртуальную реальность, но теперь ученые поняли, как это можно делать и как мозг обрабатывает получаемую от рецепторов информацию.

Чтобы создать искусственный запах в мозге мышей, исследователи использовали оптогенетику — технологию стимулирования нервных клеток с помощью света. Нейробиолог Дима Ринберг из Медицинской школы им. Гроссмана при Нью-Йоркском университете и его коллеги стимулировали нервные клетки в обонятельных луковицах мышей. Подобно игре на рояле, ученые активировали нервные клетки в определенном порядке. Эта «мелодия» воспроизводит механизм того, как настоящий запах сыра стимулирует нервные клетки.

Судя по тому, что мыши начинали облизываться, стало понятно, что они почувствовали искусственный запах лакомства. При подаче других световых сигналов в иной последовательности подобной реакции у мышей не наблюдалось.

Нейробиолог Татьяна Шарпи из Института биологических исследований Солка в Ла-Холье (Калифорния, США), которая не участвовала в исследовании, предполагает, что подобная стимуляция может применяться не только при подделке запахов, но и для подачи в мозг прочей информации, включая зрительные образы и слуховые сигналы. Не исключено, что так же можно подделывать и воспоминания. Все эти процессы основаны на одном и том же базовом преобразовании, говорит она — это «общая математическая система кодирования на входе и выходе». Мозг просто получает сигналы и переводит их в образы.

«Синтетический запах — это фантастика. Это очень интересный инструмент, — говорит Ринберг. — Но, в конце концов, я хочу знать, как запахи образуются в мозге». Видимо, ученый намерен подать запах напрямую в мозг, минуя стимуляцию рецепторов в носу мыши.

Crispy
Да ну, когда это было такое госудасртво "Белоруссия".

Crispy
Потом Речь Посполитая на 300 с лишним лет поимела всю эту территорию.

Crispy
Точнее, судя по википедии, поляки сами захапали, после военных действий 20-22 года кажется, все, что смогли откусить от РСФСР.