> чистые вероятности
Таких не бывает, Игорь.

Божья_коровка
всё же женщина и спокойно может родить от кого угодно сделав ЭКО. Вот к примеру, ты жертвуешь свой материал, она рожает, у вас общий ребёнок. И они с наследником и тебе бабла отваливают

Вроде оно называется "экстракорпоративное оплодотворение"?
Или "экстракооперативное"?
Хотя может еще и "экстраконспиративное".
Ну или типа того.

Crispy
Вроде оно называется "экстракорпоративное оплодотворение"?

Так и есть. На корпоративах производится под "Экстру".

Не важно как это называется, главное, что у тебя есть шанс ;)

Божья_коровка
Не важно как это называется, главное, что у тебя есть шанс ;)

Надо составить лицензионное соглашение.
Как у МС, что код передается покупателю только в ограниченное пользование в рамках оговоренных условий без права передачи третьим лицам, любой декомпиляции и прочей модификации кода, и только после перечисления означенной суммы на счет создателя кода. При этом за создателем кода сохраняются все исключительные авторские права. В случае нарушения покупателем условий договоренности предусмотрены штрафные санкции в размере 10-кратной суммы первоначального контракта.

Crispy
Надо составить лицензионное соглашение.

Шутки шутками, но имеется немалая судебная практика по этому "деликатному вопросу".

Есть очень неплохой американский сериал "Хорошая жена". Сериал про судебную систему США. Главная героиня - адвокат с непростой личной судьбой. Хорошая актёрская игра, динамичный сюжет. Ну и, конечно же, судебные дела, временами выглядящие абсурдно, но в рамках действующего закона.
В сериале есть несколько сюжетных линий. Во-первых, это отдельные судебные процессы, охватывающие 1-2 серии. Во-вторых, "средняя сюжетная линия", охватывающая целый сезон (всего снято 7 сезонов). И, наконец, "личная сюжетная линия", длящаяся на протяжении всех сезонов.

Кстати, даже снят российский аналог недавно. Но думаю, что после оригинальной версии уже "не покатит".

Дык вот. В одной из серий такой сюжет. Из тюрьмы выходит один весьма отрицательный тип (этот персонаж присутствует чуть ли не во всех сезонах). Он возглавлял крупную компанию, но пока сидел в тюрьме, его фирму "прибрали к рукам" доверенные лица. Однако этот тип особо не парился, и быстро всё начал поворачивать вспять. Карочи, должно было состояться собрание то ли пайщиков, то ли акционеров. И на этом собрании должны вернуть все полномочия "нехорошему типу". Ну, ясное дело, начинается схватка "не на жизнь, а на смерть". Привлекаются лучшие юристы с обеих сторон.
Оппоненты сумели найти "скелет в шкафу". Есть некая бывшая работница (вроде бы даже секретарша этого типа), у которой, как она заявляет на собрании, есть ребёнок от "этого негодяя". Негодяй говорит, что это враньё, и у него даже не было с ней секса. И этот хрен подаёт в суд за клевету. На время судебного разбирательства собрание откладывается.
Суд назначил экспертизу ДНК, и выясняется, что, действительно, ребёнок от истца. Он прям-таки сильно удивлён. Начинает вспоминать... Потом говорит своим юристам, что да, как-то раз на корпоративе, у него был оральный секс в туалете с этой секретаршей. Но "вааще ничего такого не было с ней", чтобы она вдруг забеременела. Юристы истца (этого нехорошего типа) выясняют, что секретарша за несколько месяцев до этого эпизода ходила на специальные курсы по ЭКО, и изучала "техническую сторону вопроса".
Вопчем, в суде выясняется, что секретарша" использовала чужую собственность не по назначению". И вот тут начинается самое интересное. Юристы и суд пытаются установить, какой статус имела "известная субстанция", оказавшаяся в распоряжении секретарши. Сторона истца утверждала, что это собственность истца, и что эту собственность присвоил ответчик, не имея на то никаких законных оснований. Сторона же ответчика утверждала, что права собственности истец ранее не заявлял, а потому имел место не только оральный секс, но и акт дарения. Тем более, что никаких дензнаков во время эпизода зайдействовано не было, и стороны действовали по доброй воле, без какого-либо принуждения. Женщина-судья была в замешательстве - обе стороны по-своему были правы. К тому же был подан встречный иск о взыскании алиментов на содержание ребёнка. Дело зашло в тупик. Но закончилось всё неожиданно. Этот тип предложил жениться на бывшей секретарше, и она согласилась. Пикантность ситуации состояла в том, что этот тип свою последнюю жену убил (в этом были уверены все), но не удалось этого доказать.
Ну, кого заинтересует, посмотрит, что там дальше было.

Мораль. Прежде чем разбрасываться своими субстанциями налево-направо, будет нелишним подписывать лицензионное соглашение на каждый эпизод, к чему справедливо и призывал Криспа.



Исправлено 8 раз(а). Последнее : Simple777, 12.05.20 12:37

И когда ты успеваешь все это посмотреть.

[attachment 33218 image2.jpg]

Посмотри - не пожалеешь. ;)

Simple777
Мораль. Прежде чем разбрасываться своими субстанциями налево-направо, будет нелишним подписывать лицензионное соглашение на каждый эпизод, к чему справедливо и призывал Криспа.

Это лицензионное соглашение называется - брачный союз. ;) ЗАГС вам в помощь.
Ну а если сдавать материал официально через всякие крео-банки и центры материнства и детства для ЭКО, там еще и кучу анализов пройти надо, а уже залицензируют так,что ни на что потом претендовать не сможешь. ИК же давал ссылки.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Божья_коровка, 12.05.20 17:02

Ямы и ухабы
Радуют меня;
Грохот от вулканов,
Сполохи огня...


Запылит дорога,
Задрожат листы....
Ты не жди так долго,
Лучше побеги!

Анализы это одно, а всякие юридические документы - совсем другое. Полагаю что там донорам такие жёсткие требования предъявляют, что они ну вообще ни на что претендовать не могут