Crispy
Что заставило подумать: "Хм". В смысле, может таки глянуть, не веря толпе?

Таки глянь Чего мешает то? Потом нам расскажешь!

Да я думал, может кто видел.

Crispy
может таки глянуть, не веря толпе?

Цитата:

Молчи, бессмысленный народ,
Поденщик, раб нужды, забот!

Simple777

Crispy
может таки глянуть, не веря толпе?

Цитата:

Молчи, бессмысленный народ,
Поденщик, раб нужды, забот!

Ты бы лучше посмотрел, потом рассказал, стоит оно или нет.

Ежели так хочешь чего посмотреть, посмотри сериал "Восприятие" (Percention). Довольно занятно.

Если "про чего", у меня есть чего. Хотелось бы про означенное узнать.
Доверяя так сказать твоему высокопрофессиональном мнению.
А это про асисяй?

Про какой асисяй? Это весьма остроумный и оригинальный сериал. Во всяком случае, ничего подобного раньше не видел. У главного героя, есличо, "официально шизофрения". Тем не менее, это не мешает, а помогает ему разгадывать всякие дела.

Такие о чем договорились? Кто киношку то смотрит? А то одни смайлы курящие, - гномики

Посмотрел я.
Впечатления двойственные. А может даже тройственные.
Хотя собственно и ожидалось.
Тем, кто любит получать только удовольствие от просмотра, лучше конечно не смотреть.Экшена мало. Хеппи-энда вообще нет. Хотя и без чернухи, вполне себе прилично обошлись. Во французских традициях как бы.
По идее авторы вероятно пытались показать некую философскую идею. А показали совсем другое.

Crispy
показали совсем другое.

Они этого не показывали!.. Это тебе показалось.

А это про что Криспа написал? Про фильм или про сериал? Сериал из 3 сезонов состоит. Вряд ли Криспа мог посмотреть за пару дней.

[quote Crispy]

[quote ru.wikipedia.org]

«Русский ковчег» — фильм российского режиссёра Александра Сокурова, ....[/quote]

Великолепная Картина.
Лично у меня - в Золотой коллекции.
Настоятельно рекомендую.

Пересматриваю раз в пол года - минимум.
Просто Идеально.

.... из "оставивших неоднозначное впечатление" - "Сатисфакция" www.kinopoisk.ru

yandex.ru

Так же, рекомендую )



Исправлено 2 раз(а). Последнее : Yss-FYI, 25.11.19 18:51

"Заказ" шевелит за живое.
Не всем конечно зайдет.

Это про Пришельца само собой.

Crispy
Посмотрел я. Впечатления двойственные. А может даже тройственные.
Хотя собственно и ожидалось.
Тем, кто любит получать только удовольствие от просмотра, лучше конечно не смотреть.Экшена мало. Хеппи-энда вообще нет. Хотя и без чернухи, вполне себе прилично обошлись. Во французских традициях как бы.
По идее авторы вероятно пытались показать некую философскую идею. А показали совсем другое.

Мне напомнило Солярис. Ну тоесть попытку повторить. Но как-то жидковато. Не проняло. Не заставило задуматься.
Вообще мне фильм показался не русским и наигранным.

_vit
Мне напомнило Солярис. Ну тоесть попытку повторить. Но как-то жидковато. Не проняло. Не заставило задуматься.
Вообще мне фильм показался не русским и наигранным.

+1
Вроде и замахивались сначала ... но ничем не кончилось, сдулись и куда-то понесло не в ту степь.

_vit
Мне напомнило Солярис. Ну тоесть попытку повторить. Но как-то жидковато. Не проняло. Не заставило задуматься.
Вообще мне фильм показался не русским и наигранным.

Ну в целом примерно как-то так. Как я и написал выше.
Возможно они попытались показать некую философскую мысль, чем и вызвано собственно именно такое название.
При этом игра актеров вышла не самая лучшая. С некоторым переигрыванием. Но поразмышляв, к тому же посмотрев нечаянно после этого пару французских фильмов, пришел к выводу, что такая вещь, кка переигрывание для советского кинематографа, как и финал подобного рода, где все подвешено, и непонятно, чем кончилось - были заимствованы у французсого кино в хрущевскую эпоху. Сколько подбного рода французских фильмов тогда крутили (и до сих пор их же так и крутят). В результате в то время пришла мода снимать в такого рода стиле.
До этого же, до конца 50х годов, советское кино ориентировалось больше скорее на голливудские стандарты, хотя и со своей спецификой все делалось. Что в целом выглядело по-своему пожалуй в среднем покруче. По крайней мере в голивудских фильмах нечасто встретишь переигрывание актеров. У французов же - сплошь и рядом.
Как бы - разные школы.
При этом, если еще и опустить планку - как раз и получался тот самый "совок" в советском кино, т.е. худшие образцы. Унаследованный частично и нынешним российским. При этом конечно же сегодня есть и хорошие режиссеры, как и актеры. Так же было и в советском кино впрочем.
Данный же фильм, наряду с поклонами в сторону французов и одновременно голливуда (сколько-то эффектов таки было использовано), до философских идей, в отличие от того же "Соляриса", все же не дотянул.
Тем не менее, возможно нечаянно, им удалось показать нечто совершенно иное.
А именно - мерзкое лицо капитализма. Причем именно "капитализма местного разлива", который даже и не украшает себя всякими прекрансыми лозунгами, как это делает американский. Где везде в тех же фильмах пропагандируется: "Мы своих не бросам", "Все ради блага американского народа".
А тут - все с точностью до наоборот. Вообще без прикрас, наглый и беспардонный, самый обычный "быдло-капитализм". Где богатые срывают по максимуму куш, и при этом им насрать на всех остальных, хоть там нигде и трава не расти.
Финал фильма все же скомканный несколько вышел. Не совсем понятно, что и зачем произошло.
Вот такой двойственный, или как бы даже тройственный, фильм.