Да, смайлики понял.



Исправлено 3 раз(а). Последнее : Ydin, 20.08.19 09:29

Смайлики говорят "не понял автора", я тоже, кстати.
Про задницу пока можно упоминать, дней 10 )

of63
Про задницу пока можно упоминать, дней 10 )

Погоди, еще не вечер, у медстраха осталась одна активная пока учетка, стерх вроде на английском, сегодня уже показывался.

Стерх не похож, это какая-то залетная птица...
Доб. Может сам Пу заглядывает!



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 19.08.19 20:28

of63
Стерх не похож, это какая-то залетная птица...
Доб. Может сам Пу заглядывает!

Ага

С моторчиком

[attachment 31528 ]

Исправлено 5 раз(а). Последнее : Ydin, 19.08.19 22:35

Ага. Псевдоним взял как раз после этого случая. Хотел взять главстерх, но пачимута не взял, давно было, щас и не вспомню )

of63
Точно. Мы же читаем слово "целиком", и когда написал слово, прочитал, и интуитивно видишь, что "не так", и путем подбора приводишь к "так", - я так )

Так это уже боян:

Цитата:

По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.

А еще можно без гласных обходиться:

Цитата:

Мрья Дмтриевна в млдсти пльзвлсь рптцией млнькой блнднки; и в птьдст лт чрты ее не бли лшны приятнсти, хтя нмнго рспхли и спллсь. Она бла блее чвствтльна, нжли дбра, и до зрлх лт схрнла инстттские змшки; она изблвла сбя, лгко рздржлсь и дже плкла, кгда нршлсь ее првчки; зто она бла очнь лсква и лбзна, кгда все ее жлния исплнлсь и нкто ей не пркслвл. Дм ее прндлжл к чслу приятнейшх в грде. сстояние у ней бло всьма хршее, не стлько нслдствнное, склько блгприобртнное мжм. обе дчри жли с нею; сн всптвлся в однм из лчшх кзннх звдний в птрбрге.

Или вообще часть букв заменить цифрами (еще один боян):

Цитата:

94HH03 C006Щ3HN3 П0К43ЬI8437, K4KN3 У9N8N73ЛЬHЬI3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р43УМ! ВП3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЬIЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р43УМ ЧN7437 Э70 4870М47N43СКN, Н3 349УМЬI84ЯСЬ 06 Э70М. 70Р9NСЬ. ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЬI3 ЛЮ9N М07УТ ПР0ЧN747Ь Э70.94HH03 C006Щ3HN3 П0К43ЬI8437, K4KN3 У9N8N73ЛЬHЬI3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р43УМ! ВП3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЬIЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р43УМ ЧN7437 Э70 4870М47N43СКN, Н3 349УМЬI84ЯСЬ 06 Э70М. 70Р9NСЬ. ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЬI3 ЛЮ9N М07УТ ПР0ЧN747Ь Э70.

Ydin
русские тут пишите, думаете поверю, что помните все правила?

Да дело не в правилах, конечно. Их никто не помнит. Но если чел в детстве и позже читал чуть больше, чем букварь, то глаза и голова привыкают к нормальной последовательности букв и расстановке слов.

И безо-всяких учоных правил чувствуеться что то ни так.

Конечно, переучивать или воспитывать взрослого человека – занятие бессмысленное и неблагодарное. Ну вырос человек таким, ну что уж теперь. Гораздо хуже, если безграмотность чуть ли не возводится в культ, типа так и надо, всякая чушь насчёт «главное – идея, а её выражение или оформление – проблема слушателя». Есть люди, которые спецом отключают в Ворде орфографию «чтобы не отвлекаться».

Что же до «подрастающего поколения», ну вот чисто практические мысли вслух:
– ты ищешь работу, пишешь резюме. Ты не знаешь, кто его будет читать, какое у него образование, взгляды на жизнь, отношение к аккуратности. Потенциальный работодатель тебя ещё не видел, но первое впечатление у него уже сложилось – по твоей писанине. И если ты не видишь разницы между «-ться» и «-тся» в глаголах, то не чувствуешь структуры собственной фразы. И если ты пишешь «пробывал», значит, кроме Колобка так ничего и не прочитал, а значит, твои эрудиция и кругозор скорее всего не самые широкие;
– если ты не удосужился обратить внимание на красные подчёркивания, значит, у тебя наплевательское отношение и к своему тексту, и к его читателю;
– то, что на бумаге, даже называется «письменной речью». Если на бумаге бардак, если сплошняком идут не просто очепятки, но очевидные ошибки, если слова между собой лексически не вяжутся, если между предложениями нет никаких логических переходов, то скорее всего и идея, которую ты пытаешься высказать, такая же сырая, бесформенная и необдуманная. А возможно, ты вообще не способен сосредоточиться, соображать аккуратно, или не способен видеть причинно-следственных связей;
– а уж если говорить про наши программерские дела, то тут вообще прямая связь – если ты не можешь оформить свой текст, если считаешь нормальным бардак в писанине, если не обращаешь внимание на детали, то с чего бы полагать, что твой код будет чем-то лучше?

Я вовсе не к тому, что надо циклиться на всём этом и молиться на орфографический словарь. Но таки есть граница между опечатками, спешкой, незнанием нюансов, с одной стороны, и полным наплевательством, а то и бравадой, с другой.

andrewk
– ты ищешь работу, пишешь резюме. Ты не знаешь, кто его будет читать, какое у него образование, взгляды на жизнь, отношение к аккуратности. Потенциальный работодатель тебя ещё не видел, но первое впечатление у него уже сложилось – по твоей писанине.

Тут есть нюансы. Аналитика, РП - конечно отсев имеет место быть по синтаксису, грамматике и прочим моментам в резюмешке.

А вот при отборе сис админов и прочих разработчиков - на орфографию минимум внимания ))) Ну - такие они.... Человек может и не БэМэ по правилам русского языка - зато на Сях и прочих Явах - лобает с закрытыми глазками ))))


И таки да - огромное внимание именно изложению мысли. Последовательности. Завершённости.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Yss-FYI, 20.08.19 11:37

По сабжу - zen.yandex.ru

Неужели "феня" вместо русского и английского?





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Yss-FYI, 20.08.19 11:40

Так все-таки - одеть или надеть?

Цитата:

Надеть одежду, одеть Надежду.

Антонимы:

Снять одежду, раздеть Надежду.

yandex.ru

Цитата:

Надеть одежду, одеть Надежду.

Антонимы:

Снять одежду, раздеть Надежду.

По регламенту конечно веселее если

Снять одежду, раздеть Надежду.
...
Надеть одежду, одеть Надежду.
Покурить.

Тогда надо добавить еще один пункт:

1. Снять Надежду.
2. Снять одежду, раздеть Надежду.

И далее по алгоритму Tarana.

Про заимствования в русском языке.

yandex.ru

Taran

Цитата:

Надеть одежду, одеть Надежду.

Антонимы:

Снять одежду, раздеть Надежду.

По регламенту конечно веселее если

Снять одежду, раздеть Надежду.
...
Надеть одежду, одеть Надежду.
Покурить.

Не, сначала - покурить.
потом - Надеть одежду, одеть Надежду.
;)

Ноль или нуль — как правильно?

Цитата:

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Обычно лингвисты говорят, что слова ноль и нуль равноправны и взаимозаменяемы. Это так, но не совсем.

О равноправии всё-таки сложно говорить в ситуации, когда одно слово устаревает, а второе используется носителями чаще. Когда слово начинает уходить из языка, снижается частотность его употребления, а также начинает ощущаться его неуместность в нейтральных контекстах.

Если вы не хотите стилизовать высказывание и не говорите с иронией, то и устаревающий элемент использовать не сможете. Вы не скажете всерьез коллеге сударь или товарищ, не назовёте золото златом, а ночь нощью.

Поэтому если мы говорим о свободном употреблении (вне фразеологизированных выражений), то, конечно, ноль – норма, а нуль – будущий архаизм. Обратите внимание на пару номер и нумер. Никакого нумера в русском языке больше нет, кроме как в составе слов нумерация и нумерология.

Что же держит нуль в языке до сих пор? То самое несвободное употребление – устойчивые сочетания. Есть ряд идиом, в которых может использоваться только слово нуль.

Идиомы не меняются с течением времени, поэтому нуль останется в них навсегда – до тех пор, пока существуют эти идиомы: равен нулю, какой-либо показатель на нуле (настроение, температура), начать с нуля, свести к нулю, характеристика показателя — нулевой. А также слова ряда нулевики, нулевые (годы).

Есть и исключение среди идиом с нулем в составе: словари относят к этой группе сочетание "стричь под нуль”, но в наши дни действительности это не соответствует – выражение активно используется со словом ноль.

Во всех прочих устойчивых сочетаниях и в свободном употреблении мы видим ноль: ноль без палочки, делить на ноль, ноль-ноль, один-ноль.

Правильно – ноль и нуль в зависимости от контекста.

yandex.ru



Исправлено 2 раз(а). Последнее : Simple777, 06.05.21 08:58

Для тех, кто употребляет выражение "от слова совсем" не подозревая о природе этого идиоматического выражения от слова совсем.

От слова совсем как грамматическая конструкция

cyberleninka.ru

P.S. После краткой аннотации и ссылок на другие темы идёт собственно сама статья, посвящённая выражению "от слова совсем".



Исправлено 2 раз(а). Последнее : Simple777, 27.12.21 11:50