в продолжение темы - forum.foxclub.ru

только закончил - Андрей Подволоцкий - Тысячелетие России - тайны Рюрикова дома - от Руси к империи - издание Москва ВЕЧЕ 2014

интересное историческое изложение - явно проукраинского историка - неплохо аргументированное и не сильно тяжело на язык - весьма полезное альтернативное офицальному/школьному историческое изложение

(да - для Boba - по поводу Тверчан есть пару интересных моментов
1- то что сделали с Тверским княжением как говорится ничего личного просто борьба за власть
2 - по факту современный герб - двуглавый орёл - это таки Тверской княжий дом)

ну и напоследок отрывок с последней странички

Цитата:

Кстати, согласно Владимиру Ивановичу Далю, детская игра, известная нам как "Крестики-Нолики", раньше называлась "Херики-Оники" - по названию букв "Х" и "О" в старославянской азбуке. Но это так к слову.

Исправлено 3 раз(а). Последнее : Mitchman, 25.03.18 05:17

А кто-нибудь читал глобальное сочинение Акунина (ну или хотя бы его часть), про всю нашу историю от палеолита до октября 17 из многих томов, чуть ли претендующее оставить не у дел Ключевского с Соловьевым? Мне на просторах википедии попалось упоминание об этом и как-то любопытно стало даже.

честно претензии Акунина на Историчность своих опусов меня всегда прикалывала
тот же Пикуль таких претензий никогда не проявлял - хотя там историчности поболее чем Акунинской

ну а по поводу альтернатив я думаю все знакомы с ахинеями Носовского

Немного не про что "читаем", а что "понимаем". Так хорошо изложена релятивистская механика, в двух словах. С удовольствием постигаю (читаю по-вашему)
www.gptelecom.ru - Тензоры для чайников. там в приложении к СТО, очень интересно для интересующихся, мтк

Доб. Начинается с слов инвариант, или неинвариант. Это не "суккуб" и не "инкуб", просто физики, математики, программисты, записывают свои законы, формулы, подпрограммы максимально универсально. Эту универсальность и называют "инвариантность". Вполне в общечеловеческом смысле. И т.д. правда хорошее изложение, проще... только в хорошем институте наверное Надо немного знать сверх ВУЗа, или, если помните, как умножаются матрицы - "строка на столбец", и почему есть "матрица-строка", и почему "матрица-столбец", и, если это один и тот же "вектор", то зачем их разные представления - (ковариантное и контрвариантное). Интересная тема для дилетанта - физика и математика...



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 19.04.18 21:09

Ничего альтернативного там нет.

Из википедии:
Одна из заявленных целей публикации Борис Акунина — сделать пересказ истории объективным и свободным от какой-либо идеологической системы при сохранении достоверности фактов. Для этого, по его словам, он внимательно сравнивал исторические данные различных источников. Из массы сведений, имён, чисел, дат и суждений он пытался выбрать всё несомненное или, по меньшей мере, наиболее правдоподобное. Малозначительная и недостоверная информация отсекалась[4].
Книга создавалась для тех, кто хотел бы знать историю России лучше. Автор подчёркивает, что профессиональные историки ничего нового из этой работы не извлекут[5]. Рецензентами «Истории Российского государства» стали доктора исторических наук из ИРИ РАН К. А. Аверьянов и Л. Е. Морозова.
Ориентиром уровня изложения отечественной истории Б. Акунин для себя ставит труд Николая Карамзина «История государства Российского»[2][5].

Для тех, кто хочет пополнить знание истории из школьной программы, - рекомендую.

spinz
А кто-нибудь читал глобальное сочинение Акунина (ну или хотя бы его часть), про всю нашу историю от палеолита до октября 17 из многих томов, чуть ли претендующее оставить не у дел Ключевского с Соловьевым? Мне на просторах википедии попалось упоминание об этом и как-то любопытно стало даже.

Кстати в предыдущей версии данной темы про это помнится я рассказывал же уже. Сознавайся, где был?
В целом описание Акуниным истории Руси в чем-то похоже на "Игру престолов". Только без секса. Море бессмысленной жестокости. При этом отражается лишь традиционный взгляд немецких историков Миллера, Байера и Шлёцера, написавших русскую историю по указу императрицы. Которые кстати судя по всему и отравили Ломоносова за то, что слишком уж мешался в этом. Они собирали по указу из монастырей все летописи и древние книги. А назад не возвращали. Поскольку, как всплыло в дальнейшем, состояли на тайной службе Ватикана и пересылали все оригиналы туда. Даже знаменитая "Летопись временных лет" осталась лишь в переписанной ими копии. Многие же книги в этот период утеряны даже с названиями. Объем же всего утраченного был немалый.
И через какое-то время из монастырей стали присылать жалобщиков. Но к императрице они естественно не попадали (т.к. не по чину). Однако Ломоносов стал собирать их жалобы, и в итоге попытался написать письмо уже сам с перечислением всего и попросить аудиенции для доклада о подробностях. После чего вдруг умер. Письмо же при описи имущества "куда-то затерялось". Рассказы же о письме сохранились лишь в воспоминаниях друзей, с которыми он поделился своими планами. Тогда же бесследно пропал и огромный архив самого Ломоносова. До сих пор не найдены даже следы. Возможно тоже находится где-то в закрытых библиотеках Ватикана.
Т.е. прежде всего Ломоносова, прочитавшего "немецкий вариант" русской истории возмутило откровенное переделывание ряда фактов. Начиная с древности, которая была как бы полностью стерта вплоть до призвания Рюрика (хотя ряд древних книг излагал и периоды русского государства, начиная где-то с 5 века до н.э.), и кончая неожиданным превращением ими Рюрика в шведа или норвежца. Шведскость-норвежскость его кстати полностью опровергли в том числе и уже ДНК-исследования последних лет.
Вот тут кстати сейчас попалась любопытная статья на эту же тему: rusvic.ru


Самое важное же пожалуй, что после всей этой "немецкой переделки" истории нет больше ни одного оригинала старинных русских летописей - только копии.





Исправлено 5 раз(а). Последнее : Crispy, 26.04.18 12:13

Crispy
ряд древних книг излагал и периоды русского государства, начиная где-то с 5 века до н.э.

А чоуж не со времен пирамид или вообще палеолита? У нас же дофига поклонников сказки "Гиперборея - прародина человечества и цивилизации бла-бла-бла"





Исправлено 1 раз(а). Последнее : spinz, 26.04.18 12:16

spinz

Crispy
ряд древних книг излагал и периоды русского государства, начиная где-то с 5 века до н.э.

А чоуж не со времен пирамид или вообще палеолита? У нас же дофига поклонников сказки "Гиперборея - прародина человечества и цивилизации бла-бла-бла"

Ну это тебе к древним авторам. Они убогие не знали, что ерунду писали, которую через 1000 лет опровергнет очередной великий и ужасный специалист.

И вообще. Вот ты и разоблачился! Русофоб ты оказывается натуральный!
А может и вовсе тайно посещаешь синагогу.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Crispy, 26.04.18 12:31

Да уже не тайно, недавно в открытую стал. И обрезание сделал

Crispy
А может и вовсе тайно посещаешь синагогу.

Ну хочь не гей.ру

Simple777

Crispy
А может и вовсе тайно посещаешь синагогу.

Ну хочь не гей.ру

Кто знает.

Я теперь уже от него ничему не удивлюсь. [attachment 29293 bk.gif]





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Crispy, 26.04.18 12:56

Джадсон Брюер "Зависимый мозг"
...
Порой мы настолько душевно изранены, что не замечаем своей целостности и красоты, не мыслим себя без поддержки извне, без соответствующей методики и указания пути, который помог бы вернуть это ощущение.
...
Мы поражаемся масштабности человеческого наследия и тому, сколько сложных задач приходится решать человеку за короткий промежуток между рождением и смертью.
...

PS: в два раза меньше курить стал



Исправлено 1 раз(а). Последнее : cool1, 25.08.18 18:35

Mitchman
честно претензии Акунина на Историчность своих опусов меня всегда прикалывала
тот же Пикуль таких претензий никогда не проявлял - хотя там историчности поболее чем Акунинской

ну а по поводу альтернатив я думаю все знакомы с ахинеями Носовского

К сожалению, если именно по вопросу истории, как предмета, Акунин слишком талантлив, именно как сочинитель, но не историк. Поэтому его "история" действительно в большей степени некий легкий литературный хоррор, чем учебник.
Что же касается Носовского-Фоменко, сегодня этот жанр в науке называют "фолк-хистори". И никто их всерьез не воспринимает.
Вот недавно случайно узнал про действительно фактологический во многом новый учебник по истории. Это 4-томник Спицына. Скачал, начал читать - действительно хорошо подобранный материал, по многим спорным историческим фактам представлены как правило все научные стороны, печатавшие официально о своем видении вопроса, т.е. никакого избранного изложения только по одной какой-то стороне.
При этом никакой "новизны", каких-то открытий, только обычный, накопленный на сегодня официально(!) материал.
Сам автор много лет работал учителем истории, затем директором школы, не оставляя преподавания. Поэтому, как он пишет, данный курс явился результатом его изучения всего накопленного в российской исторической науке материала с постоянным чтением лекций по данным вопросам школьникам в историческом кружке.
Написано легким, свободным языком, читается в принципе достаточно легко, несмотря на обилие фактологии.
Он пытался предложить данную свою работу в качестве учебника, но нынешние академики его "не приняли".
Небольшое пояснение:
В связи с полным бардаком преподавания истории, когда при этом учебники 90-х в прямом смысле были завезены из США, напечатаны там (ну и скомпонованы само собой) по заказу пресловутого Фонда Сороса, против которого давно уже выдвинуты многочисленные обвинения о причастности к спецслужбам США, т.е. по сути была обычная идеологическая диверсия, что видно, как из самой подачи тех или иных событий (что в основном США победили фашистов), так и из размеров той или иной темы. В результате целое поколение выросло по таким ученикам. Что постоянно вызывало возмущения среди учителей на местах. Видимо поэтому несколько лет назад Путин принял решение выпустить новый учебник, для чего и провести конкурс среди российских авторов. Идея в принципе верная, но как всегда не в достаточной мере видимо хорошо реализуемая в реальности. Поскольку любой школьный учебник - это всегда огромные деньги для автора, который выиграет конкурс. Т.е. по сути та же проблема, что и с любыми "тендерами" - откаты и прочее зачастую в них решает больше, чем собственно уровень каждого соискателя. Мне показалось, что в первую очередь именно это сыграло роль, что автора "прокатили". Зачем "академикам" лишний конкурент в таком прибыльном деле.
Потому что сам его учебник, на мой взгляд, получился все же достаточно неплохой.
Специально отформатировал для себя в pdf, чтобы было огромными буквами, читать с экрана, ну, уже "чисто для красоты", пришлось прогнать еще и через выравнивание строк, в МСВорде-10 почему-то эта функция реализована не совсем удачно, т.е., если ставить "переносы вручную" (а только при этом строки получаются более "книжного вида", нежели при авто-переносах), нет режима - сделать это автоматом. Приходится каждый раз нажимать ОК для каждого переноса. Точнее, раньше приходилось. Когда форматировал небольшие книжки. А тут 4 солидных тома.
Сперва начала было щелкать Enter-ом, а потом подумал, да сколько же это будет-то. Да и клаву так можно поизносить. Ну и написал небольшую программку, нажимающую Enter в вордовском окне указанное число раз. В идеале можно бы конечно полностью автоматизировать, чтобы нажималось "само до упора", пока не вылезет окошко, что расстановка переносов полностью завершена. Но - тут уже слишком много всяких заморочек показалось, с отловом этого месседж-бокса и пр. Поэтому просто на глаз задавал число переносов, а дальше программка щелкала, а я сидел и смотрел на процесс. На каждый том в итоге вышло примерно около 15000 переносов - запускал программку порциями сначала по 2000-5000, потом даже по 10000-12000 нажатий.
Так что, если кому интересно историческое чтение, можете найти, скачать-почитать:

"Евгений Юрьевич Спицын. Полный курс истории для учителей, преподавателей и студентов." - из 4-х книг:

Книга 1. Древняя и Средневековая Русь IX–XVII вв.

Книга 2. Российская империя XVIII - начала XX вв.

Книга 3. Россия - Советский Союз 1917-1945 гг.

Книга 4. Россия – Советский Союз 1946-1991 гг.

Для любителей "слоновых букв" (шрифт 22 на листе А4) могу в принципе кинуть свой вариант форматирования в pdf всех 4-томов, на экране неплохо читается даже при выставлении целиком листа на весь экран. Точнее разворота 2х листов - предпочитаю читать именно так, меньше движений при перелистывании - стрелками или пробелом, также колесом мыши - для читалки Sumatra PDF, самой удобной на мой взгляд, адобевский ридер и близко не лежал, другие же простенькие, тоже неплохие бывают, но не имеют ряда полезных фишек.

------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)

Исправлено 2 раз(а). Последнее : Crispy, 06.09.18 12:40

Кстати об уроках истории в школах. Дочь пошла в 10 класс и недавно показывала мне новые учебники на этот год. Так вот истории у них стало в 2 раза больше. Ранее у них был один предмет "история", теперь у них 2 предмета - история России и всеобщая история. Причём история России разделена на 2 тома и будет преподаваться с самого начала, как будто они ничего до того не изучали. С всеобщей историей такая же петрушка там тоже начинается всё сначала, но материал в более сжатом виде.





Исправлено 3 раз(а). Последнее : Божья_коровка, 06.09.18 18:14

Получается какие-то новые учебники что ли уже внедрили?
Интересно, кто таки выиграл тендер. ;)

Crispy
Получается какие-то новые учебники что ли уже внедрили?

Я не знаю Вообще у них всё по другому, не как было в наше время. К примеру, физкультура. У них мальчики будут заниматься отдельно от девочек, причём вести будут 2 разных педагога. Для девочек - физручка тётка, для мальчиков - физрук мужчина. Ну может это и правильно, чтобы не было разных ситуаций...





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Божья_коровка, 07.09.18 09:08

Божья_коровка
Ну может это и правильно, чтобы не было разных ситуаций [прямо на уроках]...

Но... с другой стороны... Надо таки культивировать гетеросексуальные ценности, а не ЛГБТ.

Simple777

Божья_коровка
Ну может это и правильно, чтобы не было разных ситуаций [прямо на уроках]...

Но... с другой стороны... Надо таки культивировать гетеросексуальные ценности, а не ЛГБТ.

Симпле, Симпле, для подобной культивации имеется другой предмет ;) Обществознание называется А на уроках физры надо совсем другое культивировать

Божья_коровка
для подобной культивации имеется другой предмет Обществознание называется А на уроках физры надо совсем другое культивировать

"Теория без практики мертва!.." (В.И. Ленин-[Коровкин])

Simple777

Божья_коровка
для подобной культивации имеется другой предмет Обществознание называется А на уроках физры надо совсем другое культивировать

"Теория без практики мертва!.." (В.И. Ленин-[Коровкин])

Всему своё время. ;)