www.Brainbench.com | |
---|---|
Igor Korolyov Автор Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
На известном сайте Online сертификации и тестирования в рамках рекламной кампании с 1-го по 14-е июля сего года открыт бесплатный доступ к прохождению OnLine тестирования по всем категориям, в том числе и по VFP 6.0
Вопросы в принципе не сложные, всего 40 штук. Единственая проблема может возникнуть с языком, ибо кой какие вопросы сформулированны весьма пространно К сожалению в отличие от первоначальной рекламной компании (когда сайт только только организовывался - лет 5-6 назад если мне не изменяет склероз) организаторы не высылают бесплатно красивого сертификата, который можно было бы повесить на стену в рамочку Но вот выставить на всеобщее обозрение в Internet ваши достижения очень даже можно - сертификат будет действителен на протяжении ближайших 3-х лет. Так что спешите пока халява не закончилась ------------------ WBR, Igor |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
JS Сообщений: 12264 Откуда: Эстония Дата регистрации: 04.09.2000 |
Спасибо, Игорь, за ценную информацию.
Вот черт! Как только проблемы со временем - пожалте, халява! По-поводу оплаты. Пришло подтверждение- теперь за удовольствие иметь сертификат на кртонке нужно улатить $14.95 (не указано - входят почтовые расходы или нет)? Приятель недавно получал, спрошу в понедельник - сколько точно стоит. Оформлять можно платежным чеком или разовой нитернет-кредиткой (если такая услуга имеется у электронного банка). Регулярные кредитки лучше не использовать. Депозитные карточки ранее не разрешалось использовать. Прошел тест за 54 минуты... Из всех вопросов 6 - допускали двоякое толкование - выбрал на мой взгляд менее правильные. Ответы к двум вопросам составлены некорректно. К сожалению Brainbench не дает соответствий: вопрос - ответ правильый/неправильный. На даже при таких сознательных действиях тест проходишь. Подробнее о тесте - чуть позже. [i][small][color=Gray]Отредактировано (03.07.04 15:02) ------------------ Knowledge is better than ignorance! Website: juri.foxhelp.eu |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
Igor Korolyov Автор Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
[quote]Из всех вопросов 6 - допускали двоякое толкование[/quote]Странно,
какие именно не припомнишь? У меня вопрос выбора встал только 1 раз, да и то из-за моего слабого знания нюансов английского языка (или из-за сильного желания составителей задать "вумный" вопрос ) [quote]выбрал на мой взгляд менее правильные[/quote]Зачем? [quote]Ответы к двум вопросам составлены некорректно[/quote]Не запомнил что именно за вопросы? Я там вроде таких не встречал... Да и по прошлому опыту AFAIR не имел таких претензий... [quote]К сожалению Brainbench не дает соответствий: вопрос - ответ правильый/неправильный[/quote]Ну это и правильно - а то так парочку раз прогонишь, и потом необъективную отметку получишь Я так понял что там набор вопросов довольно сильно ограничен - я точно узнал 5 вопросов которые были прошлый раз (а времени прошло дай боже [quote]даже при таких сознательных действиях тест проходишь.[/quote]Ну дык Кстати меня как-то удивило что при репорте "No weak areas" и 5.0 + 5.0 по разделам общий итог остался 4.91 - причём вообще ни у кого из проходивших тест этот "лимит" не превышен - тогда как прошлый раз я точно видел 5-ки... Или изменилась система подсчёта, или одно из двух [quote]Подробнее о тесте - чуть позже.[quote]ОК. Кстати вопрос который вызвал у меня затруднения (сорри, приведу по памяти и в вольном переводе) Q: К каким результатам приведёт (дальнейшая, большая) нормализация данных A: К увеличению сложности Join-ов в запросах А: ... Заведомая чушь даже не запомнил что именно А: К уравновешиванию (уравниванию?level out в оригинале) количества уникальных значений в таблицах Я ответил первое, но последний вариант поставил меня в тупик - даже в дословном переводе я не могу понять смысл этой фразы ------------------ WBR, Igor |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
JS Сообщений: 12264 Откуда: Эстония Дата регистрации: 04.09.2000 |
К сожалению, проблема со временем, но буду потихоньку дописывать...
Вопрос: Какие значения может принимать Check-box. Ответы ... 2 ... ... Check-box не имеет ControlSources и может принимать в качестве значения только логические величины. Если исходить из академических знаний, то 2, так как Check-box может иметь ControlSource, но: http://kodu.neti.ee/~juri4/images/three_state_checkbox.gif Последний чекбокс связан с полем, значение которого .F. Стало быть ни одного правильного варианта ответа? >выбрал на мой взгляд менее правильные >Зачем? Чтобы понять принцип формирования оценок. Что-то никак не складывается картинка. Завтра пройду тест под другим логином и попробую выявить какую-то логику. Некорректный вопрос по нормализации, один из вопросов, допускающих двоякое толкование - вопрос об обеспечении уникальности индекса (два ответа правильные). [i][small][color=Gray]Отредактировано (05.07.04 10:58) ------------------ Knowledge is better than ignorance! Website: juri.foxhelp.eu |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
piva Сообщений: 18655 Откуда: Курган Дата регистрации: 24.03.2004 |
Вот блин опять Post.PHP все сожрал.
У меня в программе CheckBox может принимать 3 значения 0,1,2, что в хелпе и написано. Цитата:Ну кроме .T.,.F. |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
KDanylo Сообщений: 139 Откуда: Welland ON Дата регистрации: 05.09.2002 |
Сертификация от brainbench?
А кто-то обращает на нее внимание? Или просто так для спортивного интереса? ------------------ Ще в нашому лісі запалає ватра... |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
JS Сообщений: 12264 Откуда: Эстония Дата регистрации: 04.09.2000 |
Я про это и пишу - но в вариантах ответа нет правильного, а также нет варианта - ни один из приведенных.
Это просто прокол. ------------------ Knowledge is better than ignorance! Website: juri.foxhelp.eu |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
JS Сообщений: 12264 Откуда: Эстония Дата регистрации: 04.09.2000 |
Да, у нас уже обращают внимание.
Расчет простой. Чтобы получить сертификацию Microsoft нужно сдать как минимума четыре экзамена. На экзамен допускается экзаменуемый, прошедший обязательные 5-ти дневные курсы ($1000 каждый) (так у нас, но я думаю, что везде одинаково),, что означает отпуск за свой счет на 20 дней, то есть + потерянная заплата за указанные дни + стоимость самих экзаменов. Я знаю пару контор, которые были заинтересованы в конкретных работниках, которые, в свою очередь, при согласии работать на них выставили условие - фирма оплачивает сертификацию MS. И прошли, хотя на курсы ни один не ходил - была формальная оплата. Посему, здесь начали признавать сертификаты, выдаваемые Brainbench, в качестве оценочных, хотя сертификаты предшественника - Tek-metrics (коих у меня куча) (1999 и ранее) не ценятся ни в грош. ------------------ Knowledge is better than ignorance! Website: juri.foxhelp.eu |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
Igor Korolyov Автор Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
В вариантах точно есть правильный ответ - 3 значения. У меня был этот
вопрос. И он звучит не "какие значения" а "сколько (разных) значений". Цитата:Это какой такой? Не припомнишь? Кстати если будет желание, попробуй сохранить вопросы и варианты ответов, а потом обсудим подробнее (в т.ч. и тонкости перевода Цитата:Это где среди вариантов INDEX ON ... UNIQUE INDEX ON ... CANDIDATE ALTER ... ADD PRIMARY KEY И ещё 2 каких-то? Так там в условии выделено что таблица не входит в DBC и потому вариант с PK отпадает... Ну про UNIQUE я даже говорить не буду - это просто для новичков ловушка - одно из "нехороших" названий в фоксе - оно не отражает то что реально делает... ------------------ WBR, Igor |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
JS Сообщений: 12264 Откуда: Эстония Дата регистрации: 04.09.2000 |
Странно - пост съел ответ...
По-поводу check-box - среди варинтов 3-ки точно не было. Потому и запомнился. Сделаем таким образом. Пройду заново под другим логином и сохраню все скрин-шоты Потом обсудим... ------------------ Knowledge is better than ignorance! Website: juri.foxhelp.eu |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
JS Сообщений: 12264 Откуда: Эстония Дата регистрации: 04.09.2000 |
Насчет индексов - согласен, может быть и не прав - просто что-то отложилось,
как неудачное. Насчет ловушки "unique" согласен полностью - Candidate. ------------------ Knowledge is better than ignorance! Website: juri.foxhelp.eu |
2 JS | |
---|---|
KDanylo Сообщений: 139 Откуда: Welland ON Дата регистрации: 05.09.2002 |
Цитата: Юрий. Мне кажется 4 экзамена нужно сдавать для получений гордого звания MCSD - Microsoft Certified Solutions Developer. А для скромного звания MCP - Microsoft Certified Professional достаточно одного. Да и у нас во Львове можно сдавать без тренинга (по крайней мере в прошлом году так было): заполняете бумаги, платите деньги и вперед. ------------------ Ще в нашому лісі запалає ватра... |
Re: 2 JS | |
---|---|
JS Сообщений: 12264 Откуда: Эстония Дата регистрации: 04.09.2000 |
Только что оттуда, из местного MS, по-пути выяснилось кое-что...
С апреля месяца программа сертификации изменена. Отменили обязательые курсы, и для MCP нужно сдавать не четыре, а три экзамена. Два обязательных - один по-выбору. И цены снизили - теперь $80 за один. (может быть связано с вступлением в ЕС?) То есть можно сдавать - это уже терпимо... ------------------ Knowledge is better than ignorance! Website: juri.foxhelp.eu |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
Igor Korolyov Автор Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Да там вообще есть пару откровенно тупых вопросов-ответов (только совсем уж
новичка сбить с толку), а есть и провокационные - мне понравился про NULL - типа что надо сделать чтоб вместо .NULL. у Васи Пупкина в текстбоксе светилось (none) - и варианты ответов, где помимо правильного ещё 4 - один навороченнее другого. Я даже не прочитал все, но самое их них простое это нечто вроде "присвоить свойству DisplayValue значение IIF(EMPTY(поле),'{none)',поле)" Помню прошлый раз был 1 или 2 вопроса по дизайну данных (ну там по нормализации - т.е. даётся пример и надо указать как в нём поменять структуры чтоб перейти к нормальной форме). Но этот раз такого что-то не было Оно конечно не совсем по VFP, но для VFP программиста - очень важно владеть этими приёмами... Тут правда мне кажется больше искусство - надо "чувствовать" даные, "видеть" картинку, чтобы их правильно и быстро нормализовать... Иначе даже крутые CASE средства не помогут ------------------ WBR, Igor |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
JS Сообщений: 12264 Откуда: Эстония Дата регистрации: 04.09.2000 |
Ну вроде технику подготовил для "иллюстрированной сдачи".
Буду работать на двух мониторах, чтобы на одном тест, на другом - Microsoft Image Composer, так как надо PrintScreen, затем сброс clipboard'a в MIC, для сохранения картинки. Думаю, что получится... Сегодня сдавал приятель. Вопросы скомпонованы по-другому, и из тех, что попались мне, на мой взгляд не более половины. У него был про Null, у меня не было. У него не было ни одного по RemoteView или я плохо выспался... По нормализации у меня был... но уже не помню текст. Все... до завтра! ------------------ Knowledge is better than ignorance! Website: juri.foxhelp.eu |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
Aijik Сообщений: 2145 Откуда: Ростов-на-Дону Дата регистрации: 08.01.2002 |
Игорь и Юрий, спасибо, большое за наводку и информацию Сертификацию прошел. Тоже был один вопрос с явно неверными вариантами ответов, выбрал более похожий на правду. Спасибо
ЗЫ Не могу сказать, что тест был особенно сложен, честное пионерское - на этой конфе обычно бывает гораздо больше хардкора ;) ------------------ |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
Igor Korolyov Автор Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Ну не думаю я что там есть такие вопросы... Скорее это недостаток знаний (в
области английского языка А то что тест несложный - это факт. Я его когда прошлый раз проходил, сильнейшим образом удивился получив Master - тогда то я и половины не знал того что сейчас знаю И на пару вопросов ответил откровенно от балды ------------------ WBR, Igor |
Re: www.Brainbench.com | |
---|---|
Aijik Сообщений: 2145 Откуда: Ростов-на-Дону Дата регистрации: 08.01.2002 |
Цитата: Нет... все-таки недостаток знаний Фокса Брейнбенч велИк, а я беру свои слова назад Вопос был такой (примерно по-памяти): Что влияет на результаты команды ?DATETIME() a. SET HOURS b. SET MARK c. SET CENTURY d. SET SECONDS e. <что-то явно не в тему> В правильном варианте ответа везде присутствовал вариант b. Мне почему-то тогда по запарке про SET MARK сразу вспомнилось только меню (SET MARK OF), а не управление разделителем SET MARK TO. Но ответ я выбрал все равно правильный - вместе с перечислением и пункта b тоже Уже позже, после предыдущего поста, залез в хэлп и убедился в собственной лаже Насчет английского. Брейнбенчевский английский - вовсе не Шекспир, так что у меня проблем с этим не возникло слава богу Другое дело, что некоторые вопросы мне показались сформулированными откровенно неудачно, а в одном встретилось употребление технической терминологии такое, какого я никогда не встречал ни в англоязычных источниках по VFP, ни в русскоязычных. Сейчас я уже не помню точно фразу - какой-то глобальный вопрос про принципы обработки данных. Помню подумал тогда, "что за оборот дурканутый, в VFP это совсем по другому называется" ------------------ |
© 2000-2024 Fox Club  |