:: Про сайт Клуба
Мало групп/подгрупп
Taran
Автор

Сообщений: 13623
Откуда: Красноярск
Дата регистрации: 16.01.2008
Наверняка большинство одноклубников хочет долгой жизни и процветания VFP.
И если MS его давит дабы двигать другие хранилища данных и клиентов, то мы то здесь знаем силу чистого VFP, а также возможности интеграции.
Т.е. основная группа "Visual Foxpro, Foxpro for DOS" должна делиться.
Есть одно направление 1С, правда сказано в Descr "кто расстался с VFP", на самом деле как правило рассматриваются вопросы интеграции с VFP.
Но есть еще:
1.Чистый Фокс
2.API в отдельную группу.
3.Фокс и интернет
4.Фокс и внешняя БД.
5.etc.

Еще идея:
как бы оторваться от Web интерфейса. Ведь все пишем прикладной интерфейс для своих разработок и получить данные от MySQL(наверно это зло) или от WDSL напрямую и встраивать в свой органайзер etc.
Мо быть я что пропустил - просьба не пинать.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Мало групп/подгрупп
reware

Сообщений: 4116
Откуда: Хабаровск
Дата регистрации: 21.07.2008
В принципе согласен, но это потребует радикальной переделки сайта. И обазанности администраторов/модераторов возрастут на порядок.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Мало групп/подгрупп
rhs72

Сообщений: 1934
Откуда: Алматы - Чарджоу
Дата регистрации: 21.03.2007
Эта тема уже поднималась года два назад.
Администратор был не против, но была самая большая проблема - проставить флаги для уже существующих тем.
Я лично тогда от своего предложения отказался.
И еще проблема - иногда невозможно определить принадлежность темы той или иной "подгруппе".
Наверное замечали, что тема может начаться "за здравие" и закончиться ... "другим здравием".


------------------
"Знание того, что считать ответом, равносильно знанию ответа".
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Мало групп/подгрупп
reware

Сообщений: 4116
Откуда: Хабаровск
Дата регистрации: 21.07.2008
> Наверное замечали, что тема может начаться "за здравие"
> и закончиться ... "другим здравием".

Это точно. Сколько раз был на сайтах, красиво разбитых на группы/подгруппы 1 уровня/подгруппы 2 уровня и т.д., но в конечном итоге там видешь такую мешанину, т.к. юзеры еще сами могут не знать, в какую группу писать или тема начинает охватывать кучу других групп или юзер просто недисциплинирован.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Мало групп/подгрупп
Taran
Автор

Сообщений: 13623
Откуда: Красноярск
Дата регистрации: 16.01.2008
Ну так и вязать много-ко-многим. Т.е. тема может иметь несколько тэгов, принадлежностей к разным группам.
Ну собственно нет - значит нет.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Мало групп/подгрупп
Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002
Вот теги - это хорошая идея - правда кто их расставлять будет (явно не автор, который порой даже заголовок темы затрудняется написать внятно)...
А делить на подфорумы IMHO не стоит - на MS сайте (их news-сервер) было (да и до сих пор наверное имеется) такое деление - разделов 8 а то и больше по фоксу. И ничего хорошего, как мне кажется, это не давало - дубли сообщений в разных разделах, явные ошибки, и существенный перекос в пользу "общего" раздела - всякие "конкретные" формы/меню/отчёты содержали от силы 5% от общего числа сообщений.


------------------
WBR, Igor
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Мало групп/подгрупп
Taran
Автор

Сообщений: 13623
Откуда: Красноярск
Дата регистрации: 16.01.2008
Цитата:
Вот теги - это хорошая идея - правда кто их расставлять будет
так ведь мэтры как правило во всех серьезных темах участвуют, доверить им это право. при ответе десяток чекбоксов, но они влияют не на ответ, а на всю тему. Если уж серьезный товарищ решил ответить, то и тег установит.

Хотя без доработки интерфейса и фильтра по тегам они не имеют смысла.
Ratings: 0 negative/0 positive


Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме.

On-line: 5 (Гостей: 5)

© 2000-2024 Fox Club 
Яндекс.Метрика