Мало групп/подгрупп | |
---|---|
Taran Автор Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Наверняка большинство одноклубников хочет долгой жизни и процветания VFP.
И если MS его давит дабы двигать другие хранилища данных и клиентов, то мы то здесь знаем силу чистого VFP, а также возможности интеграции. Т.е. основная группа "Visual Foxpro, Foxpro for DOS" должна делиться. Есть одно направление 1С, правда сказано в Descr "кто расстался с VFP", на самом деле как правило рассматриваются вопросы интеграции с VFP. Но есть еще: 1.Чистый Фокс 2.API в отдельную группу. 3.Фокс и интернет 4.Фокс и внешняя БД. 5.etc. Еще идея: как бы оторваться от Web интерфейса. Ведь все пишем прикладной интерфейс для своих разработок и получить данные от MySQL(наверно это зло) или от WDSL напрямую и встраивать в свой органайзер etc. Мо быть я что пропустил - просьба не пинать. |
Re: Мало групп/подгрупп | |
---|---|
reware Сообщений: 4116 Откуда: Хабаровск Дата регистрации: 21.07.2008 |
В принципе согласен, но это потребует радикальной переделки сайта. И обазанности администраторов/модераторов возрастут на порядок.
|
Re: Мало групп/подгрупп | |
---|---|
rhs72 Сообщений: 1934 Откуда: Алматы - Чарджоу Дата регистрации: 21.03.2007 |
Эта тема уже поднималась года два назад.
Администратор был не против, но была самая большая проблема - проставить флаги для уже существующих тем. Я лично тогда от своего предложения отказался. И еще проблема - иногда невозможно определить принадлежность темы той или иной "подгруппе". Наверное замечали, что тема может начаться "за здравие" и закончиться ... "другим здравием". ------------------ "Знание того, что считать ответом, равносильно знанию ответа". |
Re: Мало групп/подгрупп | |
---|---|
reware Сообщений: 4116 Откуда: Хабаровск Дата регистрации: 21.07.2008 |
> Наверное замечали, что тема может начаться "за здравие"
> и закончиться ... "другим здравием". Это точно. Сколько раз был на сайтах, красиво разбитых на группы/подгруппы 1 уровня/подгруппы 2 уровня и т.д., но в конечном итоге там видешь такую мешанину, т.к. юзеры еще сами могут не знать, в какую группу писать или тема начинает охватывать кучу других групп или юзер просто недисциплинирован. |
Re: Мало групп/подгрупп | |
---|---|
Taran Автор Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Ну так и вязать много-ко-многим. Т.е. тема может иметь несколько тэгов, принадлежностей к разным группам.
Ну собственно нет - значит нет. |
Re: Мало групп/подгрупп | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Вот теги - это хорошая идея - правда кто их расставлять будет (явно не автор, который порой даже заголовок темы затрудняется написать внятно)...
А делить на подфорумы IMHO не стоит - на MS сайте (их news-сервер) было (да и до сих пор наверное имеется) такое деление - разделов 8 а то и больше по фоксу. И ничего хорошего, как мне кажется, это не давало - дубли сообщений в разных разделах, явные ошибки, и существенный перекос в пользу "общего" раздела - всякие "конкретные" формы/меню/отчёты содержали от силы 5% от общего числа сообщений. ------------------ WBR, Igor |
Re: Мало групп/подгрупп | |
---|---|
Taran Автор Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Цитата:так ведь мэтры как правило во всех серьезных темах участвуют, доверить им это право. при ответе десяток чекбоксов, но они влияют не на ответ, а на всю тему. Если уж серьезный товарищ решил ответить, то и тег установит. Хотя без доработки интерфейса и фильтра по тегам они не имеют смысла. |
© 2000-2024 Fox Club  |