Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Joys Автор Сообщений: 3511 Откуда: Старая Русса Дата регистрации: 25.06.2000 |
Я созрел для создания такого механизма.
Нужна кучка людей, желающих этим faq - ом рулить. Ваши предложения пишите сюда |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Jimmy Сообщений: 1400 Откуда: Moskow Дата регистрации: 30.07.2001 |
Разделом по SQL Server могу я...
|
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
ВладимирМ Сообщений: 14100 Откуда: Москва Дата регистрации: 02.09.2000 |
Если это не потребует значительных и (или) специфических знаний и большого количества времени, то могу и я
Т.е. чтобы оценить степень моей пригодности для этого дела, неплохо бы знать требования предъявляемые к претендентам. Как в области знаний, так и в смысле необходимого железа и ПО. |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Joys Автор Сообщений: 3511 Откуда: Старая Русса Дата регистрации: 25.06.2000 |
Да нет никаких особенных требований
-Желание этим заниматься; -Знание темы, по которой ведется FAQ; -Отслеживание форума на предмет включения того или иного вопроса в сборник; Вот , пожалуй и все. Пополнение, правка FAQ будет через веб интерфейс. Его структуру можно обсудить. То есть будет ли это общий FAQ, или по темам, или по вопросам форума или все это вместе |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
ВладимирМ Сообщений: 14100 Откуда: Москва Дата регистрации: 02.09.2000 |
Как мне кажется, структура будущего FAQ требует обсуждения.
Возможно, ведущего раздела как такового и не требуется. Можно организовать некий аналог форума для обсуждения темы, которую предлагается включить в FAQ, а по прошествии определенного времени сделать выжимку из обсуждения и записать в готовый список FAQ. (Вот в этом месте ведущий собственно и нужен) Т.е. как бы 2 раздела: собственно FAQ и обсуждение и подготовка FAQ Разбивка FAQ по темам и поиск в FAQ нужен обязательно (правда еще вопрос по каким темам) Есть еще одно соображение. Насколько я знаю, в большинстве случае ответ в FAQ - это просто готовое решение без объяснения причин такого решения. Было бы неплохо иметь 3 раздела в каждом вопросе FAQ: 1. Вопрос 2. Ответ 3. Причина такого решения (некоторые теоретические рассуждения) Очень часто на понимание ответа тратится большое количество времени из-за отсутствия пояснений. Хотя, опять же, часто никаких пояснений и не нужно. |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Hel!Riser Сообщений: 10452 Откуда: Нижний Новгород Дата регистрации: 11.03.2001 |
IMHO FAQ должен физически состоять из одного файла - так проще искать нужную комбинацию буков в одном месте, а не по семи отдельным файлам - уже легче будет снова вопрос в конфу кинуть.
С соображениями ВладимираМ полностью за! И еще - форум или доска по FAQ'У всяко нужен - может с довачкиком тем не для всех, но чтоб всяко был выход на составителей. Чтоб типа по мылу им что-нить да присоветовать, указать, что упусктили или даже прокоментить что-либо... |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Jimmy Сообщений: 1400 Откуда: Moskow Дата регистрации: 30.07.2001 |
ИМХО обсуждение FAQ - дело хорошее, только не пойдет, т.к. обсуждать никто не будет. Кажется, ты, Владимир, когда то писал в моей теме "Повторение, конечно, мать учения", что пользователем психологически комфортней ничего не предпринимать сверх того, что нужно лично им.
|
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
ВладимирМ Сообщений: 14100 Откуда: Москва Дата регистрации: 02.09.2000 |
2 Jimmy
Вообще-то, я предполагал, что обсуждать FAQ будут не новички, а как раз те, кто понимает о чем идет речь. В смысле уточнения формулировок вопросов и ответов и указания на неточности. 2 All Хотя, да, в такой постановке FAQ как-то становится сильно похож на раздел "Решения" Видимо, следует разнести в разные страницы собственно FAQ и его обсуждение. Дело в том, что крайне неудобно связываться с ведущим (а в данном случае - с несколькими ведущими) раздела через почту. Было бы проще сделать к каждому разделу дополнительную конференцию "Обсуждение раздела". Правда, не ко всем Но для FAQ, я думаю, это имело бы смысл. 2 Joys Как я понимаю, на некоторые вопросы, которые следовало бы отнести в FAQ даны вполне полные и подробные ответы в "Решениях". Как вообще предполагается форимровать ответы в FAQ? В виде текста, ссылки, zip-архива или их комбинации? |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Joys Автор Сообщений: 3511 Откуда: Старая Русса Дата регистрации: 25.06.2000 |
Изначально FAQ представлялся мне следующим образом:
-FAQ это сборник ответов на наиболее часто встречающиеся вопросы в конференции(ну и видимо вообще в жизни програмеров на Фоксе) -FAQ состоит из одного документа(в том смысле, что он не делиться на какие-либо разделы) -Этот раздел пополняют несколько пользователей(каждый сам выбирает диапазон тем по обоюдному согласию) -FAQ раздел самодостаточный. То есть он содержит полноценные ответы на поставленные вопросы. Или как вариант в ответе указана ссылка на ресурс, где в данный вопрос достаточно освещен - Если FAQ достаточно большой, есть деление на страницы и поиск. В любом случае faq всегда можно получить в виде текстового или html документа, вернее zip архива , содержащего этот документ - Правка(пополнение) FAQ делается через веб форму(открыл-исправил-сохранил) -FAQ доступен постоянно для всеобщего обозрения с момента появления первого топика -каждый вопрос и ответ на него храниться в таблице mysql или отдельном текстовом файле -для обратной связи с ведущими- либо помещаются адреса на страницу, либо делается форма, через которую посылаются сообщения ведущим, либо заводится почтовый ящик, скажем faq@nsvisual.com, а через него происходит рассылка ведущим. любые публичные обсуждения, на мой взгляд, ни к чему полезному не приведут. - ведущие вправе самостоятельно привлекать кого-нибудь для пополнения рядов ведущих.. вот вроде все. |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
ВладимирМ Сообщений: 14100 Откуда: Москва Дата регистрации: 02.09.2000 |
Меня сильно смущает пункт:
-FAQ состоит из одного документа(в том смысле, что он не делиться на какие-либо разделы) Видел я подобные FAQ. Один взгляд на этот огромный список напрочь отбивает охоту что-нибудь в нем искать. Как мне кажется, наиболее разумным решением будет ограничить список вопросов в FAQ каким-нибудь "магическим" числом (например TOP-10), а все остальное пусть ищут в решениях. |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Joys Автор Сообщений: 3511 Откуда: Старая Русса Дата регистрации: 25.06.2000 |
насчет деления на разделы согласен
|
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Joys Автор Сообщений: 3511 Откуда: Старая Русса Дата регистрации: 25.06.2000 |
Насчет разделов вроде решили...
Какие разделы в FAQ должны быть? Чтобы имели представление о том как FAQ будт организован, в выходные выгружу его на сайт. Пока сильной модернизации он не подвергался, так что если есть на примете неплохо сделанные FAQ менеджеры выполненные на php - можете сказать. Я хочу использовать FAQ _U... |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
ВладимирМ Сообщений: 14100 Откуда: Москва Дата регистрации: 02.09.2000 |
Некоторые разделы для FAQ
1. При отладке все нормально, а при запуске EXE ... 2. Старые версии FoxPro на новых операционных системах и машинах 3. Как сделать, чтобы при создании ... 4. Объекты FoxPro (Grid, ComboBox, и т.п.) 5. Переход от однопользовательского к многопользовательскому приложению 6. Клиент-серверные приложения 7. Теоретические вопросы. Что лучше использовать ... или ... Названия, разумеется, примерные. Может еще какие разделы появятся |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Hel!Riser Сообщений: 10452 Откуда: Нижний Новгород Дата регистрации: 11.03.2001 |
Я НЕ СОГЛАСНЫЙ!
да потому, что FAQ - не нужно читать как книжку - к нему нужно обращаться за помощью! И первое что делается в большом файле - это поиск по слову! А найти это слово в 10 разных файлах - вот _это_ - утомляет и отбивает охоту рыться в нем. ЗЫ по закону бутерброда - нужная инфа всегда окажется в самом последнем файле ;)) |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
ВладимирМ Сообщений: 14100 Откуда: Москва Дата регистрации: 02.09.2000 |
2 Hel!Riser
Речь идет не о способе хранения, а о сбособе отображения. То, что при поиске не надо обращать внимание на разделы - это и так понятно. Посмотри раздел "Решения" ведь там именно так и организован поиск. А теперь попоробуй поставить себя на место человека, для которого этот FAQ собственно и создается. Т.е. для абсолютного чайника. Как правило, такой человек не может внятно объяснить что же именно у него работает неправильно. Он лишь приблизительно знает когда это происходит. Т.е. задать какие-либо слова для поиска он просто не в состоянии. О чем и говорит наиболее распространенная тема в конференции под заголовком "Помогите!". Это значит, что если весь FAQ будет лежать на одной странице, то новичек вынужден будет читать его ВЕСЬ. И много ли найдется таких, кто это осилит? С другой стороны, раздел с названием типа "При отладке все нормально, а при запуске EXE ..." уже показывает новичку это его проблема или нет. Т.е. как бы предварительный поиск. Поэтому я и предлагаю такие не совсем стандартные ("говорящие") названия разделов. |
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Hel!Riser Сообщений: 10452 Откуда: Нижний Новгород Дата регистрации: 11.03.2001 |
я про другое. Если поиск на сайте - это одно. Как в конфе это сделано - грамотно, как в Решених - увы. Можно что-то найти, лишь раз пройтись полностью и когда в голове останутся названия - то можно юзать поиск... Я про файл FAQ'а Вот когда он скачивается на локальную машину - тогда он обязан быть как один файл! Ведь в этом случае поиск нужной строчки затянется на количестве файлов....
|
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Joys Автор Сообщений: 3511 Откуда: Старая Русса Дата регистрации: 25.06.2000 |
|
RE: Опять про FAQ по конференции | |
---|---|
Joys Автор Сообщений: 3511 Откуда: Старая Русса Дата регистрации: 25.06.2000 |
А что насчет поиска в решениях? Есть предложения?
До сих пор ничего никто не говорил. |
© 2000-2024 Fox Club  |