В "классическом" варианте речь шла про ряску. При том несколько неоднозначна фраза "ровно через 10 дней они заполнили всю площадь" - т.е. если предположить что в 23:59 ещё не вся площадь была покрыта, и лишь в 0:00 она заполнилась - то ответ возможно будет "ровно 9 дней" (т.е. по истечении 9-х суток, в 0:00), если же идёт "усреднение/округление времени" и мы не знаем в какой именно момент 10-го дня произошло "полное заполнение" (но знаем что по истечении суток оно было именно полным) - то ответ будет "где-то на 9-е сутки".
При том, условие "за каждый следующий день их количество удваивается" обладает точно такой-же неоднозначностью. Лишь примитивный или излишне шаблонно мыслящий мозг будет считать, что из этого услвоия вытекает "равномерность процесса" - ну а математик (далёкий от биологии) может даже посчитать что это самое "размножение" происходит скачкообразно, строго в момент завершения суток. Т.е. вот в 23:59 ещё было 25%, а через секунду уже 50% - это, кстати, НЕ противоречит условиям задачи Равно как и предположение что размножение/удвоение происходит строго в 17-00, или скажем в 13:45, или даже 2 раза в сутки
Пытливый же мозг сразу задастся всеми этими нюансами и станет понятно, что решение вовсе не так "очевидно" как кажется на первый взгляд.

Не судите строго, все-таки научно-популярный уровень...

Пародия....

Лемма 1. Любая система биологических элементов, обладающая способностью размножаться имеет
тенденцию к увеличению числа элементов.

Лемма 2. Существуют необходимые и достаточные условия непрерывности процесса размножения.

Лемма 3. Для каждого наперед заданного значения эпсилон, найдется
такое значение дельта, при котором колебания скорости размножения в дельта
окрестности, удержат колебания численности популяции в пределах, не превышающих
эпсилон.
.....
...... и т.п.

Добавьте в условие задачи, что это озеро имеет форму идеального круга и старт дан точно из центра, иначе чтобы найти ответ с учетом того, что фронт размножения на 2 день уперся в северный берег, а на 4-й в восточный и академик без пол литры ответ не даст

Да ладно, там мужик с веслом предусмотрен - он постоянно всё перемешивает равномерно

Игорь!

Любопытно увидеть условие задачи, что встретилось тебе. Я так и не смог сформулировать задачу без отвлекающих подробностей, которые и вызывают множество уточняющих вопросов.

Цитата:

Поверхность пруда постепенно зарастает ряской. Площадь поверхности занимаемая ряской, с каждым днем увеличивается в два раза. Весь пруд зарастает ряской в течение 100 дней. За сколько дней зарастает ряской половина поверхности пруда

Ниже зашифрована популярная мелодия. Способ шифровки весьма серьезный!Попытайтесь расшифровать!! 1234533568612345335335

Предположу, что мелодия составлена из тональных звуков по цифрам, набираемым на приборе с цифровой клавиатурой (на телефоне, домофоне, кодовом замке и т.п.). Тогда даже без этого прибора по цепочке цифр можно прикинуть ритм мелодии и повторяющиеся ноты, чтобы подобрать нужные. Вот только со слухом и с музыкальным воображением у меня туго, так что гадать дальше не стал.

Длительностей нет, поэтому сие не просто

Ну если это реально DTMF (тоновый номеронабиратель), то получить звук не составляет труда
www.audiocheck.net
Другое дело, что не очень то оно и угадывается по этому. Кроме того, кто сказал что эти числа вообще должны быть звуком/нотами. На виртуальном пианино попробовал "наиграть" - фигня полная выходит а не "популярная мелодия".

У меня двухномерной Самсунг ДУОС. Я только и сделал, что записал цифры справо налево... "Способ шифровки весьма серьезный!" - это был просто блеф!..

Не знаю, и в обратном прогоне никакой "популярной мелодии" не улавливаю

Доброе утро! Берем мобильный телефон Samsung DUOS и последовательно набираем номер 533 533 54321 686 533 54321. И все.... Звучит музыка, вечная музыка, Музыка навсегда!
За клавишами закреплены ноты: 1-до, 2-ре, 3-ми, 4-фа и т.д.

А, ну если по нотам тогда совсем другое дело. Я то думал по писку номеронабирателя, а там 1 это вовсе и не "до", даже близко А уж как там какие гнусмасы озвучивают нажатия кнопок - сие мне не ведомо.

533 533 54321 686 533 54321
1-до
2-ре
3-ми
4-фа
5-соль
6-ля
7-си
8-до след.октавы

Таким образом:
соль ми ми соль ми ми соль фа ми ре до ля до ля соль ми ми соль фа ми ре до

Оказывается, я еще тупее в музыкальном плане, чем предполагал, но я даже по нотам не отгадал мелодию. Пришлось воспользоваться подсказкой. Поскольку это не совсем честно, то отгадку называть не буду, только скажу, что песенка из новогоднего репертуара.

Браво.Задача закрыта.
Прадокс.
Есть у меня сосед-золотые руки. Маляр. Подрабатывает ремонтом квартир. Зимой с заказами не густо и потому у него простои. Вижу, мучается от безденежья. Предложил ему отремонтировать мою квартиру-давно собирался. Он, молодец, за 2 месяца переделал мою квартиру чуть ли не в царские хоромы! Красота! Заплатил ему хорошо. Каждая работа должна быть оплачена по совести. А еще через два месяца он свою квартиру отремонтировал. Я ему говорю, что выходит так, что на мои деньги отремонтированы две квартиры. А он, отвечает: нет, на свои, честно заработанные. Ну да, отвечаю, на честно заработанные у меня. Да, соглашается он, у тебя. Ну, тогда я прав, две квартиры на мои деньги! И по новой...- на свои, честно заработанные и ... И он прав, и я с другой стороны тоже вроде правду говорю.. Парадокс....

mayil
Прадокс.

В экономике это называется "прибавочная стоимость", а не парадокс. В данном случае, прибавочная стоимость принадлежит тому же, кто выполняет работу/услугу.

И не на твои вовсе деньги, а на деньги тех товарищей на/для которых ты работаешь, и даже не на их, а на деньги тех кто им заплатил

On-line: 15 Аспид mayil and Guests: 13

01/07/2014 Утро 8:50 . Утро встречаю с Аспидом и числом 13. Чем то пахнет. Как пройдет день? Мама, я боюсь!