Всем добрый час дня суток.
Предлагаемая для обсуждения тема думаю не многих оставит равнодушными.
Немого о постановке задачи. Вся наша жизнть к сожадению регламнтирована документами (на слово мало кто верит-м.б цыганам). В основе любого официального процесса жизнедеятельноси человечества положены документы. Таким образом документ является базовой единицей учета, фиксации, и расчета событий. При всем этом описание базового документа со своими свойствами событиями и методами, как объекта без труда можно выполнить в виде класса блиотеки VFP. Как мы будем заполнять документ? На ряду с ручным вводом и с помощью обьекта справочника (класса диблиотеки), на основе которого строятся необходимые нам справочники. Таким образом создается базовая библиотека(и), содержащая в своем составе основные необходимые обьекты для создантя объекта документа и объекта справочника. Все стандартные операции(запись,редакция,сохранение,печать ...) по работе с документом и справочником хорошо формальзуются и описываются программным кодом, как показывает опыт на 80-90%.
Существуют такие фриварные продукты, как Linux, MySql и т.п.- почему бы не создать продукт с аналогичнми авторскими правами (Лисоводы всех стран объединяйтесь) на базе "народных" библиотек по Документообороту. 80-90% операций описано, остается написать 20-10% своего кода и на выходе получить (бухгалдерию,кадры,налоги,турагенство,материальный учет,экономику,аудит и т.д и т.п.. Если развивать эту тему дальше на уровне фантазии, то можно создать некую виртуальную народную корпорацию, и потеснить на рынке аналогичных продуктов таких монстров как 1С, Парус, Фикус ... Естественно, что реальная работа должна начаться с обсуждения универсальной базы данных проекта.

Хм Велосипед давно изобретён Полно профессиональных систем документооборота.

Извините но зачем тогда вообще программироваить, ведь существует корпорация Microsoft

To RIVC
Все хорошо, тока смысл писать то что тебе не приносит прибыли?
Я не буду зря тратить время на то что не принесет мне дивидентов.

Хотя твоя идея и заманчива, но…

- кто будет руководить проектом?
- кто опишет структуру?
- итд.

и таких "кто" очень много.

"Парус" уже есть. Под проект "7" тебя возьмут. 8-ка PL|SQL+ Object Pascal(тобишь дельфи).И если ты думаешь, что 7-ка - это ада - ты ошибаешься, как минимум.

RIVC - пошли коров пасти ? А программы пусть пишет микрасофт =)

RIVC

Несколько лет назад (2002-2003гг.)на этом сайте была предпринята попытка написать "народный фреймворк" на VFP под трехзвенную архитектуру. Проект назывался FoxServer. Можешь в поиске поинтересоваться его судьбой.

А документооборот кажется есть даже бесплатный. Пошукай на форуме iXBT.

Вот другой вопрос - существует ли бесплатная система выдачи-контроля заданий?
Несколько неудобно по почте переписываться с пользователями.

2RIVC - зачем делать то, что до нас сделано заведомо лучше? Т.е. я уверен, что лучше не смогу сделать.
Опять же, какую базу использовать, DBF? Это несколько неестественно... Документы (читай документы MS Office)
должны храниться компактно, целостно и "прозрачно" для пользователя. Кроме того, надо отслеживать версии, разрешать проблемы доступа и прочее. Совсем не ординарная задача. Кто обладает из присутствующих теоретической базой знаний документооборота? Вот то-то и оно. Души порыв сделать подобную систему прекрасен, но не слишком практичен по-моему.
Юношеский максимализм

Влад Колосов
Вот другой вопрос - существует ли бесплатная система выдачи-контроля заданий?
Несколько неудобно по почте переписываться с пользователями.

Существует. BugZilla.

А кто суазал, что прибыли не будет. Всех наверное сбило, что назван известный в литературе конкретный проект "Документоборот". Нет речь идет о универсальных библиотеках позволяющих сторить любой обьект типа документ, справочник, список и т.д. Берем такие библиотеки и на их базе создаем сдою описывающую конкрктные документы необходимые для твоего проекта и на выходе с минимальными усилиями получаем проект любой сложности приноящий прибыль. Естественно, что на вокпросы, кто, кто, кто, ... , пока рано отаечать. Первая задача выяснить, есть ли люди готовые к совместному творчеству? еть ли вообще интерес к этомму ?

Очень приятно общаться с челоаеком понимающим юмор. Несовсем понятно, что значит "Под проект "7" тебя возьмут"

Дайте ка угадаю. Судьба проекта очень плачевна, все сошло на нет. Ну чтож, оптимизма у меня прибывает

Речь не идет о документах типа MS Offiсe. Речь идет о документе типа объект созданного на базе стандартных библиотек. А уж печтная модель м.б. выполнена и ввиде док.MS Offiсe. Я оченнь рад за по глубину поставленных вопросов. Легкие задачи не интересно рещать. Глубина знаний в области документооборота определяется конкретной задачей которую вы соизволите написать при помощи базовых диблиотек документооборота.

Ну вот, уже пошли первые грабли, на которые наступают все писатели всего абсолютно универсального. Особенно документооборотов. Или кто-то думает, что идея, положенная в тему данного топика, блещет оригинальностью? Общего и универсального понятия "Документ" нет. Есть его интерпретации для различных областей знаний и бизнес-процессов. Иногда сильно разные. И если я правильно понял, то идею проекта можно сформулировать так: давайте напишем систему учета непонятно чего, универсальную, на все случаи жизни. Так?

Вы абсолютно все правильно поняли за исключеноим того, что предлагается описать не универсальный документ, а универсальную систему описания документов с помощью библиотек. Не трудно увидеть, что 90% существующих документов имеют одинаковые принципы постороения, описания и обращения. Остается все это описать в виде библиотек из которых как конструктором можно строить любые документы

То есть мой вопрос надо переформулировать так:

давайте напишем систему описания непонятно чего, универсальную, на все случаи жизни. Так?

По какой системе получена оценка в 90%? В каких единицах измерения проводились замеры? В попугаях?
Оставшиеся 10% куда девать? И как это согласуется с универсальностью?

Серега, ну чаво ты споришь ?
Надо же людям на чем то учиться ?
Пусть пишут - ничаво не получиться, но ведь они этого еще не знают - зато опыту прибавицца!
Неужто сам не помнишь - как в первый раз начинал што нить глобальное ?
Этож сколько положительных эмоций, бессонных ночей, предвкушения победы !
Уже хотя бы ради этого ребятам стоит этим заняцца !
А результат - не так важен в принципе !;)

Ну чтож господа ssa и borman. Ваша позиция предельно понятна и ясна. Хочется сказать, что такие библиотеки написаны при чем (если быть точным в терминах) обладают большой степенью унииверсальности на основе базы данных, так же универсальной. Так, что этап "Этож сколько положительных эмоций, бессонных ночей, предвкушения победы !" уже пройден. Сейчас это находится в режиме опытной эксплуатации. Я прекрасно понимаю, что это громкие заявления
вызовут большой скептицизм. Вне зависимости от этого сейчас этот базовый проект тестируется и обкатывается на MySQL, с возможеостью быстой адаптации на MSQL перспективе Orakle. Человек обещающий все и вся вызывает подозрения и как минимум сомнения во вменяемости. Тем не менее общественное мнение по этому вопросу изечено, не скажу, что оно сильно превысило ожидания. Романтики нынче в дефиците. М.Б через полгода мы встретимся снова и если будет угодно Вам обсудим реальную систему библиотек документооборота. Всем большое спасибо за обсуждение

Цитата:

Романтики нынче в дефиците.

Так они ВСЕГДА (слава богу) в дифиците . . .

Цитата:

М.Б через полгода мы встретимся снова и если будет угодно Вам обсудим реальную систему библиотек документооборота.

Конечно будет угодно !
Еще бы !
Удачи в разработке и да прибудет с тобой сила !;)

Цитата:

Всем большое спасибо за обсуждение

Да не за что . . .
Всегда пожалуйста . . .

зы - когда слышу что то типа -

Цитата:

обладают большой степенью унииверсальности

Всегда СРАЗУ тянет на улыбку . . .