Здравствуйте!
Подскажите, нужно пронумировать записи в таблице внутри каждой группы, т.е.
code NUM
188 - 1
188 - 2
190 - 1
190 - 2
190 - 3

"нумировать" (в порядке возрастания) какого столбца? (у тебя их два)

Доб... Ааа, еще и группа!
Какие варианты в GROUP BY и ORDER BY в SELECT тебе нравятся больше? )



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 08.09.18 14:46

Столбец NUM должен получиться, для code = 188 (первая строка) необходимо получить 1, для следующей записи с code = 188 - 2 и т.д.

В MSSQL это делается
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ... ORDER BY),
а как в Fox-е реализовать?

в фоксе "cтандартнтый" SQL-синтакс
SELECT набор полей;
FROM ...;
WHERE ...;
GROUB BY поле1, поле2...;
[ORDER BY ... по полям выходного набора данных]

напиши свой запрос из БД, которые тебя не устраивает

> ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ... ORDER BY),
я этого не понимаю. Это стандарт SQL языка?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 08.09.18 15:16

of63
> ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ... ORDER BY),
я этого не понимаю. Это стандарт SQL языка?

И давно. SQL тоже обновляется.

[quote of63]в фоксе "cтандартнтый" SQL-синтакс
SELECT набор полей;
FROM ...;
WHERE ...;
GROUB BY поле1, поле2...;
[ORDER BY ... по полям выходного набора данных]

Мне нужно проапдейтить поле num порядковым номером записи в группе

ssa

of63
> ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ... ORDER BY),
я этого не понимаю. Это стандарт SQL языка?

И давно. SQL тоже обновляется.

Я на фоксе (и его SQL) сижу, виноват, что вторгся в вашу тематику )

[quote bmv][quote of63]в фоксе "cтандартнтый" SQL-синтакс
SELECT набор полей;
FROM ...;
WHERE ...;
GROUB BY поле1, поле2...;
[ORDER BY ... по полям выходного набора данных]

Мне нужно проапдейтить поле num порядковым номером записи в группе[/quote]
Мтк, что в парадигме SQL "все записи в базе не имеют номера", это невозможно. В некоторых рамках (озвуч задачу), это вполне реально

Есть таблица некоторых услуг (поле code), есть поле num, оно должно быть уникальным
для услуги...

ну и GROUP BY code... не то?

Доб. или
GROUP BY code, или
GROUP BY num или
GROUP BY code,nun
(или наоборот)

Ты это все знаешь вероятно, про группировки



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 08.09.18 16:59

() если приписать к этим группировкам функцию SUM, то чисто свертки по индексам тензора, прикольно )



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 08.09.18 17:13

Для отчётов эти самые "номер по порядку в группе" делаются обычно силами самого отчёта (например фоксового report - через наращиваемую переменную сбрасываемую для каждой группы).

Для чего бы надо было это делать в хранимой таблице... ну разве что разово... да и то - не нужно

Фоксовый SQL не имеет оконных функций, эмулируются они подзапросами глубоко через зад. Проще SCAN-ом с REPLACE-ом пронумеровать. При этом по хорошему нужно ещё какое-то поле в группе по которому записи упорядочиваться будут. т.к. нумерация "от балды, абы было" это ещё более ненужная штука чем хотя-бы нумерация "по порядку какого-то реквизита". Впрочем, если знаешь про Row_number() то понимаешь зачем там order by

тебе тоже понравилась эта простая задача!
ТС сделает эту фигню?! !

Всем спасибо, сделал через SCAN.