Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Аспид Сообщений: 3475 Откуда: Москва Дата регистрации: 01.04.2005 |
Наверное) А зачем? Ща все на JS пишут. Смысл то таких телодвижений? ------------------ |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Crispy Сообщений: 18571 Дата регистрации: 16.05.2005 |
Ну, как выше уже замечали, прежде всего видимо, чтобы не переделывать кардинально все с нуля. Как говорится: "Работает? Не трожь!" ------------------ В действительности все иначе, чем на самом деле. (Антуан де Сент-Экзюпери) |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Taran Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Несколько упростил "задание". Масштабируется уже готовая форма. (Уже созданная и запущенная) Почти готовое решение. PageFrame, Grid доделать и в путь. Монитора 4K нет, проверить идею не на чем. Буду признателен, если кто че скажет. Исправлено 2 раз(а). Последнее : Taran, 25.08.18 13:20 |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
of63 Сообщений: 25161 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Когда пробовал делать так с FontSize, в событии Resize, то получалось очень несмотрибельно:
loObj = GetPem(toObj, laObj[m.i]) loObj.Height = loObj._Height /100 * m.tiScale loObj.Width = loObj._Width /100 * m.tiScale loObj.Left = loObj._Left /100 * m.tiScale loObj.Top = loObj._Top /100 * m.tiScale If PemStatus(loObj, 'FontSize', 5) loObj.FontSize = loObj._FontSize /100 * m.tiScale EndIf Надо бы именно просто удваивать и утраивать и т.д. пиксели, без перерисовки фонта |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Taran Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Не думаю что это правильно "удваивать, утраивать". Прикрутить и заюзать AFONT() - более верно будет. Для подбора доступного подходящего размера. Но это уж если идея сама имеет право на жизнь, то имеет смысл двигать далее. |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Несколько извиняюсь, конечно, но, видимо, есть известный резон и в удалении гланд через задницу.
P.S. Впрочем, ждем комментария от самого medstraxa |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Taran Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
medstrax на Фоксе не пишет.
А в чем проблема то? Я могу привести примеры когда масштабировать форму надо. Можно конечно установить Anchor`s у каждого объекта, но их нужно подбирать (левый/правый и пр.). В некоторых случаях все-равно приходится ручками расставлять элементы при ресайзе формы. Плюс размер шрифта Anchor`ы не исправят. По существу давай. ;) |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
А по существу - когда собаке делать нечего - она ... Ну, дальше сами знаете.
Это я к тому, что для ввода алфавитно-цифровых данных надо удваивать-утраивать пиксели, масштабировать шрифты и т.д. Никакой разницы с упомянутой собакой не вижу - "вот хоть убей". ;) Привет от FPD 2.6 |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Taran Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Ааа. Ну понятно. Т.е. любой пост о VFP будет осмеян и обгажен?
Да уж. Не весело. Так чьи это проблемы? Так или иначе, но собака делает дело, гигиену наводит. А вот то, что ты не видишь. В данном случае не понимаешь. Кто виноват? |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Речь не о VFP, а о GUI. А это, как говорят в Одессе - "две большие разницы". ;) Если в VFP имел бы еще и консольный режим - было бы "ноль базара".
|
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Alsim Сообщений: 3636 Откуда: Екатеринбург Дата регистрации: 17.11.2004 |
Мужики, вы чего?
|
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Да так... Сибирские тёрки...
|
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Божья_коровка Сообщений: 25720 Дата регистрации: 23.08.2001 |
Опять будите бодаться на тему GUI-FPD-VFP?
------------------ Жись, она как зёбра, полоса белая, полоса черная, а мне всегда задница достается... |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Alsim Сообщений: 3636 Откуда: Екатеринбург Дата регистрации: 17.11.2004 |
у меня похожий случай был с автором темы.
Заказали склад. Хозяйку знал давно и её характер и пр., очень долго отговаривал, вроде как рисуешь в екселе, так и рисуй себе. Не, убедила. Нарисовал. Начали работать. Как и предполагал, что нам пофигу что реально на складе, давай расход и т.п. но это преамбула. Работали почти десять лет. Проблемы были, но решали быстро. Инфу набивали сыновья хозяйки. Но... Приняла хозяйка тётку. Тётка звонит мне - я ничего не вижу в вашей программе! Отвечаю - не видите, так пододвиньте монитор! -Я на ноуте! И ничего не вижу! Сделайте мне КРУПНО КАК в 1С! нарисовал ей масштабирование, растягивание под её разрешение... Звонит снова. -Я НИЧЕГО НЕ ВИЖУ!А вот в 1С... угу... сгоношила эта тётка хозяйку перейти на 1С, (понятно какой и в тайне от меня) перешли, неделю вбивали справочники... начали работать - тётка уволилась. Оказалось, что эта xxxxx!просто очки не надевала, так как в них выглядела не очень... Что там на складе делается не знаю, как и в чем они свою колбасу отгружают тоже. Думаю, что боятся)))) |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
А чего тут бодаться? Паровоз давно ушел...
Есличо, в FPD нет никаких проблем с масштабированием - ставишь в свойствах bat-файла нужную гарнитуру и размер - и ву а ля. |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Никакой разницы - FPD реализует вполне себе GUI - хоть и на псевдографике, и с массой ограничений... Впрочем, сегодня в основном интерфейсы рисуют на вебе - в браузерах. Ни псевдографика FPD ни "окошки" фокса не являются мейнстримом. А вот браузерное решение подгоняющееся под самые разные железки, от UHD мониторов до телефонов - это да, это востребовано. Даже б-гомерзкий 1с и тот в этом направлении движется. Никаких "установок" у юзера, никаких ограничений на клиентскую платформу (хочешь мак или линукс - бога ради). Так что CUI для прикладных задач не нужен от слова совсем... А для неприкладных - CUI безо всяких псевдографических окошек рулит - настоящая консоль с вводом команд. ------------------ WBR, Igor |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Taran Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Вот именно. Т.е. работает десяток операторов и все ок. И тут вдруг раз и тётка. Я разовью свой класс, вынесу его куда. Сделаю подключение масштабирования в меню и вуаля. Делов пол-дня, а .... Да собственно Симпла прав. Делать мне просто нечего. И выпить нету. Не хотелось день терять. |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Alsim Сообщений: 3636 Откуда: Екатеринбург Дата регистрации: 17.11.2004 |
Угу, и никакого удовлетворения, потому, что эта зараза тупо месяц строила там самую умную колбасу и ушла... А мы что с тобой, не люди? Мы может тоже хотим повыкобениваться и монитор себе захотеть в полтора метра, да ещё чтобы сам работал за нас )))) |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Божья_коровка Сообщений: 25720 Дата регистрации: 23.08.2001 |
Смотри Симпле, их больше плюс ИК, забодают ------------------ Жись, она как зёбра, полоса белая, полоса черная, а мне всегда задница достается... |
Re: UHD 4K (3840 x 2160) кто сталкивался | |
---|---|
Taran Сообщений: 13623 Откуда: Красноярск Дата регистрации: 16.01.2008 |
Не, Саня. Я выхвачу удовлетворения (ежели конечно заставлю себя из дома выйти ). Есть "коробочные" продукты. Все работает и всё всех устраивает. А тут раз и новая версия для больших мониторов. Мелочь, а может и пригодиться. |
© 2000-2024 Fox Club  |