Добрый день!

Есть много примеров как работать с картинкой на одном локальном компьютере:
можно создать картинку, обработать, сохранить в базу или на жестком диске.

Но как запустить программу на одном компьютере которая откроет картинку на своем компьютере
и передаст по сети другой программе открытой на другом компьютере.
Та в свою очередь примет данные и отобразит полученную картинку у себя на форме?

shumik73
Но как запустить программу на одном компьютере которая откроет картинку на своем компьютере
и передаст по сети другой программе открытой на другом компьютере.
Та в свою очередь примет данные и отобразит полученную картинку у себя на форме?

А можно узнать для решения какой задачи был выбран такой своеобразный способ решения?

Написать обе такие программы (или одну, умеющую как "передавать", так и "принимать").
"Картинку" в компьютере представляет набор байт.
"Открыть картинку" - имеется в виду открыть файл графического формата - bmp/jpg/png или что? И почему бы просто не передать сам файл в таком случае?

В чём конкретно проблема то?
Как получить набор байт из "картинки" и наоборот - "картинку" из набора байт? Как передать по сети набор байт? Как написать программу

Igor Korolyov
В чём конкретно проблема то?

Я подозреваю, проблема в выборе протокола передачи. SMB по каким-то причинам не приемлем, сервера не выделено, но Евгений этого всего не сформулировал. Думаю, в сторону WinSock смотреть надо.

По моему, вообще проще всего безо всяких заморочек использовать облачный сервис.

Chemberzhy
По моему, вообще проще всего безо всяких заморочек использовать облачный сервис.

Видел я реализацию распределённой базы через OneDrive. Чуваки год отмучились, ко мне обратились. Я их на старый добрый SFTP пересадил. Вопросов больше не возникает.

По локальной сети надо передать картинку? Или в мировом масштабе? )

pasha_usue

Chemberzhy
По моему, вообще проще всего безо всяких заморочек использовать облачный сервис.

Видел я реализацию распределённой базы через OneDrive. Чуваки год отмучились, ко мне обратились. Я их на старый добрый SFTP пересадил. Вопросов больше не возникает.

Ну, может я неверно понял, но, если так поставлен вопрос, как он поставлен (мягко скажем, не очень профессионально), то и решение должно быть "деревянным" ;)

pasha_usue

Chemberzhy
По моему, вообще проще всего безо всяких заморочек использовать облачный сервис.

Видел я реализацию распределённой базы через OneDrive. Чуваки год отмучились, ко мне обратились. Я их на старый добрый SFTP пересадил. Вопросов больше не возникает.

Как-то позвонили : У нас не сохраняются изменения в базе при совместной работе ! Только по очереди !
Да ладно - не может быть ! - подключаюсь смотрю - ребята учудили - просто скопировали программу на GoogleDrive и работают
Я говорю - ребята с моей стороны тут гарантий никаких.
А мы говорят приноровились - созваниваются когда-кто вносит изменения - остальные в это время могут только смотреть
у них режим работы позволяет - ездят собирают заказы ...
Так что для задачи Жени - почему и не вариант

Чисто теоретически на OneDrive (и некоторых других облачных хранилищах) вполне можно организовать адекватное "совместное хранилище" - тут важна полноценная поддержка WebDAV протокола.
Конечно же фокс работать с этим не сможет (он с WebDAV не знаком, и пользуется старинными функциями блокировки файлов), но другая система - вполне. Проблема как всегда не в идее, а в реализации - насколько полноценна поддержка этого самого WebDAV у соответствующих "облачников"...
В частности OneDrive хотя и прописывает наличие таковой поддержки, но на самой винде (OneDrive это MS продукт) использует не этот протокол, а убогий, 20 лет назад как устаревший, подход "загрузил/выгрузил" через специальное приложение/сервис.
Справедливости ради - FTP/SFTP ещё хуже в этом плане - они в принципе не предназначены для "совместного доступа" к файлам.

Igor Korolyov
FTP/SFTP ещё хуже в этом плане - они в принципе не предназначены для "совместного доступа" к файлам.

Редкий случай, когда медстрах согласен с ИК

Наверняка lulgu не согласен с обоими.

Проблем сканировать и отображать не вижу
проблема как передать по сети картинку и не использую транзитные файлы или базу
ориентировался на локальную сеть.
Как я понял нужно найти рабочий пример с WinSock

forum.foxclub.ru
В этой теме Миша Дроздов даёт ссылку на свой сайт с двумя примерами: tcpSock.zip, srvwinsk.zip.

Сам не проверял.

spinz

Igor Korolyov
FTP/SFTP ещё хуже в этом плане - они в принципе не предназначены для "совместного доступа" к файлам.

Редкий случай, когда медстрах согласен с ИК

В описываемом мной случае это была распределёнка для 1С. Вот как-раз, попытки чтения недописанного файла инкрементных изменений здесь были совсем не нужны.
Но проблема не в этом. FTP не требует от пользователя никакой квалификации. Всё либо работает, либо не работает. И ошибок на стороне клиента практически не бывает (разве что файрволл вдруг взбесится). А вот OneDrive и прочие эпизодически эпично ломаются на стороне клиента, где сидит кассир-операционист-балбес по-совместительству.