FoxClub Forums > Visual Foxpro, Foxpro for DOS > Как можно обойти ограничение в 26 параметров? ::

• Войти

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...Последняя

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005	Ydin 08.12.17 17:13:26 Аспид Ydin Да, походу, был не прав. Ерунда Думаю просто вся эта фишка создана, до Empty фокса. Привык. А потом уж смысла менять не было. (у меня с КА та же хрень) Я сейчас старый стал. Сделал на 9-ке, может года 2 назад. Нет, просто, лоханулся. По старому мыслил. В Help даже не глянул. Знал, что через объекты минимальное с Name и Parent. Без этого - как они могут лечь в контейнер? А через св-ва, без проблем. Я как тот чукча, что писатель, но не читатель. А у меня не переменные, а св-ва объектов. Да, именно, лоханулся. Чтоб было понятнее, есть таблицы Users(пользователи) и Regions(Где они работают). В параметрах передаю объект, а у него свойства-объекты: в одном поля по Users для строки и , в другом - по Regions и тоже для строки. А структурном программировании (была такая теория в моей где-то молодости) - надо писать проще. Чтобы для тех, кто сможет в этом разобраться, минимизировать их уровень. Я нарушил это. Но голову пеплом не посыпаю. Ну, такой я и есть по жизни. Не немец. Ordnung (порядок) не в крови. Если нельзя, но сильно хочется, значит - можно. Исправлено 8 раз(а). Последнее : Ydin, 08.12.17 17:45

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

Ydin

Сообщений: 7648
Откуда: Киев
Дата регистрации: 16.12.2005

Ydin

08.12.17 17:13:26

Аспид
Ydin
Да, походу, был не прав.
Ерунда
Думаю просто вся эта фишка создана, до Empty фокса.
Привык. А потом уж смысла менять не было.
(у меня с КА та же хрень)

Я сейчас старый стал. Сделал на 9-ке, может года 2 назад. Нет, просто, лоханулся. По старому мыслил.
В Help даже не глянул.
Знал, что через объекты минимальное с Name и Parent. Без этого - как они могут лечь в контейнер?
А через св-ва, без проблем.
Я как тот чукча, что писатель, но не читатель.
А у меня не переменные, а св-ва объектов. Да, именно, лоханулся.
Чтоб было понятнее, есть таблицы Users(пользователи) и Regions(Где они работают).
В параметрах передаю объект, а у него свойства-объекты:
в одном поля по Users для строки и , в другом - по Regions и тоже для строки.
А структурном программировании (была такая теория в моей где-то молодости) - надо писать проще.
Чтобы для тех, кто сможет в этом разобраться, минимизировать их уровень.
Я нарушил это. Но голову пеплом не посыпаю. Ну, такой я и есть по жизни.
Не немец. Ordnung (порядок) не в крови.
Если нельзя, но сильно хочется, значит - можно.

Исправлено 8 раз(а). Последнее : Ydin, 08.12.17 17:45

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 08.12.17 18:17:33 Аспид Думаю просто вся эта фишка создана, до Empty фокса. До Empty не было и нужных функций ADDPROPERTY/REMOVEPROPERTY. Как добавили этот класс, так и функции эти появились (по-моему, в 8-ке). ------------------ WBR, Igor

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
akvvohinc Сообщений: 4224 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008	akvvohinc 08.12.17 19:03:03 Igor Korolyov До Empty не было и нужных функций ADDPROPERTY/REMOVEPROPERTY А может, там и не функции Фокса вовсе, а UDF(), основанные на том же SCATTER'е? Предвосхитил их появление, так сказать... Исправлено 1 раз(а). Последнее : akvvohinc, 08.12.17 19:04

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

akvvohinc

Сообщений: 4224
Откуда: Москва
Дата регистрации: 11.11.2008

akvvohinc

08.12.17 19:03:03

Igor Korolyov
До Empty не было и нужных функций ADDPROPERTY/REMOVEPROPERTY

А может, там и не функции Фокса вовсе, а UDF(), основанные на том же SCATTER'е?
Предвосхитил их появление, так сказать...

Исправлено 1 раз(а). Последнее : akvvohinc, 08.12.17 19:04

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
sphinx Автор Сообщений: 31188 Откуда: Каменск-Уральски Дата регистрации: 22.11.2006	sphinx 08.12.17 20:11:30 Igor Korolyov даже если это написать "в столбик" - откровенный гнокод.даже если это написать "в столбик" - откровенный гнокод. Ну да, ну да.. У нас разные понятия о говнокоде. Я вот 100500 вызовов копипастить, понятное дело, умею без труда.. Но не вижу это красивым и правильным. Так что в понятиях говнокода мы расходимся. Ты не против? ------------------ "Veni, vidi, vici!"(с)

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

sphinx
Автор

Сообщений: 31188
Откуда: Каменск-Уральски
Дата регистрации: 22.11.2006

sphinx

08.12.17 20:11:30

Igor Korolyov
даже если это написать "в столбик" - откровенный г*нокод.даже если это написать "в столбик" - откровенный г*нокод.

Ну да, ну да.. У нас разные понятия о говнокоде. Я вот 100500 вызовов копипастить, понятное дело, умею без труда.. Но не вижу это красивым и правильным.

Так что в понятиях говнокода мы расходимся. Ты не против?

------------------
"Veni, vidi, vici!"(с)

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005	Ydin 08.12.17 21:29:47 sphinx Так что в понятиях говнокода мы расходимся. Ты не против? Если много пишешь, то правильно работающий говнекод - он спасает, если не подводит. А так про Public переменные столько антимнений. А если аккуратно работать, то чем они плохи сами по себе? Тогда и не надо гнать на них, ведь, если остальное не говнекод, то что в них плохого. Просто кто-то сам писал г-код и обложал эти паблики в эфире. А было это давно, когда просто писанному верили. Давайте дадим четкое определение г-коду как категории. Но если не можем, то и не надо в его понятиях сходиться или расходиться. Я пишу m. перед переменной - привык. Но придерживаюсь правил в их названиях (переменных памяти). Поэтому могу m. и не писать. А ведь даже написал ф-ю, кот. их сама вставляет в код. Но, реально, можно просто аккуратно писать и оба эти правила похерить. Исправлено 3 раз(а). Последнее : Ydin, 09.12.17 11:37

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

Ydin

Сообщений: 7648
Откуда: Киев
Дата регистрации: 16.12.2005

Ydin

08.12.17 21:29:47

sphinx
Так что в понятиях говнокода мы расходимся. Ты не против?

Если много пишешь, то правильно работающий говнекод - он спасает, если не подводит.
А так про Public переменные столько антимнений. А если аккуратно работать, то чем они плохи сами по себе?
Тогда и не надо гнать на них, ведь, если остальное не говнекод, то что в них плохого.
Просто кто-то сам писал г-код и обложал эти паблики в эфире. А было это давно, когда просто писанному верили.
Давайте дадим четкое определение г-коду как категории.
Но если не можем, то и не надо в его понятиях сходиться или расходиться.
Я пишу m. перед переменной - привык. Но придерживаюсь правил в их названиях (переменных памяти).
Поэтому могу m. и не писать. А ведь даже написал ф-ю, кот. их сама вставляет в код.
Но, реально, можно просто аккуратно писать и оба эти правила похерить.

Исправлено 3 раз(а). Последнее : Ydin, 09.12.17 11:37

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
lulgu Сообщений: 1838 Дата регистрации: 30.11.2016	lulgu 08.12.17 21:52:38 Похоже, с легкой руки ИК, началось состязание эрудитов на знание г*кода.

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005	Ydin 08.12.17 21:57:12 lulgu Похоже, с легкой руки ИК, началось состязание эрудитов на знание г*кода. А где тут состязание? Я его и близко не вижу. Вот Ваше сообщение хороший пример этого говнекода

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
lulgu Сообщений: 1838 Дата регистрации: 30.11.2016	lulgu 08.12.17 22:08:14 Во, даже с примерами!

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005	Ydin 08.12.17 22:25:23 Пример во время подоспел. Так не редко бывает. Но без обид, хорошо?

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
lulgu Сообщений: 1838 Дата регистрации: 30.11.2016	lulgu 08.12.17 22:54:57 Ydin Пример во время подоспел. Так не редко бывает. Но без обид, хорошо? Да состязайтесь, жалко что-ли. Если же о коде, то ваш код, даже без упоминания про m. и Empty, избыточен. К тому же непонятно, как, к примеру, ваша последняя функция обрабатывает ошибки. Поэтому - к какой категории вы его сами относите?

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

lulgu

Сообщений: 1838
Дата регистрации: 30.11.2016

lulgu

08.12.17 22:54:57

Ydin
Пример во время подоспел. Так не редко бывает. Но без обид, хорошо?

Да состязайтесь, жалко что-ли.

Если же о коде, то ваш код, даже без упоминания про m. и Empty, избыточен.
К тому же непонятно, как, к примеру, ваша последняя функция обрабатывает ошибки.
Поэтому - к какой категории вы его сами относите?

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 08.12.17 23:01:31 sphinx Я вот 100500 вызовов копипастить, понятное дело, умею без труда.. Но не вижу это красивым и правильным. Всё очень просто. Мне вот за много лет ни разу не требовалось "копипастить 100 вызовов метода/функции с разными параметрами". Соответственно не возникало вопроса о том как бы это "свернуть, чтобы потом развернуть". Т.е. проблема находится не в самом коде, а где-то выше - там где возникла сама потребность в Func(p1) Func(p2) ... Func(p100) Вот и всё. Гнистость находится ВЫШЕ, её просто не видно, т.к. ты, как обычно, спрашиваешь про какой-то конкретный вариант реализации, для делания конфетки из этого гна. Тогда как лучше было бы спросить о том как убрать то гно которое приводит к потребности во всём этом* - от передачи 100 параметров (не, ну не полные идиоты же в MS, что ограничили число параметров в функциях/методах), до следующего шага - перевода непонятно откуда взявшихся 100 отдельных значений в массив/коллекцию, чтобы потом над ней цикл крутить. ------------------ WBR, Igor

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002

Igor Korolyov

08.12.17 23:01:31

sphinx
Я вот 100500 вызовов копипастить, понятное дело, умею без труда.. Но не вижу это красивым и правильным.

Всё очень просто. Мне вот за много лет ни разу не требовалось "копипастить 100 вызовов метода/функции с разными параметрами". Соответственно не возникало вопроса о том как бы это "свернуть, чтобы потом развернуть". Т.е. проблема находится не в самом коде, а где-то выше - там где возникла сама потребность в
Func(p1)
Func(p2)
...
Func(p100)

Вот и всё. Г*нистость находится ВЫШЕ, её просто не видно, т.к. ты, как обычно, спрашиваешь про какой-то конкретный вариант реализации, для делания конфетки из этого г*на. Тогда как лучше было бы спросить о том как убрать то г*но которое приводит к потребности во всём этом - от передачи 100 параметров (не, ну не полные идиоты же в MS, что ограничили число параметров в функциях/методах), до следующего шага - перевода непонятно откуда взявшихся 100 отдельных значений в массив/коллекцию, чтобы потом над ней цикл крутить.

------------------
WBR, Igor

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005	Ydin 08.12.17 23:36:42 lulgu. Я ж писал, что с категориями не определился. Состязаешься сам с собой, а мне зачем. Я тут редко бываю

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
lulgu Сообщений: 1838 Дата регистрации: 30.11.2016	lulgu 08.12.17 23:53:16 Ydin lulgu. Я ж писал, что с категориями не определился. Состязаешься сам с собой, а мне зачем. Я тут редко бываю Редко, но в этот раз метко. С категориями ладно - код как код, это обычный код. Но замечания кто будет причесывать, управдом? К тому же вы выложили только половину функций для работы с Empty, а где остальное? И тогда у вас функций наберется на целый класс для работы с классом Empty.

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

lulgu

Сообщений: 1838
Дата регистрации: 30.11.2016

lulgu

08.12.17 23:53:16

Ydin
lulgu. Я ж писал, что с категориями не определился.
Состязаешься сам с собой, а мне зачем. Я тут редко бываю

Редко, но в этот раз метко.
С категориями ладно - код как код, это обычный код.
Но замечания кто будет причесывать, управдом?

К тому же вы выложили только половину функций для работы с Empty, а где остальное?
И тогда у вас функций наберется на целый класс для работы с классом Empty.

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016	spinz 09.12.17 00:07:19 давайте все вместе напишем целый класс для работы с Empty и еще что-нибудь а потом вместе будем нюхать клей из мешочка

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
Ydin Сообщений: 7648 Откуда: Киев Дата регистрации: 16.12.2005	Ydin 09.12.17 00:14:56 Троль какой-то понурый. Не интересно

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
lulgu Сообщений: 1838 Дата регистрации: 30.11.2016	lulgu 09.12.17 00:23:54 Igor Korolyov Func(p1) Func(p2) ... Func(p100) FOR i = 1 TO 100 lcParam = 'p' + ALLTRIM(STR(i)) &lcParam = ALLTRIM(STR(i)) ENDFOR * FOR i = 1 TO 100 lcParam = 'p' + ALLTRIM(STR(i)) ? lcParam,&lcParam DO DoFunc WITH &lcParam ENDFOR * FUNCTION DoFunc(tt) ? tt

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 09.12.17 01:01:08 lulgu, все тут более-менее владеют макросами lcParam,&lcParam, и Empty-обьектами. Про 26 параметров (принципиально максимальное количество параметров). Чего нового-то им скажешь?

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
akvvohinc Сообщений: 4224 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008	akvvohinc 09.12.17 04:03:36 of63 lulgu, все тут более-менее владеют макросами Нет, некрасиво и медленно из-за макроса. Вместо lcParam = 'p' + ALLTRIM(STR(i)) &lcParam = ALLTRIM(STR(i)) более красиво и почти в 2 раза быстрее STORE TRAN(i) TO ('p'+TRAN(i)) или почти в 4 раза быстрее STORE LTRIM(STR(i)) TO ('p'+LTRIM(STR(i)))

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

akvvohinc

Сообщений: 4224
Откуда: Москва
Дата регистрации: 11.11.2008

akvvohinc

09.12.17 04:03:36

of63
lulgu, все тут более-менее владеют макросами

Нет, некрасиво и медленно из-за макроса.

Вместо


lcParam = 'p' + ALLTRIM(STR(i))
&lcParam = ALLTRIM(STR(i))

более красиво и почти в 2 раза быстрее


STORE TRAN(i) TO ('p'+TRAN(i))

или почти в 4 раза быстрее


STORE LTRIM(STR(i)) TO ('p'+LTRIM(STR(i)))

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
lulgu Сообщений: 1838 Дата регистрации: 30.11.2016	lulgu 09.12.17 10:31:02 of63 lulgu, все тут более-менее владеют макросами lcParam,&lcParam, и Empty-обьектами. Про 26 параметров (принципиально максимальное количество параметров). Чего нового-то им скажешь? Владеть то владеют, но напомнить лишний раз не грех. Способов передачи параметров наберется с десятка полтора, наверное. И от знания чего-то вряд ли стоит как-то обзывать остальное. В принципе они почти равнозначны, многие из них приведены в теме, и выбор зависит от программиста.

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?

lulgu

Сообщений: 1838
Дата регистрации: 30.11.2016

lulgu

09.12.17 10:31:02

of63
lulgu, все тут более-менее владеют макросами lcParam,&lcParam, и Empty-обьектами. Про 26 параметров (принципиально максимальное количество параметров). Чего нового-то им скажешь?

Владеть то владеют, но напомнить лишний раз не грех.
Способов передачи параметров наберется с десятка полтора, наверное.
И от знания чего-то вряд ли стоит как-то обзывать остальное.
В принципе они почти равнозначны, многие из них приведены в теме, и выбор зависит от программиста.

Re: Как можно обойти ограничение в 26 параметров?
sphinx Автор Сообщений: 31188 Откуда: Каменск-Уральски Дата регистрации: 22.11.2006	sphinx 09.12.17 13:31:01 Я так и не понял, чем цикл стал хуже 100500 вызовов. Наверное модным стало раскрывать циклы, но мне не сказали. Забыли наверное. Сделаю по-другому. Разумеется тоже через говнокод. ;) ------------------ "Veni, vidi, vici!"(с)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...Последняя

:: Список Форумов•Список тем•Поиск•Войти

Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме.

On-line: 28 (Гостей: 28)