Определение будущего периода | |
---|---|
vnkor Автор Сообщений: 324 Дата регистрации: 04.10.2007 |
В таблице есть 3 поля: god - год последней поверки, kv - квартал последней поверки, period - периодичность поверки в месяцах (может быть любым числом не меньше 12). Необходимо вычислить год и квартал следующей поверки. Результат нужно получить в виде десятичной дроби, где целая часть - это квартал (1 цифра), а дробная часть - год (4 цифры). К примеру: если god = 2016, kv = 1, period = 12, в результате получим 1.2017, если же period = 18, то получим 3.2017.
Как такое можно сделать в одной строке? |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
ssa Сообщений: 13008 Откуда: Москва Дата регистрации: 23.03.2005 |
Получением из года и квартала даты, увеличения ее на период проверки и получения квартала и года, в который она попадает, в нужном виде.
------------------ Лень - это неосознанная мудрость. |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
vnkor Автор Сообщений: 324 Дата регистрации: 04.10.2007 |
Спасибо!
|
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4222 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
Для начала требуется уточнить арифметику. Например, из вашего описания и примера неясно, как получить новый квартал, зная старый и периодичность в месяцах. Например, если поверка была в 1 квартале, а периодичность равна 13, то новая поверка может быть как в первом квартале, так и во втором. То есть, надо знать не квартал поверки, а месяц квартала, относительно которого вычислять следующую поверку. Да и что такое - "в одной строке"? Не пользуясь UDF, а используя в строке только родные функции самого Фокса? Исправлено 1 раз(а). Последнее : akvvohinc, 24.03.17 20:40 |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
vnkor Автор Сообщений: 324 Дата регистрации: 04.10.2007 |
Не известно, в каком месяце была поверка - есть только квартал и год. Если периодичность 12 месяцев - это 4 квартала, а если 13 (14, 15) месяцев - то считается уже 5 кварталов. Нужно сделать, используя в строке только родные функции самого Фокса.
PS Вообще то, уже сделано. Но если интересно - попробуйте. |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4222 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
Тогда, если я правильно понял вашу арифметику, все решается довольно несложно, и способов, видимо, можно придумать много. Вот один из возможных:
Для значений поверки с 12 до 30 из вашего примера результат будет таким: 12. 1.2017 13. 2.2017 14. 2.2017 15. 2.2017 16. 3.2017 17. 3.2017 18. 3.2017 19. 4.2017 20. 4.2017 21. 4.2017 22. 1.2018 23. 1.2018 24. 1.2018 25. 2.2018 26. 2.2018 27. 2.2018 28. 3.2018 29. 3.2018 30. 3.2018 Ну, а если я понял арифметику не совсем правильно, то принцип все равно не изменится, а функция потребует косметической доводки. Исправлено 2 раз(а). Последнее : akvvohinc, 25.03.17 17:14 |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
vnkor Автор Сообщений: 324 Дата регистрации: 04.10.2007 |
Если kv > 1, то не правильно. |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Вот же народ пошёл - сам допилить выражение не может, только всё готовое подавай, на блюдечке
------------------ WBR, Igor |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
akvvohinc Сообщений: 4222 Откуда: Москва Дата регистрации: 11.11.2008 |
Там в задании есть одно уточнение про 13 (14, 15) месяцев, поэтому более точно так:
Но ТС написал, что свою задачу уже решил, правда, решение не привел. Исправлено 1 раз(а). Последнее : akvvohinc, 27.03.17 17:08 |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
мб, я не вчитывался особо Просто перенёс квартал внутрь и всё. Вообще складывать кварталы с месяцами это, как по мне, идиотское решение. Учитываешь в кварталах - ну так и период задавай в них же. А то поверка была в январе (1 квартал), и почему-то 13 месяцев "после" это внезапно 2-й квартал, т.е. от 15 до 17 полных месяцев... С чисто кварталами выглядит хоть как-то минимально приемлемо - был 1 квартал, и "5-й квартал после него".
Сродни классической "тупой задаче" подсчёта количества "лет, месяцев и дней между 2 датами" - когда логики нет вообще, а есть лишь "руководящая инструкция" ------------------ WBR, Igor |
Re: Определение будущего периода | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Пейсатели нормативки (в особенности подзаконных актов) вааще задолбали - мало того, что читать их почти невозможно (я, например, через 3 года выучился понимать налоговые инструкции - "что на самом деле имеется в виду", а также инструкции некоторых "сугубо мирных" ведомств), дак если вчитаешься, то начинаешь понимать, что везде заложены "сплошные мины". И делают ведь, сцуко, это умышленно! И весьма умные люди пишут. Как-то спросил у них: зачем такую хрень пишете? А они в ответ: ежели силовики или еще какие-нибудь контрольные структуры наедут (а такие "наезды" случаются с завидной постоянностью), то у нас будет возможность для "маневра", опираясь на написанные вот таким образом инструкции. И это прокатывает. А то что все, кто по этим инструкциям работают, в любой момент могут быть "прихвачены" теми же силовиками или надзорными инстанциями, авторов нормативки уже
|
© 2000-2024 Fox Club  |