Здравствуйте.
Как гарантированно сделать заглавные буквы в имени файла?
При создании файла из VFP 9 файл с маленькими буквами в имени, хотя в программе забиты большие.
Как поняли, дело в винде, но есть ли возможность это обойти?

Какой смысл, если имена файлов в Windows регистронезависимы? Впрочем, подобное уже обсуждалось:
forum.foxclub.ru
forum.foxclub.ru

Использовать АПИ функции (в частности MoveFile - она переименовывает файлы), использовать команды cmd (запуская его тем или иным способом - начиная с RUN и заканчивая CreateProcess) - по отдельности или в сгенерированном bat/cmd файле, если таковых "переименований" требуется множество (команда ren переименовывает файл).

Учитывая что не все файловые системы поддерживают хранение регистра имени файла (могут "автоматом" переводить в верхний регистр, к примеру), и что большинство виндовых файловых систем не учитывает регистр имени файла при его обработке - т.е. грубо говоря винде по барабану назван файл test.txt, TEST.TXT, Test.txt или вообще tExT.tXt - она будет считать все эти имена эквивалентными. Вот в юниксе ситуация обратная - в большинстве случаев регистр имени файла имеет значение...

Спасибо всем, кажется, нашел какое-то решение, по карйней мере на 1-м пк работает.
Отсюда
social.msdn.microsoft.com

poiuyt555
При создании файла из VFP 9 файл с маленькими буквами в имени, хотя в программе забиты большие.

А в каком конкретно коде получаются всегда маленькие?
Проверил, у меня например в таком коде создаются всегда большими:

К примеру

Igor Korolyov
К примеру

COPY FILE ... TO "NewFileName.txt"

Да, в нем и не работает. Поэтому я и спросил автора, в каком коде. Т.е. при желании в ряде случаев вполне можно написать фоксовые эквиваленты используемым командам подобного рода. Всегда лучше (и не только в фоксе) "обойтись внутренними силами", чем привлекать какие-то внешние для решения внутренних проблем.

Скажем по примеру навскидку ну хотя бы так:





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Crispy, 24.03.17 14:30

"хотя бы так" вызовет считывание всего файла (при том целиком - не по частям - т.е. забиваем ещё и память, не только диск напрягаем) и потом запись его обратно. Как по мне, то для банального "переименования", да и для "перемещения" - если оно происходит в рамках одного дискового раздела - это явный перебор...

Igor Korolyov
"хотя бы так" вызовет считывание всего файла (при том целиком - не по частям - т.е. забиваем ещё и память, не только диск напрягаем) и потом запись его обратно. Как по мне, то для банального "переименования", да и для "перемещения" - если оно происходит в рамках одного дискового раздела - это явный перебор...

Да это как пример, что возможно в принципе. При желании еще в самом коде всегда можно подобрать альтернативы. В этом отношении фокспро более многовариантен. чем многие другие языке - почти для всего всегда есть несколько примерно одинаковых решений с разным синтаксисом.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Crispy, 27.03.17 08:02

"В принципе" возможно много вредного кода понаписать Но не нужно этого делать. А вариантов "чисто переименования" действительно хватает и помимо "встроенных" фоксовых команд...