Igor Korolyov
Медленно работают неоптимизированные запросы

Запросы работают медленно, предположу что из-за содержания FOR в индексах:

Цитата:

Если вы применяете в команде INDEX предложение FOR, то Rushmore не сможет использовать этот индекс для оптимизации.

Источник: www.foxclub.ru

Убирать FOR не то что НЕ рекомендуется.

sphinx

Igor Korolyov
Медленно работают неоптимизированные запросы

Запросы работают медленно, предположу что из-за содержания FOR в индексах:

Цитата:

Если вы применяете в команде INDEX предложение FOR, то Rushmore не сможет использовать этот индекс для оптимизации.

Источник: www.foxclub.ru

Убирать FOR не то что НЕ рекомендуется.

Ну так не убирай, просто добавь нормальных индексов.

Sawradym
Ну так не убирай, просто добавь нормальных индексов.

Это потянет внесение/согласование в документацию. А значит затянет сроки внедрения, всяких бумаг и организационных вопросов и так валом. На деньгах скажется.

По идее все надо посадить на связку VFP+Oracle, да у нас это - как до Луны пешком.

sphinx

Sawradym
Ну так не убирай, просто добавь нормальных индексов.

Это потянет внесение/согласование в документацию. А значит затянет сроки внедрения, всяких бумаг и организационных вопросов и так валом. На деньгах скажется.

По идее все надо посадить на связку VFP+Oracle, да у нас это - как до Луны пешком.

Соболезную

Интересно, что сказано в документации по поводу индексов с FOR?

Sawradym
Интересно, что сказано в документации по поводу индексов с FOR?

Так я же выше приводил ссылку после слова "Источник".

Sawradym
Соболезную

Да прорвемся!

Ну ежели начальству предпочтительнее не выкинуть г*но а заботливо перекладывать его по разным полочкам, то остаётся лишь посочувствовать...

Я даже предположу почему нельзя добавить новый индекс - гениальное ПО при каждом запуске эти индексы удаляет и создаёт заново (если может, т.е. если эта копия "первая" работающая с таблицами)

P.S. Вероятно коллега имел в виду вашу внутреннюю документацию - как они там обосновывают надобность в таких сомнительных индексах...
Кстати, не все FOR мешают - FOR !DELETED() в крайних версиях фокса не то что не мешает, оно ещё и помогает в некоторых случаях, т.к. помимо собственно индексного выражения оптимизирует ещё и пропуск удалённых записей

Докладываю, как обещал. В очень сжатые сроки часть класса Юдина допилил. Часть методов работал криво, но под мои нужды я все запилил. И добавил целую плеяду по форматированию. Разумеется, как и обещал - выложу. И по возможности этот класс буду поддерживать. Но собираюсь скрестить (на всякий случай, фиг когда и что понадобится!) с классом Ромы Кольцова. Но пока несложно адаптировал макросы - теперь приседать по форматированию лтчетов почти не надо. Функции на чистом англе (ну или почти), так что в классе больших проблем не вижу.

Но класс сырой, сильно не пинать. Допилим, а за найденные ошибки - просто поблагодарю от души. Пока класс немного обкатаем - хотя бы неделю, в разных задачах.. А потом и на суд/замечания/предложения.

Опять же.. Кому надо/интересно - напишут. А кто-то и потом созреет.

CR & FR - вещи неплохие. Но у нас требования другие. Да и мне будет очень трудно (начнем с этого) обосновать необходимость. А для тестирования - обращайтесь. Документации нет, но что в большинстве грамотный спец разберется. Да и со мной связаться можно!