В принципе выбор программной среды для создания программ сродни тому, кто какие трусы носит.
Кто-то "устаревшие" семейные, причем, кто-то например строго монохромные а кто-то в горошек или полосочку, либо даже с цветочками
Другой наоборот - предпочитает в обтяжку, причем опять же в разном виде, или боксеры или обычного "плавкового типа".
Ну а кто-то возможно выбирает всегда лишь "разработки новейшего поколения" - на сегодня скажем стринги, назавтра еще что-то.
В любом случае для реального дела главное - "чтобы пиджачок сидел".
Нет абсолютно никакой разницы, если уж непредвзято рассуждать. А любые новомодные веяния, если так подумать, не больше чем способ получения все новой и новой прибыли для производителей железа и софта.
Причем парадокс. Какой-нибудь старенький 286 например - с установленной древней DOS и программами на FPD на пару МБ сегодня будет включаться за секунду и работать быстрее, мгновенно откликаясь на все действия.
Нежели самый навороченный 20-ядерный с супер-пупер-программами 180 ГБ размером, весь гудящий от вирусов и антивирусов. Почаса загружающийся. И на каждый пук откликающийся лишь через полчаса.
Смысл во всех этих новых наворотах?
Нет такого самого крутого железа, которое не перегрузят тут же под самую завязку различные новые программы так, что оно будет стонать и кряхтеть и работать в итоге как черепаха.
Это в принципе банально объясняется. Создание нового для корпораций - не цель. А лишь средство - выкачать побольше новых денег с покупателя.
И в условиях полной бесконтрольности союз создателей софта и железа очень удачно сработался в данном тандеме.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Crispy, 06.06.18 14:41

Союз меча и орала.

Simple777
И еще неизвестно, куда этот удав приползет в будущем. А вот от FPD никаких сюрпризов не будет.

Кстати, подумалось. FDP уже приполз, а исходников от него нет. А от питона есть, куда бы этот удав не приполз в будущем.

pasha_usue

Simple777
И еще неизвестно, куда этот удав приползет в будущем. А вот от FPD никаких сюрпризов не будет.

Кстати, подумалось. FDP уже приполз, а исходников от него нет. А от питона есть, куда бы этот удав не приполз в будущем.

Реалии сегодняшнего дня ясны - кто ж спорит. Проблема в другом - нынешние реалии есть следствие корпоративных интересов мировой IT-индустрии, и эти интересы входят в очевидное противоречие с интересами потребителей IT-индустрии. Даже сам факт того, что MS хоть и обещала, но не выложила исходники на FoxPro, весьма показателен и знаменателен. Если б эти исходники "не имели бы никакого значения", MS, конечно же, их выложила бы и на всех перекрёстках об этом раструбила бы.

А вот чтобы таких коллизий не было, достаточно было бы принять закон о том, что "кинутый софт" должен быть или продан за какой-то процент от рыночной стоимости аналогичных продуктов, или вообще выкладываться с исходниками, скажем, лет через 5 после снятия поддержки. А если речь идет о ранее "поглощенном продукте" (как было в случае с FoxPro), то требования могли бы быть еще более жесткими. А пока мировая общественность "хлебальники разинула", будут и далее совершаться такие непотребства.

МС не обещала отдавать исходники фокса.
К чему-то кого-то "обязывать" - неправильно и неэффективно. Ну это как тебя обязать, к примеру, до гробовой доски сопровождать свои программы - при том бесплатно. А что, ведь когда-то же "продал" - так будь любезен

Отрасль развивают (даже сейчас) всё же во многом энтузиасты - большинство придумок "не взлетают" (но их таки делают). Им интересно движение, а никак не сидеть на технологии прошлого века и стругать свои небольшие бабосики на саппорте. С другой стороны, лично тебе никто не запрещает хоть бы и на программируемом калькуляторе софт ваять - только, опять же, заставлять клиента покупать это - неправильно и неэффективно. А если реально убедишь в своих преимуществах - ну и флаг тебе в руки и контракт в карман