Куда идет VFP 9.0 | |
---|---|
Kaiser Сообщений: 272 Дата регистрации: 31.10.2002 |
Вопрос не праздный. По прежнему занимает нишу файл серверного приложения ? Улучшается интерфейс, обработка данных, XML, но все равно файл серверное приложение.
------------------ жизнь дала трещину и стала похожа на ж..... |
Re: Куда идет VFP 9.0 | |
---|---|
Kaiser Сообщений: 272 Дата регистрации: 31.10.2002 |
ну ладно, появилось несколько интересных моментов с транзакциями для свободных таблиц, и что....для работы небольших контор, работающих с небольшим объемом данных это нормально, если это его ниша, то понятно. Есть возможность работы с SQL сервером, в таком случае он как клиент + обработка информации локально, если и это его ниша, то тоже понятно. Как клиент он так себе, обработка конечно ничего.
------------------ жизнь дала трещину и стала похожа на ж..... |
Re: Куда идет VFP 9.0 | |
---|---|
amaximum Сообщений: 131 Откуда: Новороссийск, Красндарский край Дата регистрации: 26.04.2001 |
Так Фокс в любом случае всегда был и пока остается файл-серверной системой СУБД, в лучшем случае клиентом..
|
Re: Куда идет VFP 9.0 | |
---|---|
Igor Korolyov Автор Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Цитата:Как СУБД - да, как среда программирования - не совсем Цитата:Однако он позволяет соорудить под COM+/WebService 2-х уровневую Клиент-серверную систему. Причём именно на чистом фоксе, с фоксовым-же хранилищем данных. Ну и ессно позволяет сделать 2 уровня в 3-х звенке (где DataLayer это любая "большая" СУБД). IMHO этого более чем достаточно для работы в любых условиях. ------------------ WBR, Igor |
Re: Куда идет VFP 9.0 | |
---|---|
Kaiser Сообщений: 272 Дата регистрации: 31.10.2002 |
а как же грядущая NET, где COM и не пахнет(точнее пахнет, но это чисто для связи), и работу с веб становится целой системой и писать можно целые программы.
а фоксу отводится тогда что ? генератор XML из локальных данных? так это уже лишее...так.... где-то на задворках истории получается...хотя конечно разработчики не могу не понимать этого...наверняка что-то припасли Сча вот читаю С#....поставил себе Visual Studio 2003. [i][small][color=Gray]Отредактировано (23.07.04 16:20) ------------------ жизнь дала трещину и стала похожа на ж..... |
Re: Куда идет VFP 9.0 | |
---|---|
Igor Korolyov Автор Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
1) NET уже пришёл (можно даже сказать давно), и что?
2) Не всё то новое что предлагается выживет, и станет стандартом, или просто широкораспространённой вещью. Мне почему-то кажется что на NET прогресс не остановится, и ещё неизвестно что там будет "послезавтра" - может быть всё рухнет как например произошло с VB (тоже был типа флагман - всё стращали - кто не на VB тот устарел и не котируется. Ну и где теперь все эти спецы куцего ОО-подобного средства?) А фокс живёт уж куда больше ------------------ WBR, Igor |
Re: Куда идет VFP 9.0 | |
---|---|
amaximum Сообщений: 131 Откуда: Новороссийск, Красндарский край Дата регистрации: 26.04.2001 |
Fox COM как промежуточное звено, только без сервера? а насколько это оправдано? не лучше ли по старинке. А то упаковывай параметры, потом расшифорвыывай результаты. Хорошо, что сейчас есть XML. А как же многопоточность истинного сервера БД?
|
Re: Куда идет VFP 9.0 | |
---|---|
Igor Korolyov Автор Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Это ты на какое сообщение написал? Пожалуйста, старайтесь ответы под то
сообщение ставить, на которые реально они и написаны Теперь по сути: В общем и целом - естественно всё это дело с COM+ затевается не для того чтобы крутиться на одной машине - порождая совершенно ненужные тормоза и проблемы. А для раельного Клиент-серверного подхода - т.е. компоненты работают на сервере, и передают только ту информацию что реально необходима на клиентов. COM+ вкупе с MultiThreaded Stateless VFP компонентами обеспечивает вполне приемлемую масштабируемость IMHO. Какие задачи имеет смысл в первую очередь переносить на сервер? Создание отчётов - особенно агрегирующих большие объёмы информации в сравнительно малые отчёты. Выполнение тяжелых и важных расчётов (но не очень частых в плане параллельного исполнения) - чтоб и надёжно выполялось (UPS на сервере не роскошь а средство первой необходимости - а вот на клиентах - обычно нету ), и быстро и данные не гоняло туда-сюда. Реализовывать полный доступ к данным через серверный слой (т.е. реально 100% клиент-сервер делать) - ну это не особо то и нужно обычно - т.е. гибрид КС и ФС вполне живучий должен получиться. ------------------ WBR, Igor |
© 2000-2024 Fox Club  |